Empfehlung Tintenstrahldrucker?
 

Hallo,

eben ist meiner Freundin, Ihr Canon Pixma IP4300 Tintenstrahldrucker verreckt. (Druckkopf...):heul:
Ich bin nun am überlegen welchen Drucker ich ihr, als "Nachfolger" kaufen soll.:confused:

Irgendwie wäre es schön, etwas anderes zu kaufen, als Canon Pixma. (Pixma IP 3600 und Pixma IP4600 sind auch hässlich)
Die Original Preise für Patronen von Canon sind eine Frechheit....
Wohlgemerkt sind aber auch die Preise für Originalpatronen, anderer Hersteller unverschämt.
Und mit den Chips auf den Patronen, bin ich auch nicht einverstanden, da ich mich hier echt gegängelt fühle.:mad:
Bitte erspart mir jetzt Predigten über Forschungskosten reinkriegen, bessere Qualität etc...

Wofür wird der Drucker nun gebraucht?

Textdruck
Fotodruck auf Glossy Photopapier (meist Format 10x15 oder A4)
Gelegentliches Bedrucken von geeigneten DVD oder CD Medien

"Spielereien" wie WLAN, LAN, PictBridge muss der Drucker nicht unbedingt haben.
Allerdings wäre es schön wenn er schnell druckbereit ist und eine akzeptable Seitenanzahl pro Minute ausspuckt.

Selber Nachfüllen ist für mich keine Option
Die Chips der Originalpatronen, sollten leicht abnehmbar und auf den Nachbaupatronen wiederverwendbar sein.

Budget maximal 130 Euro.

Danke für Eure Hinweise im vorraus!

Canon PIXMA iP4500
den würde ich dir ja empfehlen, aber erstens bekommt man den nur mehr sehr schwer, bzw. nur zu imho überhöhten Preisen (über den doppelten vom iP4600)

andere Drucker kenne ich leider nicht
www.druckerchannel.de hier findest du einige Infos über Drucker

Die Patronen von Pelikan sind eine echte Alternative!
http://www.pelikan-hardcopy.com/austria/

tja auch wennst dus nicht hören willst -rate wieder zu Canon-hat bei allen maßgeblichen Tests (ct, etc.) immer gut abgeschnitten-persönlich bin ich nun beim 2. Canondrucker -einem Pixma 3000 (der wundervoller weise doppelseitig drucken kann-also eher ein 4000er ist:eek: ) mit dem ich seit 4 Jahren keine Probleme habe!
Verwende die empfohlenen Pelikan Tinten zu meiner vollsten Zufriedenheit!
Aber wenn der einmal eigeht dann kauf ich mir ........






































einen Canon!;):D

Den Canon Pixma IP4500 hatte ich selber mal.
Hier hatte ich nur Ärger, mit den Chips.
Wenn möglich kommt mir kein Pixma mehr ins Haus.
Danke trotzdem.

Danke, kenne ich.
Es gibt auch noch Peach und KMP Patronen als Nachbauten.
Ich selber kaufe meine Patronen meistens hier:

www.printmania.at
www.tonershop.at

[quote=Baron;2345124]tja auch wennst dus nicht hören willst -rate wieder zu Canon-hat bei allen maßgeblichen Tests (ct, etc.) immer gut abgeschnitten-persönlich bin ich nun beim 2. Canondrucker -einem Pixma 3000 (der wundervoller weise doppelseitig drucken kann-also eher ein 4000er ist:eek: ) mit dem ich seit 4 Jahren keine Probleme habe!
Verwende die empfohlenen Pelikan Tinten zu meiner vollsten Zufriedenheit!
Aber wenn der einmal eigeht dann kauf ich mir ........


Ja ich weiss, dass in diveren Fachzeitschriften, immer Canon mit seiner Pixma Serie "gewinnt". :-/
Was mich wirklich ärgert, dass man bei keinem Hersteller mehr eine Chance hat, ein Produkt zu kaufen, dass nicht diese Chips auf den Patronen hat.
Ich selber bin ja deswegen auf einen Monolaser umgestiegen.
Nur meine Freundin braucht leider so einen Tintenspritzer...
Dazu machen alle Hersteller, die Garantie vom Gebrauch Ihrer Originalpatronen abhängig.
Und verbreiten auch noch Panik, dass der Druckkopf sonst kaputtgeht, verwendet man Nachbau Patronen. (was aber gar nicht stimmt)

Ich werde mal ein paar Alternative Drucker Geizhalsen und posten.
Vielleicht könnt ihr mir ja dann Eure Meinung dazu sagen.

sieh mal in der bucht nach, da bietet jemand ein umbauservice für die pixma an damit man patronen ohne chip verwenden kann, bzw gleich einen umgebauten 4500.

ich hab mit HP auch schöne ausdrucke gehabt, aber auch das problem mit der teuren tinte. hab nun seit jahren canon und bin zufrieden.
verwende jetzt wieder originaltinte nachdem mir das chip umstecken zumühsam ist.

wäre nicht ein farblaser eine alternative? oder ein neuer druckkopf?

ich bin mit dem Canon PIXMA iP4500 sehr zufrieden, mit den Pelikan Patronen spare ich zwar nicht sehr viel, aber doch einiges und die Druckqualität ist auch sehr gut

billigere Tinten verwende ich nicht, da diese in verschiedenen Tests sehr bescheiden abgeschnitten haben

ein Farblaser wäre vielleicht eine Alternative, wenn der Drucker nicht hauptsächlich zum Fotoausdruck verwendet wird

Den IP 4500, bekommt man nur noch auf Ebay, um 149 Euro, zzgl Versandkosten. (umgebaute wo man den Chip nicht mehr wechseln muss)
Soviel Geld möchte meine Freundin nicht ausgeben.
Normal bekommt man diesen Drucker nicht mehr zu kaufen od. jemand, möchte sich für einen gebrauchten, eine goldene Nase verdienen. (ist nicht mehr erhältlich lt. Geizhals)
Farblaser ist keine Alternative, da meine Freundin viele Fotos druckt.

Eben habe ich auch Testberichte auf Druckerchannel, zum IP 4600 und IP 3600 gefunden.
Nicht gerade ermutigend. :-/

Bei beiden Modellen erhöhen sich nun die Druckkosten pro Seite, weil Canon der Meinung war, man muss das Gehäuse kleiner machen, die Tintenpatronen anders anordnen und verkleinern.
Somit ist man gezwungen, noch häufiger die Patrone zu wechseln. :mad:
Störend finde ich auch die Anordnung der Schalter an der rechten, schrägen Seite, des Gehäuses.
Wie kommt man auf so eine dumme Idee?

Hier der Link zum Test Caon IP3600 und IP4600:

http://www.druckerchannel.de/artikel...600_und_ip4600

Alternative gibt es zum Pixma leider nur mit Abstrichen.

So z.B der Epson R285 zu teuer beim Fotodruck.
Testbericht Epson R285 hier:

http://www.computerbild.de/artikel/c...5-2300769.html

Bei HP scheint es keine Nachbaupatronen zu geben.

Lexmark ist sowieso keine Diskussion wert.

Es bleibt also nur, widerwillig, einen Pixma zu kaufen und vorher zu schauen wo man wenigstens, Nachbaupatronen zu einem günstigen Preis bekommt. :-/

http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=727

Anleitung zum Reinigen des Druckkopfes, ein Versuch kann nicht mehr schaden

weiß zwar nicht, warum deine Freundin viele Fotos druckt, aber wäre es nicht billiger diese Ausarbeiten zu lassen?

Bei der Menge an Fotos nein.
Ansonsten lassen wir einen Teil ohnehin bei Happyfoto.at entwickeln.

Danke!
Aber alles was in dem Artikel steht, habe ich schon probiert und hat nicht geholfen. (ich kannte den Artikel schon)
Ein Druckerneukauf ist deshalb leider nicht zu vermeiden.

wenn sie wirklich soviel druckt dann ist der umgebaute 4500 die logischte alternative, weil die 20,- mehrkosten die du hast hast du bei den patronen schnell wieder herinnen, nachbaupatronen gibt es schon unter 1,-.

was kostet ein druckkopf für deinen drucker?

Soviel ist es dann auch wieder nicht, was sie druckt, damit sich ein 4500er lohnen würde.
Nachbaupatronen gibt es auch für andere Drucker auf Eba. schon unter 1 Euro.
Druckkopf kosten ab 52 Euro aufwärts, ohne Versandkosten auf Eba..
Da kann ich mir gleich einen neuen Drucker kaufen....
Das haben wir jetzt auch getan und uns einen IP4600 gekauft.
E-Tec 90 Euro...
Werde ihn, im Tagesverlauf, dann mal auspacken und installieren...

Als Alternative zum iP4600 kommt der HP Photosmart D5460 infrage. Laut c't (Test 21/2008) kann man die Patronen sogar nachfüllen. Angeblich hatte man in der Redaktion sogar schon erste Sets mit Nachfülltinten.

Danke für den Hinweis.
Nachfüllen ist ohnehin keine Option, da ich von der Patzerei wirklich genug habe und auch schon damit draufgezahlt habe.
Deshalb nur noch Nachbaupatronen für mich. ;-)
Mitterweile haben wir den Canon Pixma IP4600 gekauft.

Im Preissegment über € 50.- bis 100.- sind der iP4600 und der HP5460 meiner Ansicht nach die Referenzen bei den Tintenstrahlern. Macht man mit beiden nicht viel falsch.

Ich hätte da mal eine Frage.
Weiss zuviel jemand, wie man beim Pixma IP4600, 10x15 Fotopapier, in die Kassette einlegen muss?
Beim IP4300 war das anders und im Handbuch/Online Handbuch, finde ich leider keinen brauchbaren Hinweis dazu.
Normalpapier holt er sich wieder, wie gewohnt von oben, das passt.
Nur die Kassette gibt mir momentan Rätsel auf.:confused:

also ich hab auch einen Canon mit defektem Druckkopf und das nicht zum ersten mal, weil ich nicht soviel drucke.

deswegen kauf ich mir jetzt einen von brother, aber gleich ein multifunktionsgerät, kostet a bisserl mehr, aber man bekommt auch was dafür.

für dich wäre wohl der da geeignet http://geizhals.at/a371514.html, lt. hersteller ist dieses gerät gut für fotodruck geeignet, ich leg mir aber den hier zu http://geizhals.at/a379896.html, weil der hat noch faxfunktion und lan-anschluß. brothergeräte haben außerdem eine automatische druckkopfreinigung, somit kann die farbe dort nicht eintrocknen. nachbaupatronen gibt es auch günstig und die originalen sind nicht überteuert.

ich war jahrelang canonfan, aber mit den druckköpfen und vor allem der preis für einen neuen, hat mich umdenken lassen.

PS: 3 jahre garantie bei brother ist auch kein nachteil. glaub da muß man sich aber nach dem kauf auf der homepage registrieren lassen. werd ich ja alles nach dem kauf sehen und wenn ich nicht vergess, werd ich meine erfahrungen hier mitteilen.

Ich selbst verstehe deine Meinung sehr gut und habe deshalb vor einem Jahr einen Brother HL-2032 Monolaser Printer gekauft, mit dem ich sehr zufrieden bin.
Vor allem gibt mir das Gerät keine Rätsel auf, der Toner ist günstig, die Druckkosten niedrig.
Einzig Farbdruck habe ich nicht, aber da verzichte ich gerne drauf, wenn ich mir diese Tintenpatronen und Chips ersparen kann.

Meine Freundin will aber unbedingt Fotos drucken und so habe ich Ihr gestern, einen Canon Pixma IP4600 gekauft.
Das Teil gibt mir gerade Rätsel auf, weil ich nicht weiss, wo man das 10x15 Fotopapier in der Kassette reinlegen muss. :-/

So hier nun mal die ersten Eindrücke vom Canon IP4600 Drucker:

Eben habe ich herausgefunden, dass man beim Canon Pixma IP4600, in die Kassette kein Fotopapier im Format 10x15 einlegen kann. :-( (Was soll der Sch...?):mad:
Lediglich A4, B5, A5 und Letter Format können hier eingelegt werden.
10x15 Fotopapier, kann man nur durch Einlegen im hinteren Fach, wo das Normalpapier A4, sonst eingelegt ist, bedrucken.
Beim Canon Pixma IP4300 und Pixma IP4500, konnte man in der Kassette noch 10x15 Fotopapier einlegen.:heul:

Der Canon Support, der wiedermal in Deutschland sitzt, hat mir eine falsche Information gegeben, dass es möglich ist, 10x15 Fotopapier in die Kassette einzulegen.
Das ist laut Handbuch, definitiv nicht möglich.

Das OnlineHandbuch ist durch die langen und umständlichen Formulieren nicht sehr hilfreich.
Seitenzahlen sucht man vergebens.
Tippt man als Suchbegriff z.B 10x15 ein, bekommt man keine Hilfe angeboten.
Laut Canon Support, muss man das in Zoll ins Suchfeld eingeben. (Häää?)
Das Offline Handbuch ist ziemlich unübersichtlich, da auf jeder Seite, ein Vorgang in drei Sprachen beschrieben wird.
Damit tut man Benutzern keinen grossen gefallen.

Negativ fällt mir auch, dass schwarze Gehäuse, in Klavierlack Optik auf.
Man sieht jeden Staub und jeden Fingertapser sofort.
Das matte grau bei den Vorgängermodellen, war jedenfall nicht so anfällig auf diese Dinge.

Auch negativ finde ich die kleineren Patronen, die häufigeres Tauschen, einzelner Tintentanks erforderlich machen und so höhere Druckkosten verursachen.

Positiv ist, dass der Drucker weniger Standfläche braucht, leise, in guter Qualität und auch sehr flott druckt.
Er braucht auch nicht solane wie der IP4300 bis er zu Drucken beginnt.

Insgesamt gesehen bin ich aber doch ein wenig enttäuscht, vor allem wegen der fehlenden Möglichkeit 10x15 auch aus der Kassette bedrucken zu können.

Interessant, aber ich habe noch einen iP4200.

Der beste Canon Drucker,den ich je hatte, war der i865.
Da war auch noch kein Chip drauf auf den Patronen...

war gerade bei pagro, der hat patronen von peach mit chip für die pixma serie. 9,99 das stück. hab gleich mal die farben die ich ja eh brauchte gekauft und muß sagen, spitze..wurden sofort erkannt tintenstandsanzeige auch richtig und die ausdrucke die ich gemacht habe sehen ganz normal aus.
weiß wer wo ich die sonst noch bekomme? wenn sie bei pagro 10,- kosten müßten sie online ja noch billigter sein.

In der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift "Konsument" haben die Peach Tinten mit 60 Punkten am 2. Besten abgeschnitten.
Die Original Canon Patronen haben 68 Punkte erreicht.
Peach Patronen führt, neben Pagro, auch noch tonershop.at in der Reinprechtsdorfer Strasse in 1050 Wien.

http://www.3ppp3.at/
hab schon gefunden, haben auch für deinen ip4600 kompatible patronen.

Danke dir! :-)

Schließe mich auch dankend an -die haben auch noch Kombipacks für meinen IP3000 um 12,90!
Neue Erkenntnis es gibt AGFA Tinten?:eek::confused:

Für mich auch neu.
Na hoffentlich ist die Aqua Tinte ;-) nicht zu verwässert.

freut mich das ich helfen konnte...
ich für meinen teil werde jetzt wieder mehr zu hause drucken..:D

mir war es auch neu, habs gestern zum erstenmal beim libro gesehen..da haben sie das kombipack auch...ist aber ohne chip..

Oder wasserlöslich? ;):D

Wasserlöslich, genau.:lol:

Muss direkt mal schauen, ob ich diese Agfa Tinte auch mal bei Libro sehe.

Nein -wär mir aufgefallen!
Drum war ich ja so erstaunt!
Die Pelikantinten kriegst aber beim COSMOS-könnt jetzt ein guter Zeitpunkt sein der kracht ja auch schon wieder wie eine Kaisersemmel! Werde von den Würschteln die mich vor einem Halben Jahr net einmal ignoriert haben jetzt freundlich begrüßt-tja arbeitsplatze sind rar!

:rofl:

das würd ich nicht gleich mit nein beantworten, mir ist sie auch nie aufgefallen weil ich nicht genau geschaut habe, aber nachdem ich von pelikan die patronen für meinen ip4200 gesucht habe fiel mir dann die packung auf wo alle 5 patronen und das fotopapier drinn sind auf..glaub 25,- wollte sie schon nehmen bis ich gesehen hab das sie ohne chip sind.

Ich werde eine Libroexpedition noch heute im Stadioncenter starten weil ich mich eh mit ein paar freunden auf ein Bierchen treffe!
Tiefgründige Ergebnisse werden dann bekanntgegeben....:D

Du meinst ob das Bier verwässert war? ;-)
Nein, weiss schon, wegen Agfa Patronen.
Wohl bekomms.:bier:

Libro Auskunft: AGFATSCH Tinte??? Nein wir nix haben! Agfa! Auch net!:rolleyes:
Bier beim "Burgenländer"-nicht verwässert -kann das nach ausgiebigen Krügerltest zweifelsohne bestätigen!:D:bier: