WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Consumer Electronics (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   LCD + HD Reciever (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=232900)

Surfmasterwulf 14.01.2009 20:14

LCD + HD Reciever
 
Hallo,
mein Vater will sich nun einen LCD TV und einen passenden reciever kaufen. der abstand zum tv wird so ca 2,50m betragen. habe ihm gesagt das er dann max zu 100cm tv's greifen sollte, war doch ok, oder? nun kam er heute mit einer saturn werbung nach hause indem der "samsung le 40 a 659" beworben wird. habe einen testbericht gefunden der sich anhört als wäre er von samsung geschrieben :verwirrt:

also die daten wären folgende: 60000:1 dynamischer kontrast, full hd, 3x hdmi, 2x scart, svideo, pc anschluss (denke usb) dvb-t empfänger, 100hz, 102cm bild.

er soll am freitag 999€ kosten, und nur am freitag, deshalb brauche ich schnell eure hilfe ;)

also nun zum verwendungsbereich. geguckt werden hauptsächlich über satelit die normalen programme (sat1, pro7 usw.) also alles programme die derzeit nicht in hd ausstahlen. daher sollte das bild auch dort klar sein. ebenfalls wird eine ps3 an ihm angeschlossen. habe gehört das dabei die funktion "24p" sinvoll sein soll. keine ahnung was das genau ist :rolleyes:, aber dieser tv hat wohl diese funktion.

soweit zum tv. nun braucht er natürlich auch einen neuen reciever. ebenfalls einen hd fähigen sateliten reciever.

zum schluss das wichtigste, geldmässig hätte er für beides zusammen max 1500€ zur verfügung. was haltet ihr von dem tv? würdet ihr evtl. was ganz anderes empfehlen?

werde morgen mal zum saturn fahren und mir den angucken. achso, gibt es irgendeine dvd oder sowas welche ich im saturn mal einlegen kann um zu gucken wie klar/gut das bild ist? also eine dvd mit testbildern. habe sowas mal in nem bericht gesehen, da hatten welche so ein teil, darauf sah man dann das der lcd nichts taugte :confused:

so genug geschrieben :-)

/edit
habe gerade gelesen das diese le reihe schon zum "alten eisen" gehört, stimmt das?

MfG,
Marcus

Baron 14.01.2009 23:42

Also Tv mässig tät ich mich nicht gerade überschlagen-wiewohl Samsung immer was gutes ist-kriegt man aber mit ein biserl geduld auch billiger -schaue;
http://geizhals.at/?a=338406&t=alle&...v=e#filterform
SAt hab ich nicht so den durchblick-da Kabeltv sollte aber um die Dif. schon was gutes -mit HDrec. machbar sein!

fredf 15.01.2009 02:34

Zitat:

Zitat von Surfmasterwulf (Beitrag 2339525)
zum schluss das wichtigste, geldmässig hätte er für beides zusammen max 1500€ zur verfügung. was haltet ihr von dem tv? würdet ihr evtl. was ganz anderes empfehlen?

Fernsehr:
http://geizhals.at/a320260.html
Satreceiver:
mit Festplatte
http://geizhals.at/a256085.html
ohne Festplatte
http://geizhals.at/a294505.html

dazu ein halbwegs brauchbares HDMI-Kabel (30-40€ bei 3m gibt´s ganz ordentliches) und er hat Fernsehgenuss - weit besser als mit dem Samsung

==C6== 15.01.2009 10:26

Tv würde ich auch den Panasonic nehmen ist zwar plasma, aber ich finde die haben immer noch das bessere bild. beim satreceiver würde ich eher diesen nehmen
http://geizhals.at/a341416.html

barns 15.01.2009 10:41

http://geizhals.at/a320260.html : 385 Watt!? Da würde sich bei mir der Fernsehgenuss aufhören. :rolleyes:

MrSantoro 15.01.2009 11:10

Dieser Panasonic ist ein wunderbares Gerät und macht sicher mehr Spaß als ein LCD in der Preiskategorie, allerdings glaube ich, dass 106cm für 2,5m Abstand ganz einfach zu groß ist.

==C6== 15.01.2009 11:44

Zitat:

Zitat von barns (Beitrag 2339635)
http://geizhals.at/a320260.html : 385 Watt!? Da würde sich bei mir der Fernsehgenuss aufhören. :rolleyes:

hmm, 385W ist maximum, auf bildeinstellung Dynamik, glaube kaum dass einer so guckt, ich habe auf Normal oder custom das noch bissl weniger strom verbraucht, aber um die 200-250Watt wird er ned rumkommen.
die frage ist halt wie lange geguckt wird.
ich selbst würd mir keinen LCD kaufen, bild ist einfach mies

barns 15.01.2009 13:34

Ich würde mir nie einen Plasma kaufen. Stromverbrauch ist einfach mies. :D

Na, Scherz beiseite. Glaube kaum, dass man alle Geräte über einen Kamm scheren kann...

Es wird sowohl LCD's, als auch Plasmas geben die Mist sind.

Auch wenn es ein Spitzenverbrauchswert ist, umso höher der Spitzenwert, desto höher wird auch der Durchschnittsverbrauch liegen. Muss aber eh jeder selber wissen.

Zum Thema:

Bin mit dem http://geizhals.at/a320352.html recht zufrieden. Sitze 3m davon entfernt. Dachte erst auch, dass er viel zu groß sei, aber man gewöhnt sich schnell daran (zuvor hatte ich einen 32", der nun als Zweitgerät dient).
Also ab 3m Entfernung ist es voll ok. Darunter sind 42" vielleicht wirklich ein bissl groß. Vielleicht zu einem 37" oder max. 40" Gerät greifen.

Surfmasterwulf 15.01.2009 15:43

danke erstmal für die antworten. werde mir nachher mal den panasonic anschauen. einen toshiba hat ja mein bruder und er ist sehr zufrieden. wenn noch jemand vorschläge hat, immer raus damit :)

worauf sollte ich eigendlich achten, die aus dem saturn/MM usw können mir ja einen vom bär erzählen :P

FendiMan 15.01.2009 17:14

37" Plasma
Den hab ich selber, der hat ein sehr gutes Bild, SD Material wird sehr gut dargestellt - sogar DMax aufgezoomt schaut gut aus ;), HD-Material ebenso, der Ton ist auch OK (wer den Fernsehton braucht).
Verbrauch ist bei normalem Bild ca 120W.

Surfmasterwulf 15.01.2009 20:09

also nun bin ich zurück. es gibt sogar neuigkeiten :)

1. Der Panasonic TH-42PZ85E ist echt ein geniales Teil, aber für meinen Vater leider uninteressant weil einfach zu groß. 3Meter abstand zum TV bei der größe ist bei ner BR noch Ok, aber sobald man ARD/ZDF rein knallt merkt man schon das es Pixelig wird.

2. Von dem Samsung LE 40 A 659 sollen wir auch erstmal wegbleiben, stattdessen wurde uns das nachfolgermodell ans Herz gelegt, der 759R nämlich. Ist auch nicht schlecht. Bild ist OK, und ausstattungsmässig soll er auch gut sein.

3. Ich habe dann nach langen hin und her den Sony KDL 40W 4500 vorgeschlagen. Meinem Vater gefällt der eigendlich am besten. Auch vom Styling her. Bild sah auch sehr gut aus.

4. Nachdem ich jetzt hier gelesen habe das der Panasonic TH-37PX80E auch gut sein soll, habe ich mir den auch mal im Netz angeschaut. Bewertungen sind ja alle sehr gut. Der hat zwar "nur" ein 94er Bild, aber davür einen unschlagbaren Preis, auch wenn das net das wichtigste ist ;) Werde mir den morgen auch mal im Laden angucken fahren :) Ähm hat der eigendlich diese "24P" Unterstützung? Habe darüber leider nichts gelesen.

5. Zum schluss ein paar Worte zum nem Receiver. Dort ist mir der Technisat Digit HD8-S ins auge gefallen. Der kostet zwar heftige 300€ aber der ist schon ein geniales Teil :) Habe gerade gesehen das im Lieferumpfang ein HDMI Kabel bei liegt. D.H. also das ich diese 40-50€ schonmal gespart habe :)
________________________________________________

Also mein vater tendiert also zu folgender Kombination: Der Sony LCD+Technisat Receiver, Zusammen würden wir dann ca 1600€ ausgeben, wenn wir keinen Rabatt bekommen, wovon ich aber ausgehe. Bin ein harter verhandlungspartner :D was haltet ihr davon?

MfG,
marcus

PS: Danke das ihr euch meine langen Texte durchlest ;)

fredf 15.01.2009 21:53

Ich bleib bei meiner Panasonic-Empfehlung.
Mittlerweile habe ich beinah alle Modelle der 80er und 85er Reihe installiert mit den verschiedensten Zuspielgeräten.
Der 42er 85er gefällt mir am besten(als Fotograf bin ich in der Hinsicht recht heikel), jedoch ist kaum ein Unterschied zu den anderen. Je nach Entfernung, Zuspielgeräten und was gern betrachtet wird (Film, Nachrichten etc) das Modell wählen - ich bleib bei meiner Empfehlung für diese Panoreihe.

Mobiletester 15.01.2009 22:35

Bevor du was im Mediamarkt / Saturn / Metro kaufst, schau im Geizhals nach. Da wirst du vieles viel billiger bkommen. Speziell bei Zubehör wie Kabeln schlagen die mächtig zu.
Fürs auswählen sind sie genial.

FendiMan 16.01.2009 00:04

Zitat:

Zitat von Surfmasterwulf (Beitrag 2339735)
1. Der Panasonic TH-42PZ85E ist echt ein geniales Teil, aber für meinen Vater leider uninteressant weil einfach zu groß. 3Meter abstand zum TV bei der größe ist bei ner BR noch Ok, aber sobald man ARD/ZDF rein knallt merkt man schon das es Pixelig wird.

Bei 3m Abstand kannst du problemlos einen 42" TV nehmen.




Zitat:

Zitat von Surfmasterwulf (Beitrag 2339735)
4. Nachdem ich jetzt hier gelesen habe das der Panasonic TH-37PX80E auch gut sein soll, habe ich mir den auch mal im Netz angeschaut. Bewertungen sind ja alle sehr gut. Der hat zwar "nur" ein 94er Bild, aber davür einen unschlagbaren Preis, auch wenn das net das wichtigste ist ;) Werde mir den morgen auch mal im Laden angucken fahren :) Ähm hat der eigendlich diese "24P" Unterstützung? Habe darüber leider nichts gelesen.

Die PX80-Serie hat 24p-Unterstützung.
Es gibt übrigens auch einen 42PX80 zu einem sehr günstigen Preis.
Den mehrere 100 Seiten langen Thread im HI-FI Forum kennst du?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:27 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag