CPU + Board + GraKa = ?
 

Hi

Lange keine CPU mehr gekauft und jetzt ist dank des Talentes nen DDR2 verkehrt rum reinzukriegen (*sic*) Speicher und/oder Board uebern Jordan.

Bei der GraKa dachte ich an ne Radeon HD4850 oder HD4870 (512/1024MB ??) da ich noch ne AGP-Karte hab und die ja dann auch schmeissen kann.

Welche CPU + dazupassendes Board ist denn zu empfehlen?

Anforderungen:
* Bezahlbar
* aktuelle Spiele gut spielbar
* (nach Moeglichkeit nicht morgen schon veraltet)
* Bezahlbar
* Uebertakten NICHT notwenig!!!
* Hab ich "Bezahlbar" schon erwaehnt?? :D

Ob Intel oder AMD ist mir uebrigens sowas von wurscht !

MSI (Asus, Gigabyte) P43 + Intel E 8400 und mit der Grafikkarte liegst du eh schon richtig

Ja, hab mir mal diverse Tests angesehen. Derzeit bringt ein Quad noch nicht so viel. (und der Preis erst)

* E8400 ist also klar.
Derzeit gibts ja nur das C0-Stepping. Naja, die paar Grade sollten das Kraut nicht fett machen, oder?!

* P43 oder P45 Board

-->> Bei der Graphikkarte: Gibt da "bessere/schlechtere" bzgl Leistungsaufnahme, Lautstaerke etc? Die 4850/4870 brauchen wohl alle 2 eigene Stromstecker. (ist aber wohl selten im Lieferumfang dabei, oder?)

-->> Speicher: Machen 2x 2GB ueberhaupt Sinn? Oder waer es gescheiter bei 2x 1GB zubleiben. Denn das BS wird WinXP (32bit) bleiben.

-->> NT: Derzeit ein C&L PentiumIV & PFC 420
3.3 -> 28A
+5 -> 40A
+12 -> 18A
Sollte doch reichen fuer CPU, Board, Graka, +4 HDD (2xIDE, 2xSATA). ODER?

hallöchen!

ich hab mir vor zwei wochen für videoschnitt folgendes geleistet:

E8400 boxed
2*2 GB Kingston DDR2 RAM (wegen Dualchannel), durch windows xp aber nur 3 GB zur verfügung, was ich aber gerne ich kauf nehme, nur damit ich kein vista brauche
ATI 4670 von Gainward
ASUS PQ5
WD Green 640 GB SATA
Samsung Brenner

Netzteil hab ich noch vor letzten PC (ein HEC 380 Watt), aber laut tomshardware braucht die komination Grafikkarte/E8400 maximal ca. 170 Watt, ein paar Watt noch für den rest, dann bist auf max. 250 , das schafft jedes netzteil.

wie gesagt ist für HD Videoschnitt (sollte eigentlich einen quadcore nehmen, aber viel zu teuer und die verlustleistung ergibt nur einen hohen geräuschpegel beim kühlen), hab aber seit 3 tagen sacred 2 drauf und zocke das extrem entspannt bei 1280*1024 mit maximalen details und 2*AA

das ganze hat mir inkl. versand 450 € gekostet, also verkraftbar

E8400
Ich glaube nicht, dass es derzeit nur C0-Stepping gibt. Mein regulär bei ETEC gekaufter hat E0, was nicht unbedingt ein Vorteil ist, weil manche Asus-Boards damit Probleme haben (Bootverzögerung).

@Eltoro: Gut zu wissen.
Ja, Videoschnitt (alle 100 Jahre oder wenn ich Zeit hab) und ein wenig Bildbearbeitung per Lightroom & Co gehoeren auch zu den Teilen die ich vorhab. Aber wie Du sagst, Quad bringt noch bei Spielen nix und ist sauteuer.

Die Kingston hab ich auch im Aug - welche hast CL6 oder CL4?

@Hawi:
Dann schau mal bei Geizhals nach. Weder "lagernd" noch "kurzfristig verfuegbar".

RAM ist das 4GB Ramkit mit 2*2GB Modulen mit CL5 ca. 31 Euro zusammen

Weiß ich. Aber ich glaube, da wird im Verkauf gar nicht mehr differenziert bzw. wurde die Fertigung umgestellt. Meine CPU aus dem Packerl (in Internet mit C0 angeschrieben), gekauft Anfang Dezember, erwies sich jedenfalls als E0 und ich habe auch anderswo von solchen "Überraschungen" gelesen.

Der Unterschied zu meiner vorherigen XP3200+ ist jedenfalls ein Traum. DivX zB statt 2-3facher Filmzeit zum Rendern (dual pass) jetzt 1/3 der Echtzeit. Und im Leerlauf tuckert der 8400e mit 1,1 Volt oder sogar darunter vor sich hin.

@Eltoro:
ja, genau die. (cl4 war ein bloesinn).
Beim Board hab ich mir dies hier angesehen: http://geizhals.at/?a=356716&t=alle&...ahme&vl=at&v=l
Ist das ASUS P5Q SE

@Hawi
Ok, das ist was anderes. Ging davon aus, dass die HP-Angaben korrekt sind, wenn dort immer noch C0 oder E0 steht.

@Hawi Nachsatz:
Zu meinem "jetzt-nicht-mehr" Athlon X1600 ist so ziemlich alles schneller *gg*

Was ist denn bei dem Prozi/Board von ner HD4850 zu halten? Wuerde ein wenig kostenguenstiger sein.
Und wenn der Vergleich korrekt ist, dann sind die Unterschiede in er Leistung ja nicht soo gravierend, oder?!
http://www.tomshardware.com/de/chart...d%5B2116%5D=on

es kommt grundsätzlich darauf an was du für eine spielernatur bist. willst du crysis in höchster auflösung spielen und keine kompromisse eingehen gib es an sich keine varianten-->greif immer zum aktuell schnellsten material, sowohl beim prozzi als auch bei der grafikkarte.

bist aber mit ein bisserl weniger auch zufrieden, dann ist es sehr leicht möglich immens zu sparen. wie gesagt meine grafikkarte hat 80 euro gekostet, kommt aber in mittlerer auflösung locker mit allem zurecht.

kannst aber auch locker 5 hunderter ausgeben und dir eine standheizung leisten!
http://geizhals.at/a357574.html

wie gesagt mein gesamtes neues system (exkl. gehäuse und netzteil) hat 450 gekostet!

Die Ati 4850 ist schon ok und passt gut zum Rest des Systems.

Bis 1680x1050 kann sie ganz gut mit der 4870 mithalten.

Sagen wir so, ich hatte derzeit nen Athlon 1600 und ne Ati Rage x800pro. Aktuelle Titel laufen da aber nimmer. Aber selbst als die Kombi neu war, hab ich kaum ueber 1024x768 gestellt. Dafuer aber halt alle Optionen auf Max und superfluessig.

Von daher glaub ich nicht, dass ich wesentlich hoehere Aufloesungen jetzt nutzen wuerde. Ich schaetze mal, die Frage nach ner HD4850 hab ich mir damit selbst beantwortet. ;-)

Was fuer mich halt wichtig ist, ist dass die ganze Kombi auch noch die naechsten Jahre (4+) ok ist.

Und gibts Meinungen zum Asus P5Qse? Ist "guenstig" und wuerd alles anbieten was ich bauche. (sollte esata jemals ne option sein, dann kann man kabel & slotblech ja extra kaufen)