Welche der beiden Grafikkarten würdet ihr nehmen?
 

Hallo,

tja nun ist meine Geforce 8600 GT Grafikkarte auch schon wieder 2 Jahre alt.
Obwohl sie noch immer sehr gut funktioniert, überlege ich mal wieder auf eine aktuellere Karte upzudaten.

Zuerst mein System:

Asus Motherboard M2A-VM HDMI mit 690er Chipsatz
AMD AM2 Sockel CPU X2 6000+ Athlon
4GB DDR2 GEIL Black Dragon 2 Volt
Festplatten und CD-Rom sind für diese Entscheidung nicht wichtig, deshalb schreibe ich sie jetzt nicht.

Vor kurzem habe ich meiner Freundin mit einem fast, identischen Rechner, diese Karte hier gekauft

Leadtek GF9800GT S-Fanpipe (Retail, TV-Out, 2x DVI)



http://www.alternate.at/html/product...PCIe&l3=NVIDIA

Diese Karte ist in Ihrem System und für Ihren Zweck sehr schnell und auch sehr leise.


und diese Karte hier ist aktueller und teurer und die finde ich auch recht "lecker":

Leadtek GTX260+ Extreme (Retail)



http://www.alternate.at/html/product...l?artno=JBXLP3

Spielen tue ich eigentlich nicht so häufig.
Wenn ich aber mal doch was spiele, möchte ich natürlich auch kein Ruckeln haben....
Andererseits soll ja die Grafikkarte auch immer zum restlichen System passen.
Welche passt da also nun besser?

Noch eine Bitte - ich möchte nur eine Meinung zwischen diesen beiden Leadtek Karten von Euch haben.
An ATI Karten bin ich überhaupt nicht interessiert.

DANKE!

So wie es ausschaut, werde ich wohl keinen Tipp auf meine Frage bekommen. :-(
Schade...

Weil keiner Nvidia Grafikkarten seit den 48xx und Nvidia mit ihren Umbennenungsaktionen (8800gt = 9800gt) und fehlenden Hinweisen auf die neue Fertigungstechnik bei den 260ern kauft ;)

pong

Die 9800GT passt besser zu deinem restlichen System. Die GTX 260 ist unzweifelhaft schneller, aber ob das bei deiner CPU Sinn macht dafür Geld auszugeben musst du selbst entschieden.

Ich würde an deiner Stelle die 9800GT nehmen.

Und warum bist du z.B. nicht an einer Ati 4830 interessiert?
http://geizhals.at/a376796.html

@pong

ich gebe dir ja Recht, wenn du meinst, dass die Umbennenungsaktion, bei der 8800GT auf 9800GT, nicht so ganz die feine Art ist.
Was ich aber nicht glaube, dass jetzt deshalb keiner mehr Nvidia Karten kauft. ;-)
Bei den meisten ATI Karten gibt es immer noch Probleme, bei der Stabilität der Treiber, und der Geräuschpegel der Lüfter ist auch immer noch zu hoch.
Auch Leistungsmässig kommt eine 4850 immer noch nicht ganz an Nvidia Karten ran.
Jedenfalls steht das so in diversen Testberichten und auch Bewertungen von Käufern. (glauben tue ich davon ohnehin nur 50% ;-) )
Selber habe ich bereits eine negative Erfahrung mit einer Sapphire HD 2600 Karte hinter mir die ich noch am gleichen Tag zurückgeschickt habe.

Fehlende Hinweise bei der Fertigungstechnik?
Meinst du damit ob die 260er Nvidia Karte im 65nm oder 55nm Verfahren hergestellt werden?

@lalaker

Ich habe mir auch schon gedacht, dass die 9800GT momentan besser in mein System passt.
Aber eine 2. oder. 3. Meinung ist trotzdem immer hilfreich. ;-)
Allerdings unterstützt mein Motherboard auch Phenom CPU´s.
Deshalb dachte ich mir, kann ich ja gleich mal vorbauen und mir auch eine 260er kaufen.
Würdest du dann trotzdem die 9800GT nehmen?
Danke jedenfalls an Euch, für Eure Meinung! :-)

Ich würde mich unbedingt für die GTX260 entscheiden zumal Spiele fast ausschließlich auf der GraKa hängen und die Leistung der CPU schon lange kein k.o. kriterium mehr ist.
Mit einer 9800er läuft nicht mehr jedes aktuelle Spiel einwandfrei (z.b. ist meine 8800GTS (G92) mit GTA4 an ihrer Leistungsgrenze und es ruckelt zeitweise)

Ich spiele eigentlich kaum aktuelle Spiele.
Aber wenn ich dann doch mal spiele, möchte ich natürlich auch, dass es nicht ruckelt.
Deshalb dachte ich auch, neben der 9800er auch an die 260er.
Ausserdem ist die 9800er nicht mehr so ganz "taufrisch".
Dafür ist sie natürlich 100 Euro günstiger zu haben.
Momentan schwanke ich noch - mal schauen.
Andererseits denke ich mir lieber eine etwas unterforderte Grafikkarte als eine überforderte im System....

Also wenn dein Mainboard auch den Phenom II unterstützen werde, wäre die GTX 260 eine Überlegung wert.

Aber warum ein Gelegenheitsspieler zu einer GTX 260 greifen soll ist mir nicht ganz klar.
Wenn du das Budget zur Verfügung hast, und dich dann später nicht wunderst, wieso deine GTX260 nicht die Leistung anderer GTX260 in Spielen bringt kannst sicher zuschlagen.
Die Karte an sich ist ja sehr gut.

stand zwar nicht zur frage, aber wieso keine 4850 oder 4870... preis leistung ist wohl besser ;)

nope, ATi kannst mal getrost außen vorlassen

Ich habe weiter oben angeführt, warum ich gegen ATI bin.
Die meisten ATI Karten haben laute Lüfter und einige laufen auch nicht stabil.
Meiner erste und Letzte ATI Karte war eine HD2600 Pro von Sapphire.
Das Ding war laut und der Treiber hat sich unter Windows XP damals gleich gar nicht installieren lassen.
Dazu kommt noch, dass ich ab und zu mal eine Linux Distribution testen will.
Und die Treiber von ATI hinken da leider immer hinterher.
Sie ging daraufhin umgehend an den Händler retour und ich habe mir damals meine 8600er gekauft, die bis dato einwandfrei tut.
Lediglich denn Kühler habe ich auf einen Zerotherm getauscht.
Womit du Recht hast ist, dass Preis/Leistung bei ATI günstiger sind.
Positiv ist mir auch aufgefallen, dass die Karten doch weniger Strom fressen als die von NVIDIA.
Nur meine Skepsis gegenüber ATI Karten, ändert sich dadurch nur wenig.

Naja ich habe zwar das Budget dafür und kann grundsätzlich auch damit leben, dass die Karte momentan nicht die volle Leistung entfalten kann.
Wenigstens habe ich dann, wenn ich wieder mal ein neues Mainboard, CPU, RAM kaufe, bei dieser Karte Leistungsreserven.

Allerdings bin ich momentan auch etwas über den hohen Strombedarf nachdenklich geworden.
Immerhin ist noch der Rechner meiner Freundin im Haushalt.
Ihre Grafikkarte genehmigt sich unter Vollast auch schon ca. 115Watt.
Die GT 260er Karte frisst beinahe 200 Watt Strom unter Vollast.
Addiere ich das zusammen bin ich auf 315 Watt. :eek:
Rechne ich noch alle andere PC Komponenten dazu komme ich auf ein noch höhere Wattzahl.
Für mich also nicht akzeptabel.
Bleibt also nur mir doch die 9800er zu kaufen. (gleiche wie meine Freundin hat).
Dann bin ich auf 230 Watt, was noch akzeptabel ist.

So gesehen, tendiere ich deshalb eher zur 9800er, weil ich zwar Leistung und Power bei Graffikkarten schätze, aber wegen der Stromrechnung, dann auch keinen Schock erleiden will.

Obwohl ich ja ATI skeptisch bin, ist mir aber auch eine Karte aufgefallen die laut Testbericht leise und auch im Stromverbrauch akzeptabel sein soll.
Und zwar die PowerColor Radeon HD 4850 PCS+

Link Testbericht: http://www.computerbase.de/artikel/h...n_hd_4850_pcs/


http://geizhals.at/a351453.html

Die Karte ist günstiger als eine Nvidia 260er, hat nur minimal weniger Power wie eine Nvidia 260er und lt. Testbericht der leiseste Lüfter der bei diesem Kartentyp verbaut wird.
Ausserdem braucht sie nur ca. 114 Watt unter Vollast.
Gegenüber einer Nvidia 260er also satte 110 Watt weniger Stromverbrauch.
Wie gesagt - bin skeptisch - aber irgendwie auch verlockend.

in beiden Punkten kann ich dir nur beipflichten, hab immer wieder mal ne aktuelle ATi Karte probiert und wurde jedesmal enttäuscht, von der Leistung wie auch von der Qualität der HW wie auch SW.

Zum Stromverbrauch, das sind Maximalwerte, die kann man so nicht hernehmen selbst wenn Du Spiele Spielst läuft die Karte nie permanent unter Vollast!
Ich bin mir sicher du wirst keine änderung deiner Stromrechnung erwirken wenn Du dir ne langsamere GraKa kaufst...

Die Vollast wird ja nicht so oft erreicht werden, wenn du nur gelegentlich spielst.
Mit zwei gleichen Karten könntest in Zukunft ja vlt. mal ein SLI-Gespann machen.
Und in einem Jahr (bei neuem Mobo und CPU) ist die GTX260 dann wahrscheinlich auch nur mehr Durchschnitt.

SLI/Crossfire ist eine feine Sache, wenn man soviel Leistung auch tatsächlich braucht.
Ich brauche sie nicht wirklich - das wäre dann wirklich Overkill bei mir. ;-)
Ja in einem Jahr ist die GTX260 wohl auch nur wieder Durchschnitt.
Das hört echt nie auf... *seufz* ;-)

Nun gut - ich habe mich entschieden.
Da ich eigentlich keinen wirklichen Bedarf für eine neue Grafikkarte habe, eigentlich auch noch mit der Leistung zufrieden bin, und die Karte nur 55 Watt unter Vollast benötigt, werde ich vorerst meine 8600GT behalten.
Wenn es wirklich mal unbedingt nötig ist, komme ich ohnehin nicht um einen Neukauf herum...
Ich bedanke mich für Eure Ratschläge und Hilfestellung.

hab die leadtek 9800gt und bin voll zufrieden damit, wirklich leise im betrieb und meine spiele funken alle unter 1280x1024. (NfS Siedler C&C...)

Meine Freundin hat auch die Leadteck 9800GT S-Fanpipe.
Ist wirklich sehr leise und Ideal für einen Wohnzimmer PC.
Das mit den Games kann ich auch nur bestätigen.
In 1280x1024 läuft es wunderbar.

Ich selber habe noch eine 8600GT.
Es war nur mal eben eine Überlegung ob ich mir jetzt auch eine neue GraKa kaufen werde.
Da ich aber eigentlich nicht soviel spiele, und das was ich aktuell spiele nicht ruckelt, bleibe ich vorerst mal bei der 8600GT.
Karten gibt es ohnehin dauernd zu kaufen wenn es unbedingt mal nötig ist... ;-)

Danke für dein Feedback!