WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Raid 1 - voll erwischt? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=232096)

ERRA 02.12.2008 23:23

Raid 1 - voll erwischt?
 
Um wichtige Daten abzulegen habe ich mir vor Monaten ein Raid-1 aus 2 WD AAKS 640er-Platten gebaut. Dieses wird zusätzlich auf eine E-SATA Platte gesichert.

Die Platten für das Raid-1 sind über die ICH8R auf meinem Asus P5B-Deluxe angeschlossen und konfiguriert.

Vor wenigen Tagen habe ich dann ein Klicken sowie eine unregelmäßig anlaufende Platte aus meinem PC gehört (welche Platte das ist lässt sich akustisch nicht erurieren denn nebenbei laufen noch 4 weitere).

Und jetzt hat Vista ein Zugriffsproblem auf div. Ordner in diesem Raid gemeldet. Die sch....öße Checkdiskfunktion läuft bei Vista ja erst nachdem das OS neu gestartet wurde. Und prompt hat dieses OS eine Unzahl von Dateien in den berühmten "found.xxx" verschoben (das kenne ich IMHO nur mehr aus Win95 bzw. FAT32 Zeiten).

Die Fehlersuche hat nichts gebracht. Weder über die Intel Matrix Storage Console, die ja angeblich so penibel sein soll, noch über extern ausgelesene SMART-Werte die Platten-HW betreffend.

Einen Virus kann ich ebenfalls ausschließen, noch dazu wo ja nur Teile des Raid-1 betroffen waren.

Ich habe jetzt nämlich keine Lust stundenlang div. Partitionen auf ein neues Raid zu migrieren mit dem Hintergedanken dass das wieder passiert.

Habt ihr schon mal so eine Erfahrung gemacht?

opa12 03.12.2008 00:05

Na dann gehörst du jetzt auch zu denen, die auf die harte Tour erfahren mussten das ein Raid mit Onboard Controllern mehr Probleme macht als es bringt.
Kann dir nur empfehlen auf das Raid1 zu verzichten und dafür eine ordentliche Sicherung einzurichten.
Daten regelmäßig auf ein externes Medium (z.B.: ext. HDD) und das System per Image und dieses jedes Monat aktualisieren.

ERRA 03.12.2008 00:09

Habe ich vergessen zu erwähnen - die Daten des Raid-1 sichere ich regelmäßig sowohl mit Vistas eingebauter Backup-Funktion als auch mit Acronis True Image Home 2009 auf eine E-SATA Platte.
Datenverlust habe ich damit keinen, nur wenn die 1. Stufe ausfällt ...

ERRA 03.12.2008 00:36

Ich hoffe nun etwas gefunden zu haben - eine oder beide Platten gehen in den Nickerchenmodus!

Nur wie kann ich das feststellen?

le bart 04.12.2008 07:50

bei wd gibts ein tool für standby

ERRA 04.12.2008 19:58

Der einzige Hinweis bei WD bezüglich Ruhemodus war auf das OS. Ich habe jetzt nochmal in Vista die HDs vom Ruhemodus ausgenommen (waren ursprünglich auf 20 Minuten gestellt).

Ich habe auch das Data Liveguard Diagnostic Tool installiert, nur sieht dieses Tool leider nicht die Raid-Platten.

Mal sehen ob es die Vista Einstellung war. Zusätzlich habe ich über die Intel Matrix Storage Console eine Prüfung bzw. Reparatur gestartet.

Wildfoot 04.12.2008 22:06

Naja, gerade im Vista (ob auch unter XP weiss ich jetzt grad nicht) gibt es ja noch diese HDD Einstellung zur Erhöhung der Leistung?? (siehe Bild)

Weiss jemand gerade, was genau damit gemeint ist?? Vielleicht hilft das ja ERRA für sein Raid.

Gruss Wildfoot

ERRA 05.12.2008 07:42

Die Prüfung durch die Intel Matrix Storage Console hat keinen Fehler gebracht. Aber möglicherweise ist das Problem ganz ein anderes und hat mit den generellen Energiesparoptionen in Kombination Bios/Board/Vista und dem ASUS ACPI Treiber zu tun.

Btw, kann mir jemand sagen was das "ATK 0110 virtual device" überhaupt ist?

Und was wären für Vista denn optimale Bioseinstellungen die Energiesparoptionen betreffend?

Karl 05.12.2008 10:04

Eine prinzipielle Bemerkung zu diesem Thread.

Meiner Meinung nach ist der Festplatten Ruhemodus hauptsächlich für einen Laptop gemacht. Ich habe schon seit Ewig damit aufgehört, diesen Mode, auf einen Stand PC anzuwenden.

ERRA 08.12.2008 16:11

@Karl
Die Energiesparoptionen sind nicht auf meinem Mist gewachsen sondern sind durch Vista so gewählt worden. Das Raid-1 habe ich erst nachträglich eingerichtet.

Jetzt habe ich mir mal Vistas tollen Energiesparplan im Detail angesehen (Ausbalanciert/Energiesparmodus/Höchstleistung). Dabei ist mir aufgefallen dass die HDs auf Abschaltung nach 20 Minuten Idletime gesetzt waren. Und das bei einem Raid! :confused:

Sollte dies der Grund für die Leseprobleme gewesen sein hat Vista auf meinem PC endgültig ausgedient.

FendiMan 08.12.2008 18:14

Zitat:

Zitat von ERRA (Beitrag 2329825)
Dabei ist mir aufgefallen dass die HDs auf Abschaltung nach 20 Minuten Idletime gesetzt waren. Und das bei einem Raid! :confused:

Warum sollen bei einem Raid die Platten nicht ausgeschalten werden?
Für das BS schaut es ja so aus, als ob nur eine Platte angeschlossen ist.
Aber Karl hat schon recht, ich lasse die Platten auch immer laufen.



Zitat:

Zitat von ERRA (Beitrag 2329825)
Sollte dies der Grund für die Leseprobleme gewesen sein hat Vista auf meinem PC endgültig ausgedient.

Es bleibt dir ja unbenommen, da was zu ändern. Vista die Schuld zu geben, wenn man die Einstellungen nicht überblickt, ist schon weit her geholt.

ERRA 08.12.2008 19:28

Ich gebe Vista dahingehend die Schuld das dieses OS es nicht schafft eine einzeln angeschlossenen Platte von einem Raid zu unterschieden.

Und mal ehrlich - wer von allen Vista-Usern hat schon mal in die Energie-Optionen reingesehen :confused:

Wildfoot 08.12.2008 19:41

Zitat:

Zitat von ERRA (Beitrag 2329886)
Ich gebe Vista dahingehend die Schuld das dieses OS es nicht schafft eine einzeln angeschlossenen Platte von einem Raid zu unterschieden.

Und mal ehrlich - wer von allen Vista-Usern hat schon mal in die Energie-Optionen reingesehen :confused:


Ich!!!

Gleich als Erstes nach dem Installieren, um eben all diesen Scheiss Energie-Spar-Grümpel zu deaktivieren!!
Bei mir fährt nämlich, solange der PC eingeschalten ist, keine Komponente je in den Ruhe-Modus. Da muss immer Vollgas sein! Sogar das Intel Speed Step und den C1E Support wird bei mir immer deaktiviert, also kein CPU-Frequenz swaping!!

Gruss Wildfoot

FendiMan 08.12.2008 20:07

Zitat:

Zitat von ERRA (Beitrag 2329886)
Und mal ehrlich - wer von allen Vista-Usern hat schon mal in die Energie-Optionen reingesehen :confused:

Ich auch.




Zitat:

Zitat von ERRA (Beitrag 2329886)
Ich gebe Vista dahingehend die Schuld das dieses OS es nicht schafft eine einzeln angeschlossenen Platte von einem Raid zu unterschieden.

Ich kann das nicht nachvollziehen.
Ich hab unter Vista64 2 mal zwei Platten im Raid1 laufen und kenn das Problem nicht, auch unter Vista32 mit einem Raid1 gab es das Problem nicht.
Ich würde eher sagen, das da eine deiner Platten ein Verzeichnisproblem hatte und dieses mit Chkdsk gelöst wurde, sowas kann immer wieder vorkommen und liegt sicher nicht an Vista.

ERRA 09.12.2008 22:29

Dann muss es am Board oder Bios liegen.
Natürlich habe ich mich mit den Energiesparoptionen unter Vista beschäftigt. Alleine schon aus dem Grund das mein Prozessor sonst immer mit Volllast laufen würde ohne das es notwendig wäre.
Chkdsk habe ich auch schon laufen lassen - ohne Fehler.

Zusammengefasst ist es nach wie vor rätselhaft:
- Chkdsk findet (manuell gestartet) keinen Fehler
- ebenso die Intel Matrix Storage Console
- SMART detto, alles im grünen Bereich

Fakt ist, dass das Raid-1 nicht zuverlässig funktioniert. Und jegliche Prüfung, von der Verkabelung angefangen bis zum OS-Level, keinen Fehler anzeigt.

Der Fehler ist auch weg seit ich in den Energieoptionen das Ausschalten der HDs auf "Nie" gesetzt habe.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:40 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag