AON-Complete mit 115,2 KBits/s?
 

Hallo!

Nur eine Frage ob es sonst jemanden noch so geht.
Bin AON-Complete Kunde und verwende einen Fritz!Xpc (seriell). Als ich auf Win2k umgestiegen bin, war u.a auch ein Firmwareupdate (V 01.14.15) notwendig. Bei der ersten Einwahl versuchte er automatisch gleich die Kanalbündelung, die natürlich abgeleht wurde.
=> 64kBits/s war auch logisch.
Vor kurzem hab' ich das DFÜ-Netzwerk neu installiert, und von den auszuwählenden Modems nur das PPP over ISDN gewählt und siehe da: 115.2 kBits/s

http://miss.wu-wien.ac.at/~j9451369/115k.jpg

Scheinbar greift da irgendeine Komprimierung, denn ein ISDN-Kanal hat ja nur 64k. (beim download geht ja jetzt auch nicht mehr als max. 8 Kbyte/s).

Bin gespannt ob's sonst noch jemanden so geht!

MfG

MANX

Soviel ich weiß ist das eine Einstellungssache. Ich habe auch 115200bps unter Win98. Beim DFÜ-Netzwerk kann man die maximale Geschwindigkeit angeben, diese wird dann angezeigt.

Hi!

Meine Win98 Zeiten sind schon etwas her, aber genau da konnte man als max. Übertragungsrate 115200 bps einstellen. mich hat's nur gewundert, dass vor Neuinstallation des DFÜ in der dummen Sprechblase 64 kbits/s angezeigt wurden und jetzt 115,2.

Thx

MANX

die 115,2kbits sind die Geschwindigkeit des seriellen Anschlusses!!! Nicht die der tatsächlichen Verbindung zu AON. Tut aber nichts, außer nen falschen Wert anzeigen.

was ich weiß ist die max. übertragungsrate bei ISDN max 5.4KB/sec

mehr geht technisch nicht.
64000kbit:8 = 8KByte minus einem start und einem stop bit ergibt 6KB/sec.

ich kann mich aber auch irren ;)

maxtc:
ich kenne mich mit start und stopbit zwar net aus, aber wenn du schon von BIT redest warum ziehst es dann bei den kiloBYTES ab?

Mit ISDN hab ich immer 7.x kb download

maximum bis jetzt: 7.74 kb

PS: happy 100, die ersten 100 sind geschafft

ja weil du 64000kbit hast, diese durch 8 ergeben die kilobyte, zumindest habe ich das so verstanden

wenn du 7.74kb hast, dann laut windows wahrscheinlich, technisch ist es nicht möglich mehr als 5.6kb (oder 6kb) zu erreichen, so zumindest wurde es mir einmal erklärt... vor langer zeit, in einem unbekannten land ;)

start und stop bit werden benötigt, laut dem menschen, der es mir erklärt hat ;)

Ich komme auf einen theoretischen MaxWert von 7,815kb. Vielleicht spinnt auch der Windowsrechner, ich weiß nicht. *gg*

keine ahnung, aber mir wurde es eben so erklärt...

ich hatte ja auch mal A-offline Incomplete *würg*
da hats auch öfter bis 10 oder 12KB/sec angezeit ;)

mfg maXTC

muss man ned rechnen:

64.000.000 : 8 = 8.000.000 byte
8.000.000 : 1024 = 7812,5 kilo byte max theoretische datenübertragungsrate

naja zumindest denk ich mir das grad so durch....

dann müsste man noch die start und stop bits abziehn, das wäre dann:
ich hoffe ich hab mich jetzt nicht geirrt :)

Möglicherweise...
 

Könnte es vielleicht sein, dass sich das 115.200 bit/s auf den UP- und den DOWN-stream bezieht?
(jeweils ja bekannterweise ca. 7,5-7,8kbyte)
mit ein bisserl schätzung, der einbeziehung von start-und stop-bits, sowie der software-komprimierung käme man vielleicht hin...

mitta.

Habe auch W2K und eine Fritz! PCI-Karte Vers.2.0. Habe in der Praxis festgestellt,daß der von Dir angesprochene Effekt nur mit den Capiport-Treibern stattfindet. Wenn der NDNIS WAN CAPIPORT Treiber verwendet wird, zeigt die Anzeige 64kb Digital an. Der Unterschied ist, daß der Capiport-Treiber (z.B. Vers. 2.0) eine Modem-Emulation für die Fritz-Programme ist, jedoch auch ohne diese Programme funktioniert. Die 115kb werden nur angezeigt,wenn zwei Capiport-Treiber für eine Verbindung angekreuzt sind. Die tatsächliche Übertragung bei Aon-Complete bleibt jedoch bei 64kb, da bei der Zweikanal-Anfrage an die Server kein Rücksignal für den zweiten Kanal kommt. Der NDIS WAN Treiber arbeitet in erster Linie als Grundtreiber für W2K und Fremdprogramme (Standard).
Fazit: Ich bevorzuge den NDIS WAN Treiber auf Grund der besseren Geschwindigkeit und des schnelleren Start`s. (Wartezeit bis zur Ablehnung des Zweikanal-Betriebes). Bessere Ergebnisse werden mit anderen TCIP Einstellungen erziehlt. http://www.winhelpline.com (unter DFÜ). ;)

bei meiner fritzcard pci wird acuh 115.000 bei aon-complete angezeigt.
verwende den standard cpi treiber, der auf der cd dabei war und den neuesten fritzcard treiber.
hab max. 7.8k download.
komme mit softwarrekompremierung aber auf bis zu 10k

diese hohe verbindungsgeschwindigkeit resultiert aus der eingestellten verbindungsgeschwindigkeit zwischen computer und modem auf der seriellen schnittstelle....

die verbindungsgeschwindigkeit der seriellen schnittstelle lässt sich im win ja einstellen auf vorgegebene werte, da kann man auch dran herum drehn. wenn du mal versuchst, und die geschwindigkeit der seriellen schnittstelle auf 9600 stellst, dann wird dir wahrscheinlich auch nur 9600 angezeigt...

ich hatte schon mal den kuriosen fall, dass ich per ICQ Filetransfer zu einem Freund (der hat analoges 56k Modem) über ISDN (A-on complete) eine 2,3 Megabyte große Datei in wenigen Sekunden verschickt habe... was rein technisch ja eigentlich gar nicht möglich ist, bis heute weiß ich noch nicht was da passiert sein könnte.
Die Datei war definitiv 2,3 MB groß (*.bmp Screenshot) Selbst komprimiert würde es länger dauern.

lol, naja sei froh, da hast ned lang warten müssen :)

is das bild auch korrekt angekommen?

jop, is korrekt angekommen

dasselbe Phänomen hatte ich in letzter Zeit auch noch einmal (mit der selben Zielperson), diesmal aber mit einer kleiner Datei (kein Bild, irgendwas anders, weiß nimma so genau).

die antwort darauf ist ganz einfach...
es war ein BMP! Hat absolut keine Kompression, dh. es erscheint durch die Hardware-Kompression des Modems, bzw. die Software-Kompression so, als ob du auf einmal 15kb Bandbreite hättest...versuch einfach mal ein Bitmap zu transfern. Dabei schaff ich mit meinem Modem auch immer 10-15kb/sec. Und kanns sein das die 2te datei ein txt file war? oder win word document.
Komischerweise hatte ich einmal beim download eines Linux-isos oder image auch 14k download, und zwar konstant..es war kein fehler weil ich hatte bei diesem file immer diese Bandbreite, bei andern downloads die standardmässigen 5,5kb. Anscheinend lassen sich isos/images auch gut komprimieren.

hm, naja, selbst wenn ich das Bild *.jpeg komprimieren würde, hätte es immer noch ~170 kb, und bei 5,2 k/sec würde das mehr als 30 sekunden dauern... kann ein modem das besser komprimieren? :)

:feiern::cool: 1000 posts :)

@aragorn
bei iso's hängts auch nur davon ab, was drin is...ein iso is so wie ein zip, dass du nicht komprimierst, es beinhaltet sehr viele dateien, wird aber wie eine datei gehandhabt = praktischer für download

@spooky
es kommt drauf an wie stark du das jpg komprimierst...das modem verwendet auf alle fälle einen anderen kompressions algorhythmus, ob der besser oder schlechter ist, kann i ned sagen...

du kannst ja mal probiern, wie stark ein bmp sich komprimiern lässt... wenn du einen screenshot machst, diesen als bmp speicherst, dann bekommst du bei einer auflösung von 1024x768 eine ca 2.3mb grosse datei, bei mir mit 1280x1024 sinds 3.75mb, wenn ich diese datei dann bei stärkster kompression mit zip komprimiere, ist die zip datei nurmehr 113kb !!!!!! gross, also da siehst du wie sehr sich bmp komprimiern lässt... (97% kompressionsrate)

Aber selbst bei 113 kb würde es 21 Sekunden dauern... und nicht 4 oder so ;)
naja wird aber trotzdem an der Modem-kompression liegen.