WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   PC Config - Änderungsbedarf? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=230816)

rev.antun 25.09.2008 14:28

PC Config - Änderungsbedarf?
 
folgende config für einen PC mit dem video/sound bearbeitung erledigt wird & ein wenig gezockt.

sollte man da noch änderungen vornehmen?

blu-ray wird nicht benötigt.

INTEL Core 2 Duo E8400, 2 x 3,00GHz, S-775, BoxedMainboard S-775 ASUS P5Q-E, ATXDDR2-RAM KIT 4096 MB, PC2-1066 MHz, CL5, CORSAIRFestplatte SATA II Seagate Barracuda, 7200.10, 160 GB, 8MB CacheSATA II SAMSUNG SpinPoint F1, 1TB, 32MB CacheGrafikkarte PCI-E ASUS Extreme N8600GT Silent/HTDP, 512MBMonitor TFT 22" SAMSUNG SyncMaster T220Microsoft Windows Vista Ultimate 32Bit DVD, deutsch

JetStreamer 25.09.2008 14:39

Alleine wegen dem RAM würd ich ein 64bit OS nehmen. Und Ultimate ist imho unnötig. Ich habs zwar selber, aber ich würd eher zu einer günstigeren Version greifen.

Blaues U-boot 25.09.2008 15:02

ram kannst billigeren nehmen, ddr2 800 4gb vom billigsten hersteller. wirst keinen unterschied merken, ausgenommen bei benchmarks oder du würdest übertakten.

ich schätze die 160er hdd übernimmst du von einem anderen sys, denn sonst wäre sie imho unnötig bzw. eine schnellere aktuellere platte (samsung S250, F1 320 oder von wd ein neue 320) die bessere wahl.

graka:
9600 oder hd 3850/70 wären besser und afaik kaum teurer.

Don Manuel 25.09.2008 15:03

Ein Netzteil und ein optisches Laufwerk wären noch ganz fein :D

rev.antun 25.09.2008 15:04

hm? nun ja viel unterschied ist vom preis nicht 20urro beim OS.

und 64bit treiber, na ja ...

4GB ram reichen schon ;)

und als OS sind Linux/XP/VISTA drauf :D

rev.antun 25.09.2008 15:07

Zitat:

Zitat von Blaues U-boot (Beitrag 2312737)
ram kannst billigeren nehmen, ddr2 800 4gb vom billigsten hersteller. wirst keinen unterschied merken, ausgenommen bei benchmarks oder du würdest übertakten.

ich schätze die 160er hdd übernimmst du von einem anderen sys, denn sonst wäre sie imho unnötig bzw. eine schnellere aktuellere platte (samsung S250, F1 320 oder von wd ein neue 320) die bessere wahl.

graka:
9600 oder hd 3850/70 wären besser und afaik kaum teurer.

nein die 160er is nur für die OS aber natürlich kann man auch a bissl mehr nehmen :D

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2312738)
Ein Netzteil und ein optisches Laufwerk wäre noch ganz fein :D

hab ich ned angeführt weil "eh kloar" und deshalb nur "blu-ray wird keines benötigt.

ach ja und graka sollte auf jeden fall pasive kühlung haben und 2 digital ausgänge.

rev.antun 25.09.2008 16:09

Zitat:

Zitat von Blaues U-boot (Beitrag 2312737)
graka:
9600 oder hd 3850/70 wären besser und afaik kaum teurer.

ok dann dieses -> ASUS Extreme N9600GT SILENT/HTDI, 512MB

X33 25.09.2008 20:04

Zitat:

Zitat von JetStreamer (Beitrag 2312730)
Alleine wegen dem RAM würd ich ein 64bit OS nehmen. Und Ultimate ist imho unnötig. Ich habs zwar selber, aber ich würd eher zu einer günstigeren Version greifen.

Würde ich nicht sagen.
Die Home Edition ist ziemlich beschnitten. (z.B kein Remotedesktop, kein Fax, keine MUI usw...)

Don Manuel 25.09.2008 21:18

Zitat:

Zitat von rev.antun (Beitrag 2312741)
..
hab ich ned angeführt weil "eh kloar" und deshalb nur "blu-ray wird keines benötigt...

Schon "eh kloa" aber gerade beim Netzteil gibt's ja Philosophen, die einen ganzen Thread über das richtige NT diskutieren :D

JetStreamer 26.09.2008 10:12

Zitat:

Zitat von rev.antun (Beitrag 2312739)
und 64bit treiber, na ja ...

Ich habe bis jetzt noch jede Hardware zum Laufen gebracht. Nur mein Linksys wlan-Adapter wollte nicht auf anhieb. Das ganze war dann beim nächsten Windowsupdate wieder behoben.

Zitat:

Zitat von X33 (Beitrag 2312829)
Würde ich nicht sagen.
Die Home Edition ist ziemlich beschnitten. (z.B kein Remotedesktop, kein Fax, keine MUI usw...)

Das sind die Sachen, die ich selten bis gar nie verwende. Darum ist es mir auch nicht wirklich aufgefallen. Gibts da eine Seite, wo man die Unterschiede vergleichen kann?

Don Manuel 26.09.2008 10:21

http://www.microsoft.com/germany/win.../n/choose.mspx

JetStreamer 26.09.2008 10:27

Danke!

Obwohl der Vergleich MS-Typisch etwas oberflächlich wirkt...

Don Manuel 26.09.2008 10:51

Darüber regen sich auch schon andere auf ;)

rev.antun 10.10.2008 15:32

so ist jetzt mal das P5Q, ATX geworden, dazu 4GB PC2-800 DDR2 Kit corsair

prozi hab ich mich noch nicht entschlossen :(

graka ist die ASUS Extreme N9600GT SILENT/HTDI, 512MB geworden.

jetzt wird das ganze mal eingebaut und prozi hol ich mit den E8400

+ linux + XP prof 32bit + vista 32bit :D

mal sehen ob ich dann etwas merk von der "geschwindigkeit" ;)

rev.pragon 10.10.2008 19:55

Ich hab auf meinem XP Pro SP3 und Vista Ultimate SP1 32bit oben. Ich bild mir ein dass XP in manchen Situationen schneller als vista ist. Von daher also gut zum Vergleichen. Ich wechsle hin und wieder auch gerne herum da zb manche Games auf Vista gar ned laufen. Media Center mäßig habe Ich bis jetzt immer XP in Verwendung gehabt.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:37 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag