![]() |
AMD´s AM2 kaufen oder auf AM3 warten ?
Was haltet ihr davon ?
Hätte gerne wieder eine aktuelle AMD CPU :karate: nur da AM3 ja schon für Anfang/Mitte 2009 angekündigt ist frag ich mich ob es nicht besser währe gleich darauf zu warten und dann ein, wahrscheinlich, sehr günstiges AM2+ Brett und CPU zu nehmen oder gleich auf AM3 und DDR3 zu setzen :confused::rolleyes: |
Hängt davon ab wie lange du warten willst/kannst.
Natürlich ist warten immer ein Vorteil, wenn man warten kann. Neuere Hardware, du sparst Geld bis dahin, mehr Leistung, weniger Stromverbrauch, mehr Performance. Was soll man dazu sagen ? Wennst jetzt sofort kaufen willst, ist das auch kein Problem. Amd-Hardware ist spottbillig und ausgereift. Je nach Einsatzzweck eines der Asus M3A oder M3N78 Boards. (Sockel Am2+, nicht AM2 !) Die gibts schon ab etwas über 50 Euro. Dazu einfach einen beliebigen boxed Amd Phenom X4 nehmen, da kannst nicht viel falsch machen. Die sind alle günstig. Wirtschaftlicher und problemloser gehts nicht mehr. |
Zitat:
|
Was meint ihr, ist eine signifikante Leistungssteigerung zu aktuellen Systemen durch AM3 und DDR3 zu erwarten ?
|
benchmark-mäßig: ja
gefühlt: nein |
Nein, glaube ich auch nicht.
Was du bestimmt merken wirst ist der vielfache Preis der DDR3-Rams. Ist einfach eine modernere Architektur und kostet daher zumindest Anfangs sicher deutlich mehr. Wenns dann verfügbar ist und der Preisunterschied nicht mehr zu groß, wird man natürlich zum AM3+DDR3 greifen. Wenn du genau wissen willst was es bringt, musst du natürlich auf die real verfügbaren Systeme warten. |
hm...gut ich lass AM3 mal aussen vor.
Hab mir schon was zusammengesucht Asus M3A78-EH ~60€ Phenomeon X4 9750 (95W) ~140€ Corsair XMS2 4GB ~90€ Da kommt dann noch meine bestehende 8800GTS drauf wobei das Brett echt hässlich ist, leider kostet das nächstbessere ohne Onboardgrafik (ASUS M3A32-MVP Deluxe) schon das doppelte... |
http://geizhals.at/a338635.html
das sieht besser aus... |
Zitat:
warte lieber auf die AMD prozessoren die in 45nm technik gefertigt werden. |
Meine 5 Cent dazu: Wenn AM3 rauskommt, wird schon AM4 (oder AM 3+) angekündigt, mit DDR4, wieso nicht gleich darauf warten, und wenn der rauskommt, wird bereits AM5 (AM4+) angekündigt, etc... So gesehen kann man bis zu seinem Tode warten, und kauft das System doch nicht, weil AM27+ kurz vor der Produktion steht...
Kauf dir lieber ein gescheites jetz verfügbares AM2+ Mainboard, und wenn dir die Leistung dann nicht genügt wenn AM3 rauskommt, verkaufst du AM2+ und kaufst dir AM3. Ausser du bist ein Messie wie ich und verkaufst nichts von den Sachen die du hast. Bei mir sahen die Aufrüstungen so aus: Super Socket 7 (AMD K6 II 350, K6 II 500) Socket A (Duron 600@800, Athlon 1200, Athlon XP 1800+) AM2 (Athlon64 3500+). Wenn ich waren würde, hätte ich immer noch den alten AMD K5 200. |
Zitat:
|
Zitat:
Nur die micro-atx Varianten haben in der Regel Onboard-Grafik. Und das von dir genannte M3A78-EH ist definitiv nicht mit Onboard-Grafik, das musst du verwechselt haben. Was wäre mit diesen Varianten ? M3A (Amd Chipsatz) M3N-H/HDMI (Nvidia Chipsatz) Die kosten alle was im Bereich von 50 bis 60 Euro und trotzdem vollwerte Retail-Produkte mit mehrjährigem Bios-Support, mehr braucht man in der Regel nicht. |
Zitat:
Für 08/15 Rechner habe ich ca 60. M2A VM HDMI Boards verbaut - oft mit X2/4850 und 2GB DDR-667 RAM .....da reicht selbst ein 20Poliges 300W Netzteil aus.... und alles in allem braucht um die 50 Watt. bei den 65W X2/5600+ ist es halt ein bisserl mehr Verbrauch - und ein gutes 400 Watt Netzteil ist empfohlen. Die günstigen M2N laufen einwandfrei, die M3A32 Boards verwende ich nicht mehr, dazu habe ich im Threat zu den AMD Prozessoren gerade geschrieben.... Die ATI Chipsätze laufen bei mir sehr stabil - sogar der X4/8350e war ohne Probleme möglich (einfach gewechselt von X2/6000+ und läuft) - anders als bei den Gigabyte Boards.... das startete erst gar nicht die Bootplatte nach Wechsel auf X4, zumindest habe ich noch immer nicht die richtigen BIOS einstellungen gefunden..... |
Das von mir genannte M3A78-EH ist ohne Onbboard Grafik ich will auch eins ohne onboard Grafik.
Wenn ich mich da auf Geizhals.at berufen darf, wirds mit Boards von Asus und ohne IGP (?internal graphic prozessor?) schon mal eng: http://geizhals.at/?cat=mbamd2p;sort...hne%7E544_ASUS Fraglich ist für mich natürlich, stört mich eine Onboard Grafik, hab ich dadurch Nachteile wenn ich eine normale Grafikkarte betreibe, soll ja ein Zockerrechner an einem 20" wide Schrim werden. |
Zitat:
Habe das gleich gekauft wie die herausgekommen sind. Einen Fehler hatte ich damit auch, und zwar hat die Wireless-Verbindung nicht ordentlich funktioniert. Nach einem Bios-Update war das behoben. Lauft bis jetzt ohne Schwierigkeiten. Ein paar andere M3A-Boards habe ich auch, die funktioineren ebenso. |
Zitat:
Die M3A32 verwende ich derzeit - die M2N32WS...... verwende ich wegen der Probleme mit dem Datenbus nicht mehr. Die M3A32 gehen einwandfrei. WIFI setze ich nur selten ein (nur wenn es sein muß..... daher ist mir da nichts aufgefallen). |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:54 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag