![]() |
Schnelle Festplatte
Hallo!
Ich bin gerade auf der Suche nach einer halbwegs schnellen Festplatte zu einem vertretbaren Preis. Raptor udgl. fallen also weg ;) Ich habe da so an 500-750 GB gedacht Ich bin jetzt mal auf folgende gestoßen: http://geizhals.at/a305637.html http://geizhals.at/a342987.html http://geizhals.at/a353917.html Leider habe ich kaum Angaben zur Datenrate gefunden. Vielleicht hat jemand Erfahrungen damit und kann mir ein paar Tips geben. Lg Jet |
kann nur western digital empfehlen...beste qualität
|
Von der Qualität her könnt ich mich bei WD auch nicht beschweren. Allerdings gehts mir auch um die Geschwindikeit, da ich mit meiner jetztigen Maxtor als primäre Platte nicht wirklich zufrieden bin
|
Laut Tom's Hardware sind die Samsung F1-Platten die schnellsten, den Test musst du suchen, ich hab ihn jetzt nicht gefunden.
Haltbar sind die Samsung-Platten auch, ich hab mehrere schon jahrelang im Einsatz, auch in Festplattenreceivern und mir ist noch keine davon kaputt geworden. |
Ich kann nur diese WD http://geizhals.at/a314668.html empfehlen - sehr schnell, kühl. lautlos ;)
Ich hab zur Zeit zwei im Einsatz, werde aber noch drei weitere einbaun! Edit: Datenrate von 110MB - 55MB (lesen) |
Meine Empfehlung:
http://www.alternate.at/html/product...wTechData=true Ist eine Samsung SpinSpoint SATA 300 Platte mit 750GB, 32MB Cache, Ist schnell, leise und wird nicht zu heiss. Mit 0,11 € pro GB ist die Platte auch in einem guten Preis/Leistungsverhältnis. |
Samsung F1 mit 640 GB oder WD Blue 640 GB. Samsung kühler, WD mit besserer Zugriffszeit.
|
was wär mit raid0? wär das keine option für dich?
|
Danke für eure Hilfe!
An RAID hätte ich eigentlich auch schon gedacht. Wie war das nochmal genau? Bei RAID0 kann ich die volle Kapazität beider Platten nutzen, da keine Redundanz gegeben ist. Liege ich da richtig? Wie sieht es eigenltich mit dem unterschiedlichen Cache aus. Ist da ein Unterschied von 16 auf 32Mb erkennbar? |
raid 0: theoretisch doppelt so schnell, doppelte ausfallchance, volle speicherausnutzung
raid 1: gleich schnell wie eine platte (guter controller-> lesen doppelt so schnell), kein datenverlust bei ausfall einer platte, halber speicherplatz wird eingebüßt @ cache kein unterschied spürbar |
Danke! Meine Raidkenntnisse waren doch schon ein wenig eingerostet ;)
|
finger weg von raids im heimbereich ;) ...
|
Naja, so streng würde ich das nicht sehen, wenn man viele gleiche Platten hat, warum nicht? Nur sollte man halt ein sinnvolles Raid-Level wählen. Bei Raid 10 also ein Raid 0 über mehrere Raid 1 (ab 4 Platten) oder das umgekehrte Raid 0+1 also ein Raid 1 über mehre Raid 0 (ab 3 Platten) muss man sich schon extrem blöd anstellen, um Daten zu verlieren.
|
Zitat:
Von Datansicherheit (im herkömmlichen Sinne) mit RAID Systemen darf man im Zusammenhang mit "Heimgebrauch" aber natürlich nicht sprechen. |
Für die Datensicherheit gibts Backups ;)
Die sind für halbwegs vernünftige Personen, die ihre Daten nicht verlieren möchten sowieso obligat. Deshalb habe ich auch mit so manchem Raunzer kaum Mitleid, wenn dann Daten verloren gehen. Bestes Beispiel war mein Nachbar, der seine externe Festplatte heruntergworfen hat. Resultat war ein Lagerschaden und Wiederherstellungskosten im vierstelligen Bereich. Obs der wohl gelernt hat? :rolleyes: |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
also ich hab bisher nur gute erfahrungen mit raid0, wenn mans schnell und billig haben will bleibt einen eben nur das übrig, das da keine wichtigen daten drauf sein sollten ist ja eh logo aber von denen macht man sich sowieso ein externes backup oder sonstwas...
ich hab eigentlich mein sys+games+programme+eigene datein auf dem raid hängen, von den Eigenen Datein macht ich logischerweise ein backup, sollte der rest mal weg sein ist mir das egal, kann man ja neu aufsetzen :P leute die ihr ganzes leben im PC haben sind für mich sowieo bisserl naiv... hier noch ein bilchen von meinen platten mit/ohne raid0 da ist schon deutlich was zu spüren.... |
Laut dem letzten PC-Games Hardware sind 3 schnellsten Platten folgende:
1. WD VelociRaptor http://geizhals.at/a331732.html 2. Samsung HD103UJ http://geizhals.at/a260889.html 3. Samsung HD322HJ http://geizhals.at/a261798.html Die kleine Samsung wär als Systemplatte sehr interessant . . . |
Vielen Dank für eure Antworten!
2 750er Samsung Platten sind schon auf dem Weg zu mir :D |
Du suchst eine schnelle HDD und nimmst dann die langsamere:confused:
Die 640er Samsung oder WD ist um einiges schneller / kühler / leiser als die 750er (750er 3 Scheiben zu 640 2 Scheiben) |
Im Raid ists dann allerdings wieder realtiv. Ich erwarte mir keine Geschwindigkeitsrekorde, aber aber eine spürbare Verbesserung.
Wobei ich die Platten auch noch jederzeit umtauschen kann. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:35 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag