P5n-d+e8400 ->oc
 

Was läuft schief?
Ich erhöre den Fsb von 1333 auf 1400.
Starte den Rechner...
Sowohl Cpu-Z als auch Core Temp sagen Das ich einen FSB von 350 hab.
Wo liegt der unterschied zweischen Rated-Fsb und Bus speed?
Weil rated FSB hab ich jetz 1400.

Die Intel CPUs vervierfachen den FSB 350=1400 je nach Sichtweise.
Die CPU hat default FSB 333, jetzt hat sie 350 bzw. 1400.

Jedes Mobo hat seine eigene Art, wie dies angezeigt wird, aber du erkennst aj wohl schon, das in deinem Fall kein Leistungsunterschied zsichen 350 und 1400 besteht.

hm danke =)
Aber wenn ich auf 1410 erhöhe wird er instabil. =/
Und nj man liest überall das man auf 3.6 ghz erhören kann also mitm 8400 ohne den Vcore zu bearbeiten.

jede cpu is da anders, man kann nicht allgemein sagen dass jeder e8400 bis 3,6 ohne vcoreerhöhung läuft. außerdem kanns ja noch andere gründe geben warum er nicht mehr höher geht (ram, mb etc.)

Mein Ram-takt is auf Unliked gestellt also der fällt schon mal weg.
Aber unter 200Mhz mehr...ich mein das is ein wenig lächerlich.
hm. schlechtes teil erwischt.

Man hört leider immer wieder, dass die Intel CPUs mit Nvidia-Chipsätzen nicht so gut clocken gehen.

Hast den RAM auf 1:1 gestellt?

Vcore kannst ja ein wenig erhöhen. FSB 380 sollte mit einem E8400 schon drinnen sein, aber die Frage ist, ob es dein Mobo packt.

mein E8400, schafft auch die 3,6 ghz nicht mit stock vcore. ist aber nicht weiter tragisch, denn er bleibt trotzdem kühl (auch auf 4ghz). erhöhe mal die nb-spannung usw. ein bisschen.

btw:
hatte ihn für benchmarks sogar mal mit 1,8V auf 4,8ghz laufen. nach ein paar minuten prime hab ich abgedreht, weil die temperatur nicht mehr ganz zu halten war mit lukü :D

@U-Boot
Bist du wahnsinnig??? Eine 45nm CPU auf 1.8V VCore!!! Du kannst froh sein, dass sie noch läuft! Es ist nämlich nicht nur ein thermisches Problem, dass man bei den CPU's mit sinkender Fertigungstechnologie auch die VCore reduziert!
Das Si hat ja schon eine hohe Isolationsfestigkeit, aber eben auch nicht unendlich!! 1.8V VCore würde ich ja nicht mal mehr auf meinem P4 mit 90nm waagen (Standard da 1.425V), geschweige dann auf einer 45nm CPU!!

Wenn du deine CPU also etwas länger noch haben willst, würde ich dir empfehlen, den P4 Standard nicht zu überschreiten, sonst spielst mit dem Leben deiner CPU. :-)

Gruss Wildfoot

das ist mir klar, aber wo ist sonst der spaß ^^
im dauerbetrieb würd ich eh nie über 1,4V gehen. aber für ein paar min musste ich einfach das maximum testen. ausserdem hab ich eh nicht vor die cpu länger als ein jahr zu behalten, stichwort nehalem (tri-channel ddr3, endlich kein fsb mehr, gemeinsamer L3 cache usw.)

Das kann aber ein teurer Spass werden. ;)
Wenn man sich's leisten kann. Mich jedenfalls, das weiss ich ganz genau, würde es gigantisch ansch...ssen, wenn mir die CPU abrauchen würde. :D

Gruss Wildfoot

deine cpu hat aber auch 5x so viel gekostet :D

Genau, darum auch nur ganz wenig OC von 3.0 auf 3.66GHz mit einer VCore von 1.35V, um alles im grünen Bereich zu halten.

P.S. Ziemlich sicher würden mit dieser CPU auch 4.0GHz machbar sein, doch dafür reicht meine LuKü mit dem Arctic Cooling Freezer 7 Pro nicht aus.

Gruss Wildfoot

@Blaues U-boot
Hut ab, 1,8 vCore ist nicht schwach.
Aber für kurze Tests halten die CPUs das schon aus. ^^
Beim übertakten will man ja auch die Grenzen austesten und das macht einfach Spaß. :)

genau so ist es.
jede cpu, die mich erreicht, muss erst mal zeigen was sie kann, später laufen sie eh nur @ stock oder leicht übertaktet. ausnahme ist der E8400, weil er einfach so leicht auf 4 ghz geht :D

Das ist nicht korrekt! Es braucht schliesslich nur einmal in der CPU durchzuschlagen und die CPU ist futsch!! Das kann auch in sehr sehr kurzer Zeit passieren. Die CPU wird dann vielleicht nicht sofort komplett ausfallen, aber sie rechnet dann nichtmehr richtig, was eigentlich noch der viel schlimmere Schaden ist als eine sofort ausgefallene CPU ==> Daten verden beschädigt!!

Teste jetzt vielleicht besser mal deine CPU mit Prime95.

Gruss Wildfoot

mein system ist rockstable ;)

Ich kann mich nur wiederholen: RIESEN GLÜCK GEHABT du GLÜCKSKEKS!!! ;) ;) ;)

Gruss Wildfoot

dann müsste ich aber oft glück haben, denn ich hab noch nie ne cpu durch ocen verloren (eigentlich ist mit noch nie ne cpu eingegangen). damit meine ich aber auch alle cpus die ich in den letzten jahren für andere leute geoced habe.
die halten schon mehr aus als man denkt.

edit:
dafür aber 2 grafikkarten (überhitzter speicher -> viele bunte kästchen)

Vielleicht hast es da bisher noch nie SO übertrieben?? Ich sag ja, du GLÜCKSKEKS. ;)

Gruss Wildfoot

Habe auch alle meine CPUs in den letzten Jahren übertaktet und dabei nie einen geschrottet.
Für kurze Benchmark-Tests warens da auch schon gut 1,6 vCore und nix war.
Getestet hab ich dabei immer mit Prime95 oder SuperPI.
Denke auch, dass Prozessoren mehr aushalten, als man glaubt.

Grafikkarte hab ich allerdings auch eine geschrottet, da ging dann gar nix mehr.
GPUs halten wohl wirklich weniger aus . . .

Zwischen 1.6V und 1.8V liegen aber für CPU's auchnoch Welten. 1.6V würde ich sogar auchnoch kurz auf meinem E2160 wagen, aber jedoch auchnichtmehr auf meinen 45nm CPU's.
Auch ein Problem ist, man weiss ja nie, ob eine CPU beim futsch gehen nicht auch gleich das Board mitnimmt.

Gruss Wildfoot

hier mal der beweis dass ich wirklich manchaml etwas übertreibe :D
leider hab ich den screen knapp unter 5 ghz (@ air) nicht mehr gefunden :(
das sind 4,5 ghz @ 1,53xx V
Anhang 485

O.K.

Aber warum hast du da nur den FSB OCed?? Die CPU selbst läuft (nach CPU-Z) aber auch da nach wie vor mit 3.0GHz. Wäre jetzt doch interessant zu sehen, ob die CPU die 3.75GHz schafft.

Gruss Wildfoot

Und wenn wir es schon von Beweisphotos haben: :D

BIOS ist aber bereits moderner, nämlich 1201

Gruss Wildfoot

speedstep ;)
der echte multi ist 9 und soviel geld, um mir ne cpu mit offenen multi von intel leisten zu können hab ich nicht. somit -> fsb takten

Das reicht mir schon als Entschuldigung. ;)

Das ist allerdings immer etwa das erste, was ich im BIOS deaktiviere.

Hm..
Warum habe ich jetzt blos gedacht, der E8400 hätte nur einen Multi von 7.5, natürlich hat der einen Multi von 9??? Was habe ich denn da studiert??
Jano, egal. :-)

Gruss Wildfoot