Stativ - Kugel oder Schwenkkopf?
 

hallo!

ich bin auf der suche nach einem stativ - welches ich zurzeit für eine kompaktkamera, später aber für eine dslr nutzen möchte.
jetzt stellt sich mir die frage ob ein kugel oder schwenkkopf die bessere wahl sind?
ich fotografiere hauptsächlich natur, tiere und makro.

lg phacelia

Deinen Anwendungen würde ein (entsprechend kräftiger Kugelkopf genügen. Solltest du aber auch an Architektur fotografisch interessiert sein, so wähle einen Neiger.

In jedem Fall sollte das "Stativ" auch ein Stativ sein und keine "Billig-Ich-Brauch's-Eh-Nur-Einmal-Im-Quartal"-Lösung sein. Wenn du nämlich, wie selten auch immer, ein Stativ BRAUCHST, so ist die Billiglösung meist viel zu schwach/schwankend, um dir ein sinnvolles Bracketing (zwecks HDR mit anschließendem Tone Mapping) zu ermöglichen.

das ist schwer zu sagen was besser ist. Ich arbeite im Moment mit Neiger, möchte aber demnächst Kugelkopf ausprobieren. Wie weini bereits erwähnt solltest du mit ein wenig mehr rechnen müssen. Ein stabiles mit Kugelkopf von Manfrotto zb kostet schon ein bisschen was. Das €50 Teil vom MM kannst gleich vergessen. Das war nach 2 Tagen schon kaputt. Am besten du gehst in ein Geschäft und probiest ein wenig durch. Solltest auch darauf achten was das Stativ trägt. Ne ordentliche DSLR mit entsprechendem Zubehör wiegt dann schon ein bisschen was. :D

Gute "Sytemstative" haben auch den Vorteil das es nicht bei "oder" bleiben muß.
Ich habe z.B. für meines einen Fluid gedämpften Videokopf UND einen Kugelkopf!
Natürlich Manfrotto!
Wie von REV. p schon richtig angesprochen sollte man auch (zukünftige) Objektive und deren Eigengewicht nicht unberücksichtigt lassen! :)

P.S.: Du kannst dir zb von Manfrotto den deutschen Katalog: http://www.manfrotto.com/webdav/site...logue_2007.pdf runterladen und durch blättern. Ein großer Teil dieser Stative sind auch bei Geizhals gelistet. Der Katalog erklärt auch alle Eigenschaften der Stative wie zb max. Höhe und Max. Gewicht usw.....

noch ein kleiner zusatz:

-zum wandern ist ein kugelkopf von vorteil, da deutlich leichter
-für makro ist ein kugelkopf nicht so ideal, man ist nicht ganz so zielsicher wie mit einem 3d neiger (es geht aber)

bzw liebäugle ich im Moment grade diesen Stativkopf: http://www.riccos-camera.de/product_...oducts_id/3778

Sicher ne nette Spielerei :D

Na ja sicher aber obs das bringt? Muß ja trotzdem durch den Sucher schauen also warum mit Fernbedienung verstellen? Vielleicht noch getarnt in einem Tiger/Löwenkäfig aber soooo???;)

ne warum? LiveView wie bei meiner 450D und das passt schon. Präzision ist fraglich. Ein wirklich guter Kugelkopf von Manfrotto kommt auch schon sehr an den Preis ran. Finde es halt nur irgendwie cool. Muss mir das selber noch überlegen.

Geh bitte -du schaust aufm Live View aus 10-15m entfernung-mitn Feldstecher oder was ?
Wenn es ein möglichkeit gäbe LV mittels Funk (größere reichweite-so 100-500m) zu übertragen wäre das schon eher sinnvoll aber dann spielt die FB wieder nicht mit!

Was ich gern hätte wäre ein Funksender der so in 500m im Verbauten gebiet die Kamerabilder an einen Drucker schicken kann-mit mind. Ndraft!!

Mensch Baron das war auch nur als Gegenbeispiel für dein "Durch den Sucher gucken" gedacht. Es ist wie bereits erwähnt nur eine "Spielerei". Mehr nicht.

Is ja scho gut! Aber noch so eine Ansage unter der Gürtellinie (meine 400er hat das nicht!!!) und ich bin Pöhse-komm zu keinen Treffen mehr!!

Das mit dem Funk lasst mir keine ruhe-wurde letztes Jahr mit Frauchen auf Madeira geknipst während eine "schlittenfahrt" und hatte wirklich 3 Minuten später ein 10x15 cm Foto in Händen (von links "Picture/DVD only for you Mister 10€ " Von rechts "please mister give me something - money -for drinking" - ICH in der mitte "I got the Picture-an even i speak english-i am austrian so you get somthing for drinking-shutt up!" A ruh war und die Portugiesen (madeira) haben sich zerwuzelt vor lachen-"we think you are british-sorry!" Die Engländer müssen scho an nodigs Volk sein...

Danke für eure Erfahrungen und Meinungen.
Ich habe mich jetzt für ein Modell mit Wechselmöglichkeit entschieden.

Danke!
lg phacelia

dazu gibt es unzählige lösungen, in madeira nutzen sie einfach 2 pc´s mit einer lan verbindung und eine nikon d2 - ich hab die dame auch auf einem bild :D

btw, eine motorsteuerung ist alles andere als eine spielerrei. für gigapixel fotos sollte es schon was stabileres mit pc steuerung sein, aber ansonsten kommt es hin.

Bei der Seilbahn wars mir klar -da rennt die mit den Bilderln auf der speicherkarte in ihren Glaskobel und oben druckens dirs schon in die Hand -aber bei der schlittenfahrt runter Sprang einer mit einer Kamera mit antennen vor und über die Strasse-ohne Kabel-nachdems dort aber einen Affenzahn draufgehabt haben konnt ich nix näheres sehen!

Das würde mich jetzt aber eh interessieren. Gibts da keine Möglichkeit ne Cam via W-Lan mit dem PC zu verbinden? Hab schon einige gesehen mit besagter Antenne usw... wie das aber genau funzt bzw wie das aussieht würde mich schon mehr interessieren.

mit sowas zb: http://www.nikon.at/family/de_AT/cat...broad/176.html