WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Tuning, Cooling, Overclocking (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=12)
-   -   mainboard 119°C heiß? (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=230018)

Tortilla 16.08.2008 21:01

mainboard 119°C heiß?
 
hi,
denke das ist der falsche thread aber bei der spate "hardware-probleme" konnte ich kein thema erstellen!:confused::confused::confused:

habe mir vor kurzem einen neuen pc zugelegt:

intel core 2 duo e8500
nforce 790i ultra sli
2gb ddr3 ram
nvidia gf 9800gx2
vista(32bit)

habe bis jetzt noch keine probleme ffestgestellt, bis ich mit everest home edition 2.20(glaube das war die version) meine temperaturen überprüfen wollte...er zeigte nichts an :D

dann habe ich das everest ultimate 4.50 trial installiert und wieder meine temperaturen gemessen und da war mein mainboard !!! 119°C !!! "warm".
die anderen temperaturen erscheinen glaubwürdig:
prozessor 30-40°C
grafikprozessor ~60°C

(der test wurde ca 30min nach dem systemstart durchgeführt, bei normalen desktopanwendungen(musik, internet, ...))

ich möchte gerne wissen ob dieses ergebnis stimmen kann oder ob vl everest mein mainboard falsch misst oder was weis ich... :-)

lg Torilla

Blaues U-boot 16.08.2008 21:30

denk logisch nach, bei 120°C ist wasser schon längst verdampft, manche kuststoffe schon geschmolzen und wenn du den kühlkörper anfassen würdest, hättest du sofort ne brandblase.
-> greif mal auf die kühlkörper, wenn du deine finger oben halten kannst ist alles im grünen ;)

ich bin mir sicher, dass es ein auslesefehler ist!

Tortilla 16.08.2008 21:37

oh danke...
gute idee mit dem angreifen...

denke alles im grünen bereich...
am wärmsten ist die graka aber auch nicht so heiß das es "heiß" oder so wäre.

vielen dank für die echt schnelle antwort!

lg Tortilla

LDIR 16.08.2008 21:53

Zitat:

Zitat von Blaues U-boot (Beitrag 2299823)
denk logisch nach, bei 120°C ist wasser schon längst verdampft, manche kuststoffe schon geschmolzen und wenn du den kühlkörper anfassen würdest, hättest du sofort ne brandblase.
-> greif mal auf die kühlkörper, wenn du deine finger oben halten kannst ist alles im grünen ;)

ich bin mir sicher, dass es ein auslesefehler ist!

Kurze Frage; wieso soll wohl der Kühlkörper Brandblasen verursachen wenn er nur 30-40°C warm wird? Das MAINBOARD schon eher, weil die MAINBOARD-Temperatur 120°C betragen soll.
Manche Software liest die Sensoren falsch aus. Die Temperaturanzeige im BIOS wird schon eher stimmen.

Blaues U-boot 16.08.2008 22:08

wenn die 120°C stimmen würden, hätte der mabo-kühler kaum nur 40° ;)
so schlecht kan der kontakt nicht sein, sofern das ding nicht runtergefallen ist.

LDIR 16.08.2008 22:22

Vor allem wenn die angezeigte Temperatur des CPU nur 30-40°C ist, nicht wahr?... Mainboard Temperatur=Umgebungstemperatur im Gehäuse.

Blaues U-boot 16.08.2008 22:26

Zitat:

Zitat von LDIR (Beitrag 2299838)
...Mainboard Temperatur=Umgebungstemperatur im Gehäuse.

kommt auf das mabo an. meines misst die temperatur der northbridge. unter last bis zu 65°C da passiv gekühlt.

Tortilla 17.08.2008 01:13

wie heiß darf ein prozessor zb maximal werden?
<60°C oder was meint ihr?

Don Manuel 17.08.2008 07:53

Bist Dir sicher, dass Du da nicht von Celsius auf Fahrenheit umgestellt hast?

Snips 17.08.2008 08:33

Zitat:

Zitat von Tortilla (Beitrag 2299878)
wie heiß darf ein prozessor zb maximal werden?
<60°C oder was meint ihr?

kurzzeitig verkraftet er auch deutlich mehr, aber für den dauerbetrieb wär <60° gut.

die nforce chipsätze sind ja dafür bekannt recht warm zu werden, aber 120°C is schon extrem, hast auch schonmal andere tools probiert? wieviel zeigts im bios an?

Tortilla 17.08.2008 12:22

nein es sind ganz bestimmt °C
bin mir aber jetzt auch zimlich sicher das es ein auslesefehler ist, da sich die temperatur von 119°C NIE ändert...egal was ich mache;)

welche anderen tools zur system überwachung(am besten freeware) könnt ihr empfehlen?

nubie 18.08.2008 09:55

meistens hast beim mb eine cd dabei wo auch in der regel irgendso ein tool drauf ist.
und zu allererst würd ich mal ins bios gucken. das liest (in der regel) noch am besten aus.
da du nvidia mb und graka hast, kannst sicher auch dieses nvidia-performance-tool verwenden. da hast ebenfalls ein sys-monitor mit allen möglichen temp-anzeigen dabei.

Wolverine 19.08.2008 11:58

Denke auch, dass da ein Auslesefehler vorliegt.
Probier einmal die Temp mit Everest oder Speedfan auszulesen.
Wenn alle die gleiche Temp auslesen, hats was mit dem Sensor.

Tortilla 20.08.2008 12:32

habe jetzt das tool von nvidia installiert und da scheinen die temperaturen zu stimmen:

motherboard zwischen 28 und 31°C
MCP Temperatur 50°C (keine ahnung was das ist, aber es ändert den wert nicht)


was mich jetzt auch noch interessiert, ich habe
DIMM1: OCZ Gold XTC OCZ3G16001G
DIMM2: OCZ Gold XTC OCZ3G16001G
(im dual channel) drin.

also 2gb mit 1600mhz(nur zur verdeutlichung ;)).

aber jedes tool das ich probiert habe zeigt mir an das ich nur einen takt von 1333mhz habe???
(das mb schafft bis zu 2000mhz)

lg Tortilla

Blaues U-boot 20.08.2008 15:32

dann geh ins bios und stell die richtigen werte ein. bei markenspeicher und/oder oc-ram sind die spd werte idr niedriger programmiert, als die riegel könnten, damit es keine probleme mit schlechten bzw. alten systemen gibt.
eventuell musst du auch die spannung erhöhen (herstellerangaben beachten oder ausprobieren)

Tortilla 20.08.2008 17:33

omg das mit dem ram hab ich zum ersten mal gehört...

...egal, der hersteller meint bei SPCECIFICATIONS 1,8V.(ist ja auch normal und klar)

und dann steht noch:

Special Features:
1,95V EVP

EVP...OCZ EVP (Extended Voltage Protection) is a feature that allows performance enthusiasts to use a VDIMM of 1.95V without invalidating their OCZ Lifetime Warranty.

soweit ich das richtig verstehe kann ich 1,95V geben ohne das die garantie verfällt.
habe ich auch bei ram riegel leistungssteigerung bei erhöhter spannung und würdet ihr das empfehlen?

lg Tortilla

Blaues U-boot 20.08.2008 20:25

durch höhere spannungen schaffen die ram riegel idr mehr takt und/oder schärfere timings. wenn die rams also mit deinen gewünschten werten schon stabil laufen, solltest und brauchst du die spannung nicht erhöhen. denn mehr spannung bedeutet mehr strom, das bedeutet mehr wärme die abgeführt werden muss.

Tortilla 21.08.2008 12:00

und noch ne frage:

macht es überhaupt sinn, wenn ich den RAM und FSP auf "unlinked" setze und den takt auf 1600mhz erhöhe?:confused:

oder sollte ich beide auf 1600mhz erhöhen? aber der prozessor hat trotzdem einen bustakt von 1333mhz?

also meine frage, soll ich nur den RAM, den RAM und FSB oder garnichts erhöhen(weil ich keine leistungssteigerung erhalte)?

lg Tortilla

PS: danke für eure geduld mit mir:rolleyes:

Blaues U-boot 21.08.2008 13:52

wenn du den fsb erhöhst übertaktest du deine cpu, dessen musst du dir bewusst sein. das übertakten der cpu bringt zwar mehr leistung, aber auch mehr wärmeentwicklung und erfordert imho etwas erfahrung und geduld , um die optimalen einstellungen zu finden.

den ram kannst du einfach auf die vom hersteller gegeben werte setzen, dass mus er schaffen, wenn nicht, retour zum händler. du hast übrigens keine leistungseinbußen, wenn der ram und fsb asyncron laufen.
es ist jedoch kaum eine leistungssteigerung fühlbar, nur messbar, zwischen ddr3 1333 und ddr3 1600.

Tortilla 21.08.2008 14:27

ich komm mir schon richtig bescheuert vor:(,
aber "FSB takt" x "Multiplicator" = CPU geschwindigkeit

d.h.
333MHz(FSB) x 9.5(Multiplicator) = 3,16GHz ...Perfekt;)

ABER:

mein FSB im Bios zeigt einen takt von 1333MHz an???
...1266,3GHz (wäre schön:D)

wo ist der fehler???
(ich schätze mal in meiner rechnung aber wo?)

lg Tortilla

Blaues U-boot 21.08.2008 17:35

der fsb ist quadpumped, daher wird überall die 4 fache frequenz geschrieben, weils schöner aussieht ;)

das selbe beim arbeitsspeicher. ein ddr3 1600 riegel hat auch nur 200mhz memory clock und 800mhz i/o bus clock.

Wildfoot 22.08.2008 21:19

Apropos FSB. Seit dem P4 (oder schon vorher??) sind die ja quadpumped, das soll sich aber glaubs, so habe ich irgendwo mal gelesen, bei den neuen Intel-CPU's (LGA1366) ändern??
Inwiefern ändert sich das?? Ist dann einfach nur einen anderen Faktor zwischen der physikalisch herrschenden Frequenz und der FSB-Angabe (heute ja 4), oder ändert sich da noch mehr? Das würde mich nochinteressieren, weil das zum OCen doch noch essentiell zu wissen ist. :D

Gruss Wildfoot

Blaues U-boot 23.08.2008 10:51

die neuen intel cpus haben keinen fsb mehr ;)
stichwort Quick Path Interconnect (QPI), ist afaik ähnlich amds hypertransport.
genau hab ich mich aber noch nicht mit den datenblättern von nehalem beschäftigt, kommt erst wenn es ihn zu kaufen gibt :D

Wildfoot 23.08.2008 22:40

Hö, kein FSB mehr??? :confused: :confused: :confused:
Wow, wie geht das denn? Da werd ich mich dann ebenfalls mal an die Datenblätter hängen, das wird sicherlich spannend. ;)

Gruss Wildfoot

Demon 24.08.2008 23:28

Ich hab bei Everest auch immer einen Wert mit 119 °C drin, ist irgendeine Fehlanzeige, nennt sich da Aux (haben andere auch lt. Google), vielleicht ist da bei dir was durcheinander geraten.
Edit: Ups, hab die zweite + dritte Seite vorhin gar nicht gesehen...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:17 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag