Explorer -> Verzögerung beim Ordner öffnen?
 

Ist es normal, wenn man auf einen Ordner klickt/öffnet (egal welcher) im Explorer und es dauert ungefähr eine knappe Sekunde bis der Inhalt angezeigt wird? Wovon kann das abhängen? Bei meinem alten PC merke ich da eigentlich keine Verzögerung (80 GB HD), bei mir schon, aber ich bin mir nicht sicher, ob das immer so war, grundsätzlich ist mein System aber relativ aufgeräumt (Seagate 250 GB - näheres im Profil).

Nur du mußt es im Profil auch freigeben sondst sieht mans net!
so wie bei mir schauts dann aus!
<----

Achso, wusste nicht, dass das mal geändert wurde, müsste jetzt zwar gehen, aber hier gibts genauere Infos: http://www.sysprofile.de/id23687

ES gab ein Forensoftwareupdate! Daher rührt das!
Zum Thema : IMHO nein-nicht normal - würde auf irgend einen Hintergrundtask tippen-vielleicht Virenschutz?:confused:

Die Tasks halten sich eher in Grenzen, hab nur den Avira Antivir drauf, ansonsten PnkBstrA (müsste zu Wolfenstein gehören), der Rest sind Systemtasks, also 26 Tasks insgesamt ohne dem offenen Internet Explorer. Also wenn ich auf einen Ordner klicke dürfte gar keine Unterbrechung, auch keine geringe, auftreten?
Edit: Ich stell dann wahrsch. ein Video rein, wo man sieht, was ich mit leichter Verzögerung meine, es ist ja nicht wirklich viel, aber kommt mir trotzdem seltsam vor.

Verzögerung
 

Hallo Demon,

eine der Möglichkeiten besteht auch darin, dass die Festplatte in den Engergiesparmodus geschickt wird....musst in den Energieoptionen nachschauen bzw. im Bios schauen was da bei den Energieoptionen hinterlegt ist.

Manche Updates von M$ sind unter Umständen darauf ausgelegt manche Funktionen der Festplatten entweder zu aktivieren, zu verbessern oder wie bei meinem Raid unter Vista "verschlimmbessern".

Ich will allerdings auch nicht den Teufel an die Wand malen, vielleicht sind das hoffentlich nicht die ersten Anzeichen, dass Deine Festplatte in die ewigen Jagdgründe geht - also beobachten und manchmal chkdsk x: /f durchführen.

Alternativ würde ich die Festplatte auch einmal defragmentieren vielleicht ist diese schon so zerfleddert, das Dein System aus "jedem Dorf (Sektor bzw. Cluster) einen Trottel" daherschleppen muss und das kostet ein paar Sekunden.

Eine sehr unwahrscheinliche Möglichkeit besteht darin, dass ein RAM Baustein "ermüdet" ist und demnächst abschaltet aber wie gesagt sehr selten, denn dann würdest auch BOD'S erleben...

Ein ganz seltenes Phänomen wäre ein Temperaturproblem - aber eher unwahrscheinlich wenn das Werkl bisher einwandfrei gerackert hat, nur Ausschliessen kann man das halt auch nicht...

Grüße vom Schuhverkäufer

Naja, die Verzögerung ist ja, wie gesagt, nicht so lang, dass ich jetzt gravierende Probleme vermuten würde. Defragmentieren tue ich sehr regelmäßig mit Tuneup 2008 + Aufräumen der Registry usw. - einen Fehler der Ram-Bausteine kann ich mir fast nicht vorstellen, im Betrieb gibts absolut keine Probleme, ebenso sieht es mit der Temperatur aus, da liegt alles noch im grünen Bereich. Mir fällt das auch nur im Explorer auf, ansonsten keinerlei Auffälligkeiten, wenn ich eine Datei in einem Programm öffne, erscheint ja auch so eine Art kleiner Explorer und da gehts ganz normal schnell.
Hier mal ein kurzes Video, vielleicht ist das eh noch im Normbereich mit der leichten Verzögerung: http://wwwu.edu.uni-klu.ac.at/~maglas/MVI_9839.avi

hängt der rechner in einem netzwerk? ev. wird beim öffnen diverser ordner immer auch im netzwerk nach freigaben gesucht, wodurch entsprechende verzögerungen auftreten ...

Nein, kein Netzwerk.

Hallo Demon, habe mir das Video hineingezogen da ist kaum eine wirklich dramatische Verzögerung zu erkennen... mein "hochgezüchteter" AMD 5000+ Black Edition (3,1 GHZ) mit 8GB Ram ist auch nicht wirklich viel schneller

Also keine Panik!

Grüße vom Schuhverkäufer

Alles klar, hat mich nur gewundert, weil ich mein System doch relativ sauber halte und beim alten PC läuft das eine Spur schneller, aber vielleicht liegts auch an der größeren Platte im Neuen (250 gb vs. 80 gb beim alten PC). Danke jedenfalls für die ganzen Hinweise!

Mir hat das jetzt trotzdem keine Ruhe gelassen, mit der leichten Verzögerung im Explorer und da ich gestern sowieso mal probieren wollte, mein System per Image wiederherzustellen, hab ich nach und nach die Software deinstalliert, um zu sehen, ob es Auswirkungen auf den Explorer hat und tatsächlich, nach der Deinstallation von Spybot S&D ging der Zugriff wieder normal schnell, wobei ich den Teatimer und das andere Dings aktiviert hatte. Wollte ich nur kurz mitteilen, also war die Verzögerung immerhin keine Einbildung ;) wie ich schon befürchtet hatte.

AHA - also doch ein ,bzw. 2 Hintergrundtasks!
Danke für die INFO!;)

An Spybot S&D ansich dürfte es aber nicht liegen (aber halt am Teatimer und wie die Dinger heissen), das hab ich nämlich nach der Systemwiederherstellung per Image-Backup wieder drauf und er läuft bis jetzt normal schnell, ist schon fast ungewohnt, wenn die Ordner so schnell öffnen :D auch der IE usw. kommen mir jetzt wieder eine Spur flüssiger sein, das kann aber wiederrum etwas Einbildung sein ;)

Der Teatimer und das andere (mir fällts auch net ein )genehmigen sich reichlich systemzeit!
Es geht auch ohne sie!

Anscheinend, vielleicht wars aber auch eine Software-Kombination, die das Ganze ausgelöst hat, wäre auch möglich und das, obwohl ich immer versuche, das System halbwegs in Schuss zu halten, d.h. ich installiere nicht tausende Sachen, halte den Autostart sauber, defragmentiere regelmäßig usw.

Sehr gut, dürft eines der wenigen gut gewarteten Systeme sein-dann ist es noch verwunderlicher!
Defrag ist ja auch sowas was erst in den letzten Jahren ins Bewusstsein der Durchschnittsuser dringt! Erinner mich immer an Anfragen "herarst mei Compi is so langsam" Ich "hast eh defrag..." er "de-waaaassss???" na gut 2 stunden defragmentiert-Noch nie gemacht worden in 2 Jahren!!!- war auch leichtverdientes Geld;)
Ich persönlich hab O&O defrag im Background rennen der Aktiviert sich wenn er der Meinug ist das ich nix tue- meistens wenn ich mir ein Video anschau:mad:!
Aber sonst sehr gut.

@Baron

Kann Dich beruhigen solche "Defrag, was ist das?" Patienten gibt's wie Sand am Meer :D

Noch ein "Wundertool" für Mistkübelfiles und sonstigen Datenmüll findest hier!

Grüße vom Schuhverkäufer

Noch immer ???:confused:
CCleaner ist wie Adaware auf meinen USBSticks und CDs (es gibt noch sooo gute billige Computer die kein DVD haben ) Standardwerkzeug!:D
Eigentlich hätt ichs mir denken können! Anekdoterl am Rande:Im Tschocherl ums Eck sitzt die kürzlich verheiratete Mizzi mit ihrem "Ehegschamsterer" und erwarte die DVD von der Trauung auf dem Firmenlaptop abspielen zu können! Der großmächtige Videoreporter erscheint schiebt DVD ein ----und nix passiert!
Ich von der Bar aus "Arbeitsplatz DVDLW anklicken " Sie/und der Videot "was für an Arbeitsplatz??" -ich mußte unbezahlter weise den Barhocker verlassen!! Hatte meinen sozialen Tag-(ich hab die Leute noch nie gesehen)!;)
Uiii jetzt gehts....:D

Also den CCleaner kannte ich noch nicht, schau mir den grad an. Normal verwende ich Tuneup 08, mache auch das Defrag über Tuneup, weils einfach viel schneller geht, obwohl ich nicht sicher bin, inwiefern das mit dem Defrag unter Windows vergleichbar ist? Bei mir ist es z.B. auch so, dass ich in der Taskleiste nur ca. 6 Symbole drin habe, also es wird nur das Nötigste geladen :D

Bei mir auch nur das nötigste:D (19 symbole ;) ) aber Netzwerk net vergessen!

Ich hab jetzt anscheinend noch ein kleines Problem, also den CCleaner hab ich laufen lassen, allerdings ohne die Optionen "Verlauf + zuletzt eingegeb. Adressen" und trotzdem sind mir schon zweimal die Urls aus der Adressliste verschwunden?
Ich hab mal versucht den IE6 neu drüber zu dingsen mit diesem Befehl, mal sehen, ob es was bringt, nur irgendwie muss das mit CCleaner zu tun gehabt haben, weil vorher hatte ich das Problem noch nie?