neue technologien - hinkende gesetze udgl.
 

mir hats grad wiedermal die augen rausgehaun :D

http://diepresse.com/home/recht/rech...emein/index.do

da droht oder sehnt sich wiedermal so ein globalisierer, äh experte natürlich:
Klimaschwindler bekommen nun friedensnobelpreise :D
naja die zeiten ändern sich...heutzutage sinds nicht mehr kriegsverbrecher, atomlobbyisten oder ähnliches gesocks...

:lol:

@Klimaschwindler:
Weißt Du, wieviel CO² bei der Verbrennung von Kohle, Erdöl oder Erdgas entsteht?
Weißt Du, wieviel global davon jährlich verbraucht werden?
Weißt Du, um wieviel weniger Vegetation aufgrund von Verwüstung für die Aufnahme von CO² jährlich global zur Verfügung steht?
Weißt Du, um wieviel die Gashülle des Planeten rein rechnerisch mit CO² und Methan quasi dicker (effektiv dichter) wird, das jährlich entstandene Volumen auf die Planetenoberfläche umgerechnet?
Weißt Du, welche Treibhauswirkung das hat?
Weißt Du, was aus Eisborungen über die Klimaentwicklungen über Jahrzigtausende bekannt ist?

Den Internationalen Gerichtshoft gibt's ja schon in den Haag. Bloß die größten nehmen dran ja alle nicht teil.

Weißt Du, daß CO² nichts mit dem Klimawandel zu tun hat, sondern wir am Ende einer Warmzeit leben?

es ging den gloabiliserern auf dem treffen nur um eine neue instanz: das weltparlament

ich hab mich dazu bereits auf meinem blog geäußert, aber das werden hart gesottene klimaretter totlachen...
vl regt es dennoch einige zum denken an:
http://www.fettgehalt.at/?q=node/17

kommentare gehörn auch dazu...
viel zu lesen, ich weiß...aber einigen dürfte das ziel was viele mächtige haben klarer werden...

Wenn Du Bohrkerne ablehnst, woher willst Du dann über Warm- oder Kaltzeiten etwas wissen?
Aber so wie beim Jesukindlein ersetzt halt auch beim Klima der Glaube das Wissen.
Auch ist gänzlich unlogisch, dass gerade die, welche aus Uran und fossilem Zeug ihre Kohle und Macht begründet haben, plötzlich dafür eintreten, dass wir die Klimaschädlichkeit alle glauben.
Im Gegenteil ist das seit Jahrzehnten mühsame Arbeit von ein paar schlecht bezahlten Wissenschaftlern, die von einigen Machthaberern aufgegriffen wurde, die beim großen Geschäft etwas zu kurz gekommen sind.
Dumme Verschwörungstheorien machen die Arbeit nur sehr viel schwerer, die wirklichen globalen Probleme von Energie, Wasser und Nahrung zu lösen.

najo glaub weiterhin deinen klimakatastrophen und terrorismus predigern, welche die macht haben.
ja wir verschwörungstheoretiker oder sagen wir verschwörungstatsachenkuntuer und katastrophentheoretiker, wenns dich ned stört, sind nur neidig auf das geld...gibt ja keine menschen denen geldmaximierung und reichtumsanhäufung egal wären...aber die konzerne und mächtigen wollen sowas schon gar nicht :ja: :p

:rofl: vl wacht ihr auch nochmal auf

Könntest du deinen Blog nicht umbenennen in :
" www.ich bin mit den schädel gegen die wand gerennt und hab seither einen unheimlich grossen pascher.at" :cool:
weil so hört sichs an -abseits davon das ich noch immer glaube das du persönlich sonst ganz sympathisch bist! Aber deine verschwörungstheorien mußt du dir abgewöhnen-sonst bleibts dir:rolleyes:

oitt, das ist so haarsträubend dumm, das Verbrennen fossiler Energieträger (ca 30 Millionen Tonnen pro Tag weltweit), mit amerikanischem Geheimdienst-Terrorismus gleichzusetzen, ich kann es gar nicht fassen. :eek:
Physik und Staatskriminalität in einen Topf zu werfen: das meinte ich mit dummen Verschwörungstheorien. Das Gegenteil von dumm ist intelligent, aber davon ist in Deinen Zeilen da wirklich nichts zu finden.
Aber sehr lustig, dass Du damit etwas findest, wo ich mir mit Baron einig über die Dummheit eines dritten bin, das ist wiederum ein Kunststück ;)

Mir stellen sich die Zehennägel auf ob so viel Dummheit! :mad:

na dann sind wir uns wenigstens in einem einig :D
ich hab solche gedanken über euch, wenn auch ned so im zorn aufbrausend ;) hab ich ned nötig :D

Dann erklär mir bitte mal, warum CO2 mit dem Klima(wandel) nichts zu tun hat!

hast dich bisher nur gegen die "ungläubigen" aufgeblustert, aber nie mit deren erkenntnissen beschäftigt?
google ist auch dein freund :lol: hätte nie gedacht sowas mal zu schreiben...

im thread bleiben wir doch lieber beim thema...klima threads gibts schon genug im off-topic.
thema war zur erinnerung: neue technologien und forderung nach regelung und gesetzen von seiten der regierungen und konzerne......

Die haben "Erkenntnisse"? Wohl eher Märchen...

Und "aufgeblustert" habe ich mich nie!


Hättest es dir auch sparen können!

In deinem Eröffnungspost steht aber, dass "Klimaschwindler" den Nobelpreis bekommen! Daher ist es wohl legitim von DIR zu fordern, dass DU mir DEINE Gedanken erklärst, warum CO2 nichts mit dem Klima zu tun haben soll.

Übrigens kenne ich die (wirren) Gedankengänge jener, die (aus schlechtem Gewissen heraus?) behaupten, dass der Mensch keinen Einfluß auf das Klima hätte!

Nochmals: warum sollen 10 000 000 000 000 kg CO2 pro Jahr nichts bewirken? Warum steigt der CO2-Gehalt unaufhörlich an?

Also oitt, wenn Dir die Aufdeckung des "Klimaschwindels" wirklich ein Anliegen wäre, dann würdest Du wenigstens irgendein Argument auf den Tisch legen, welches "Google ist Dein Freund" an Informationsdichte übersteigt. So glaube ich, Du willst am Stammtisch als Grüner dastehen und holst Dir von uns die Argumente. Anders kann ich mir diese seltsame Verächtlichmachung der wichtigen Warner vor der Klimahysterie durch Deine mangelnde inhaltliche Diskussionsverweigerung nicht erklären.

In Wirklichkeit wird ja noch viel mehr CO² aus fossilen Quellen freigesetzt.
Die 10 Millionen Tonnen fallen global mehrmals täglich an, nicht jährlich!

Es sind 10 Milliarden Tonnen pro Jahr!

OK, ja, Du hast ja Billionen kg = Milliarden Tonnen geschrieben. Passt schon. Bei den vielen Nullen was durcheinander gebracht ;)
Nun braucht jedes kg Gas rund 1m³ hier am Boden bei Normaldruck, in der Atmosphäre oben noch mehr. Das verschwindet ja nicht einfach irgendwo.