Keine Bilder bei Google!
 

Hallo WCM User! :hallo:

Könnte ich euch bitte mir bei meinem Problem zu helfen?
Nämlich ich probierte schon vor rund einem Jahr einwenig eine (Anfänger) Homepage herzustellen, aber seid einer Weile möchte ich sie verbessern.
Nur mir geht es sehr um Bilder, aber kein einziges Bild von meinen Seiten wird von Suchmaschinen, nicht einmal von Google-Bilder gefunden. :(

Beispiel: "Moritzer" nichts von meinen Bildern, obwohl auf der Seite "Alexander Moritzer" steht und sogar die Bilddatei "alexander_moritzer.jpg" heißt.
Hauptsächlich Bilder unter den Seiten “Traunkirchen“.

Was könnte ich denn da vergessen oder falsch gemacht haben? :confused:

Info: Google-Web findet die Seite aber schon.

Vielleicht bitte könnte sich wer die einfachen Homepageseiten und deren Quelltext ansehen und mir dann etwas weiterhelfen.

Die URL lautet: www.moritzer.com.

MfG. Alex

hallo alex!

ich find deine bilder auch nicht.
hab testweise eines von mir probiert, das ging.

was mir an deiner homepage aufgefallen ist:

du verwendest GIF, ist für bildformate dieser art keine gute wahl
jpg wäre besser.

zweitens: du hast deine bilder über ein script eingebunden.
d.h. die google roboter finden keine ganze adresse wie z.b. http://www.moritzer.com/bilder/traunkb.gif sondern nur ein src="bilder/traunkgr.gif"

vermutlich können sie damit nichts anfangen.

hast du deine seite schon bei google eingetragen?

ausserdem ist dein Hauptseite bild noch auf deine festplatte verlinkt
src="file:///D:/Daten/HTML/AON/bilder/t_haupts.jpg"

da kommt google gottseidank noch nicht hin ;-)

für deine erste seite ist sie gut geworden!
hat charakter und ist nicht der übliche copy+paste einheitsbrei.

als verbesserungsvorschlag:
die uhrzeit auf einer seite muss nicht sein :red:
auch sonst ist weniger mehr.
abspecken, vereinfachen und aufpeppen.

andere frage: was ist hauptanliegen der seite?
traunkirchen bilder, suchmaschinen, taschenrechner?

du hast sehr schöne bilder von traunkichen.
darauf würd ich mich beziehen, die ordentlich präsentieren und den rest als übung von damals auf der festplatte belassen.

mfg.

Hallo ric!

Ja die Homepage ist noch etwas gemischt.
Ich wollte einfach auch HTML-Seiten erstellen, ja aber mit was für einen Inhalt.
So probierte ich einfach verschiedenes.
Mit der Zeit möchte ich die Homepage mit Fotos von einzelnen Orten überhaupt rund um Traunkirchen aufbauen.
Aber erstens kostet das noch Zeit und zweitens im Internet sollen sie auch gefunden werden.

Was meinst du über script eingebunden?
Gl. alle sonst mindestens 99% der Bilder sind ja mit zb. src="bilder/traunkkl.jpg" eingebunden und nicht über “http://www.moritzer/.....“.

Ja gif-Daten sind es e nur 2-3.

Bei Google eingetragen, meinst du Google Account?
Ich habe mich vor kurzen angemeldet, aber ich gl. das ist es nicht, da Google-Web die Seite ja schon länger findet.

Ja und die Uhr entfernen usw., dass mache ich vielleicht, wenn ich etwas anderes gefunden habe.
Ich gl. es ist auch nicht das, wenn man auf eine Seite kommt die fast lehr ist.

Tschüs Alex

Dieser tip von netti dürfte wohl eher für Dich passen als dort im Thread.

Zitat:

Was meinst du über script eingebunden? Gl. alle sonst mindestens 99% der Bilder sind ja mit zb. src="bilder/traunkkl.jpg" eingebunden und nicht über “http://www.moritzer/.....“.

es steht nicht die ganze adresse des bilder drinnen sondern nur der name im SCR-feld.

mit welchem programm hast du die homepage erstellt?

versuch mal ein bild mit

<img src="traunkkl.gif"> einzubinden anstatt als scr=

google seite hinzufügen:
http://www.google.at/addurl/?hl=de&continue=/addurl

Hallo!

Bei der Info von ric wurde ich leider nicht schlauer!
1. Die Bilder sind ja zu 90% JPGs.
2. leider muss ich auf Unterverz. (das gl. macht nichts).
3. Die richtige Grösse muss angegeben werden.
4. Und fürs Aussehen ist öfter noch notwendig “ border="0" “.
Daher sieds e zb. so aus, <img border="0" src="bilder/s1/traunkirchen_s.jpg" width="154" height="100">.

Und Don Manuel brachte mich auf die Idee, im Google Webmaster-Tools eine einfache Text-Sitemap-Datei Google einzureichen.
Plus unter Tools fand ich auch Erweiterte Bildsuche.
Da dachte ich mir ob Google Bilder erst meine Bilder findet, wenn ich selbst Erweiterte Bildsuche markiere.

Tschüs!

hi rudilei!

genau das ist das problem

<img border="0" src="bilder/s1/traunkirchen_s.jpg" width="154" height="100">

die adresse sollte http://www.wcm.at/bilder/s1/traunkirchen_s.jpg heissen, dann kommt auch google damit zurecht.

mfg

Wohl eher http://www.moritzer.com/traunk/bilder/s1/traunkirchen_s.jpg ;)

Hallo ric

Ich bin etwas verwirt! :verwirrt:

Du schreibst die Adresse soll “http://www.moritzer.com/traunk/bilder/s1/traunkirchen_s.jpg“ sein.
Aber erinnerst du dich noch an deinen ersten Eintrag im vierten Abschnitt?
Da rietst du mir von einer kop. Adresse ab, ich soll nur “src="bilder/traunkirchen.jpg““ verwenden.

Tschüs

“http://www.moritzer.com/traunk/bilder/s1/traunkirchen_s.jpg“
stimmt!
hast du missverstanden.
ich sagte dass scr= ein problem ist und deshalb google das bild nicht findet.

binde deine bilder ohne das scr= ein
trage deine seite bei google ein und warte ein paar tage, dann sollten deine bilder dort auftauchen.

ok?

ich glaube auch dass ein grund warum google die bilder nicht indiziert ist, dass einfach der alt-text fehlt.

wie in dem link von don manuel ersichtlich.

Was meinst du bitte mit "binde deine bilder ohne das src ein"?! Sorry aber imho schreibst du Unsinn, eim <img .. /> ohne src="" wird nicht funktionieren ;)
Man muss auch keinen absoluten Pfad verwenden damit Google die Bilder findet, aber der alt-Text ist auf jeden Fall wichtig.

morgen!

der alt text ist nur ein platzhalter wenn das bild nicht gefunden wird, und für die google suche total unwichtig.

src="" : stimmt, mein fehler
auf meiner homepage findet er auch nur ein paar ausgewählte fotos, nicht alle :-\

wichtig ist es auf alle fälle die seite bei google einzutragen
man könnte auch versuchen die bildnamen in den metatag "meta name = "keywords"" einzubinden.

http://www.at-web.de/suchmaschinen/metatag.htm

Der Alt-Text ist weit mehr als ein Platzhalter und wird auch von der Google Bildersuche verwendet.

Der Keywords Meta-Tag wird von Google nicht ausgewertet, für Google ist einzig und alleine der Websiteinhalt aussschlaggebend.

Der alt-Text ist nur ein Platzhalter, richtig, das weiß eh jeder hier. Aber sein Text sollte eben sinnvoll und aussagekräftig sein, dann kann Google was indizieren. Ist er nicht da, gibt's nix zum spezifischen Indizieren des Photos, dann richtet sich Google nach sonstigem Text auf der Seite, aber der hat natürlich weniger Bezug zum Bild als der alt-Text.

edit: fast zugleich mit zAPPEL :-)

@ric
hab mal in einem bericht über diverse suchmaschinen in einer alten c't gelesen, dass google die meta tags nicht auswertet oder nur gering in die wertung einfließen lässt weil sie viele leute "missbrauchen" oder schlicht falsch benutzen.
somit: ack @ zappel

weiters stand da dass für google zum zeitpunkt dieses berichtes (ändert sich ja auch immer wieder) das tag mehr gewichtet wird als . wohl auch weil die h2 text-spezifischer ist und noch so allgemein wie eine h1, die man auch oft als überschrift für eine gesamte site sieht (ala "Willkommen auf der Seite xyz").

und eben auch das mit dem alt-text.