AMD VS Intel
 

Hallo Leute!

Ich wollte fragen, zu was ihr eigentlich tendiert AMD oder Intel Prozessoren?

Ich habe einen INTEL, allerdings hat mein Vater einen AMD Laptop.

Was meint ihr, was ist besser?

Und so nebenbei eine Frage:
Gibt es eigentlich auch alternativen neben Intel oder AMD? Ich meine natürlich Computer Prozessoren, nicht irgendwelche µC wie Atmel, C-Control oder so ;-D

Bist Du wahnsinnig? Du zettelst einen Krieg an! :lol:

Mögen die Hartnäckigeren gewinnen!

Viel Spaß!
Herbertus

AMD war vor Core-Ära besser als Intel. Die Alternative (nicht wirklich) sind Cyrix-Processoren (C7, C8)

SUCHE Funktion !!!

Threads dieser Kategorie gibts en masse im Forum!

echt???
ist mir noch nie aufgefallen, wo sind die???:D

In jedem 2 Thread gibts solche Grundsatzdiskussionen :D

keine Frage, Intel ist im moment unangefochten oben, aber wenn du jedoch AMD unterstützen möchtest, damit sie noch länger am Markt sind, dann nimm einen AMD :D

den besseren prozessor per se gibt es nicht ...

man muss IMMER abwägen, welcher prozessor für den geplanten einsatzzweck das optimum darstellt ... hierbei ist nicht nur die technologie, takt, anzahl an kernen und cache-größe zu berücksichtigen, sondern auch das umfeld - zb. verfügbare chipsätze, kompatiblität oder etwaige bugs bzw. sicherheitslücken im prozessor ...

schlussendlich ist dann auch noch das preis-/leistungsverhältnis ein wesentliches kriterium ;) ...

fazit:
zuerst die rahmenbedingungen festlegen und dann das dafür geeignete produkt wählen - das gilt übrigens nicht nur für prozessoren sondern für alle anschaffungen ;) ...

Als AMD Fan muss ich leider sagen , dass in Notebooks die Intels stabiler sind.
Die Kombination aus Chipset und Prozessor hat leider die Nase vorn
Daran muss AMD noch arbeiten.

Bei Standgeräten bevorzuge ich definitiv AMD

@pc.net
zum thema bugs/sicherheitslücken im prozessor ... ich bin überzeugt dass es sowas bei amd auch gibt. nur um da nicht irgendwie einen falschen eindruck zu erwecken :D

sonst stimme ich dir voll und ganz zu. sollte man z.b. einen cluster für wissenschaftliceh arbeiten aufsetzen gibt es durchaus viele gründe für amd, wie man sieht. viele cluster laufen mit amd prozessoren weil sie für manche zwecke eben doch besser geeignet sind. speziell die aktuellen opterons mit behobenem tlb-bug sind ziemlich gut.

im oberen performancesegment bei desktops ist wiederum intel vorne mit ihrer q-extreme reihe. auch bei notebooks, wie arctic gesagt hat ist intel vorne. (stichwort centrino(2) plattform).

aber auch im desktopbereich kann man nicht per se sagen ob amd oder intel besser ist. leider ein schwieriges thema.

Also mir is es wurscht ob AMD oder Intel. ich werde mir immer den Prozessor kaufen, von welchem ich überzeugt bin, dass er das besten Preis/Leistungsverhältnis hat.

Diese Diskussion ist schon so alt wie die ersten Mainframes! Wer ist besser: IBM oder Remington Rand?

64er oder Atari 800
Amiga oder Atari ST
Nvidia oder ATIAMD
etc
etc
etc...

Low Cost: AMD
Ansonsten: Intel

aber mal abwarten bis LoM aufwacht :D

pong

Das kann noch interessant werden

http://www.nurso.de/Smilies/images/582.gif

Großteils Intel
 

In meisten Fällen würde ich ein Intel bevorzugen.
Nur wenn es ein wirklich günstiger PC sein soll oder für Rechner die 24/7 eingeschaltet sind(zb. Kleine Home Server) würde ich einen AMD nehmen.

@ Pong
sehr gemein:D
@Jet
vergnügungsüchtig sitzen wir erste Reihe fußfrei und harren der dinge die da kommen :bier:

Muss das schön sein, wenn man sich am Streiten anderer so erfreuen kann...

Mittlerweile finde ich, dass Intel sogar im unteren Preissegment bei Desktopprozessoren die Nase vorne hat. Der E7200 z.B. hat ein sehr gutes P/L-Verhältnis.