WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Leinen- und Maulkorbpflicht (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=229220)

fribi 08.07.2008 09:06

Leinen- und Maulkorbpflicht
 
Ich fahre öfters mit dem Fahrrad vom 13.Bezirk auf den Riederberg und meine Strecke führt mich entlang der Westeinfahrt, wo Fußgänger- und Radweg idiotensicher markiert durch einen Grünstreifen getrennt sind.
Der getrennte Radweg wird von fast allen Hundebesitzern mit Ihren Vierbeinern benützt (der Fußgängerweg kaum), die natürlich OHNE Leine und Maulkorb zwischen den Fahrrädern herumtollen und so einige brenzlige Situationen hervorrufen.
Wenn man dann die Hundebesitzer darauf aufmerksam macht, so bekommt man Antworten wie:
'Fahr hoit woanders mit Deiner Kraxn'
'Muaßt a bißl aufpassn'
'Schau hoit, der tuat jo eh nix'

Wenn ich dann mit meiner Freundin beim Lainzer Tiergarten Rast mache, so kommt es öfters vor, daß so freilaufende Hunde herkommen und uns abschnuppern.
Ich habe keine Angst vor Hunden, meine Freundin schon, aber die Hundehalter sind hier auch sehr eigen, die denken jeder Mensch auf der Welt MUSS ihren Hund lieben und daß wer Angst hat ist für sie unverständlich (der ist ja eh so lieb und tut niemandem was).

Bei mir in der Nähe ist der Rote Berg, ein Naherholungsgebiet mit getrennter Spielwiese (Hundeverbot) und eigener Hundewiese.
Die meisten Hunde tollen (natürlich) auf der Spielwiese und schei...en sie voll.
Wenn man dann die Hundehalter darauf anspricht, so werden die extrem agressiv.

Es gibt doch eine Leinen- und Maulkorbpflicht ?

Ich habe im Grund nichts gegen Hunde, denn ich bin sehr tierliebend und habe selbst 2 Haustiere, aber intoleranz der meisten Hundehalter ist für mich nicht nachvollziehbar.

Oli 08.07.2008 10:05

Ich habe selbst einen Hund. Und zur Hundehaltung gehört es auch, Verantwortung gegenüber anderen zu zeigen. Wie beim Autofahren muss man auch hier einen Weitblick zeigen, um Gefahren oder andere für die Mitmenschen unangenehme Situationen zu vermeiden.

Gut, ich tu mir leicht, da ich am Land wohne, wo naturgemäß das ganze etwas einfacher zu handhaben ist. Trotzdem muss man auch hier die Situation immer im Griff haben, zuletzt auch aus Liebe zur Gesundheit des Hundes (Stichwort "Jäger").

Ist ein Hund entsprechend erzogen, dann liebt er es auch, mit Leine zu gehen und sieht das ganze nicht als Einengung seines Freiraumes.

Trotzdem ist halt die Situation gerade in Großstädten schwierig, vor allem wenn es darum geht, wo der Hund sein Geschäft verrichtet. In vielen Nachbarländern gang und gebe trifft man bei uns sehr wenig Hundehalter, die die Extremente an Ort und Stelle im Sackerl entsorgen.

Würde ich in der Großstadt leben, müsste ich stark überlegen, ob ich mir einen Hund anschaffen würde. Der Spielraum gegenüber Mitmenschen ist sehr eng, und letztendlich bringt es weder Hund noch Herrl etwas, wenn man aufgrund des begrenzten Freiraumes permament (zu recht) eingeengt wird.

Wie halt in vielen Bereichen des Lebens spielt auch hier Toleranz bei allen Beteiligten eine große Rolle. Und oft (leider nicht immer) hilft auch ein freundliches Gespräch mit uneinsichtigen Hundehaltern, die sogar oft Freundschaften entstehen lassen.

Vom Magistrat darf man sich nicht zuviel erwarten. Hier auch noch nach Recht und Ordnung zu sehen, übersteigt eindeutig die Ressourcen.

fribi 08.07.2008 10:51

Ich verstehe das extrem aggressive Verhalten vieler Hundebesitzer nicht.
Sie lassen ihre Hunde auf Spielplätzen ihr Geschäft verrichten und wenn man sie darauf anspricht, reagieren sie mit Unverständnis und Aggressivität.

Vor kurzem hatte ich einen Hund, der sehr aufdringlich war mit sanfter Gewalt zurückgeschoben, da meine Freundin schon in leichte Panik verfiel.
Der Hundeeigner meinte auf meine Vorwürfe, ich solle mir meine Hände waschen, bevor ich seinen Hund angreife und wurde dann noch ziemlich ordinär und ausfällig.
SEIN Hund wurde zudringlich, beschmutzte mich und wir waren die bösen Hundehasser, die überhaupt kein Verständnis für den armen Hund haben.

Ein Hund muß soweit erzogen sein, daß er nicht jedem Fremden zuläuft und an ihm hochspringt, ansonsten gehört er unbedingt an die Leine.

Ich denke das von 100 Hunden max. 5 an der Leine geführt werden oder einen Beißkorb tragen.

Don Manuel 08.07.2008 12:10

Die Hundebesitzer sind aggressiv aufgrund ihrer eigenen Unsicherheit, weil sie ihr Tier selbst nicht verstehen.
Hunde riechen Angst perfekt und reagieren darauf.
Das kann man ausgezeichnet zum Gegenstand der Abrichtung machen und dem Tier beibringen, genau dann in genwünschter Weise nicht zu reagieren, sich beim Besitzer zu halten. Aber dazu muss man sich wirklich mit der Psyche dieses Raubtieres auseinandersetzen. Bei der Unkenntnis vieler Hundebesitzer ist es für mich eh ein Wunder, dass nicht mehr passiert, was wahrscheinlich einfach daran liegt, dass Hunde im wesentlichen nicht auf die Idee kommen, der Stärkere zu sein gegenüber Menschen.

Athon 08.07.2008 15:28

Hunde sind Tiere und gehören - sofern sie von so Idioten wie oben beschrieben gehalten werden - nicht in die Stadt.

Don Manuel 08.07.2008 15:37

Würde ich abwandeln, gehören auch auf dem Land nicht in die Hände von "Idioten".

FendiMan 08.07.2008 15:39

Gesetz über die Haltung von Tieren (Wiener Tierhaltegesetz)

oitt 08.07.2008 15:50

auch bei mir in der siedlung gibt es eine menge idioten, welche keine ahnung von verantwortung haben :mad:
es herrscht bei uns natürlich leinenpflicht, welcher nur ein scheinbar erstklassiger hundehalter mit lieben dobermann nachkommt.
der rest mit ihren mittelgroßen und kleinen kötern lassen auch bei uns die hunde passanten anknurren odr sogar anbellen und sagen dann nur etwas wie: na ge lauserchen...a ruh is *streichel*
ich kann sowas auch ned verstehen, besonders da ich von meinem vater (bordeaux dogge besitzer) gewohnt bin, daß man hunde an der leine hält, sie normalerweise abrichten läßt oder sonst wie angemessen erzieht.
das geht bei uns in der siedlung soweit daß ich mal die kleine straße entlangfuhr um wo einzukaufen. so ein toller köter der minisorte lag neben seinem herrchen und dessen auto, an dem das herrchen rumschraubte, und mir das mistviech fast unter die reifen kam, weil es jedes gefährt das vorbeirollte entgegenbellte um seine idiotie unter beweis zu stellen. nichts gegen dumme tierchen, aber oft sind die besizer noch dümmer als ihre rasendüngermaschinen.
nicht weit von mir entfernt treffen sich die siedlungshundehalter fast regelmäßig zum plausch...ach wie süß und knuddelig ihre nicht an der leine gehaltenen mistviecher in der gegend rumknurren und bellen.
scheint mode zu werden...
oftmals haben straffällige zu kleine...autos...und denken sich ein kampfhund könnte dies ausgleichen, was zumindest in deutschland verboten ist...ich hoffe auch bei uns, auch wenn ich schonmal anderes belehrt worden bin vor jahren grrr
selbst jogger werden immer wieder von den viechern ohne leine angesprungen...wolen ja nur liebe zeigen..wenn da mal einer scharf gegen einen solchen hundehalter spricht, werden die sogar noch frech und ich durfte mitanhören wie so eine lage nur glücklich endete weil der hundebesitzer ein weibchen war...

ihr seht der unmut über die idioten welche sich als hundebesitzer ausgeben wächst überall.

Don Manuel 08.07.2008 16:32

Ich hatte auch einmal einen Hund, Schulterhöhe 73cm. Den konnte ich ohne Leine und ohne Maulkorb laufen lassen, weil er prinzipiell verstanden hat, was ich von ihm will. Selbst im Wald war ein Pfiff genug, um den Jagdtrieb zu stoppen. Anweisungen verstand er in ganzen Sätzen, da waren die Leute immer verblüfft. Dessen Reaktion auf Menschen, welche Angst vor ihm hatten, war so verfeinert, dass es ihm gelungen ist, selbige nach einiger Zeit ihre Angst zu nehmen. Es hat ihn auch gereizt, wie jeden anderen Hund, aber er hat einfach Strategien von Körpersprache und Mimik erlernt, um die Angsthasen vielleicht doch zum Kraulen zu bewegen.
Wo es mit dem Gesezt haarig geworden ist, war aber Anleinen auch kein Problem oder Frage. Selbstverständlich war er das auch gewöhnt.
Ist einfach eine Frage, wie weit die Kommunikation Mensch/Tier gediehen ist.

fribi 08.07.2008 18:11

@Don Manuel

..um die Angsthasen vielleicht doch zum Kraulen zu bewegen..

Genau das ist es ja, wenn einer Angst hat (wie meine Freundin), vielleicht auf Grund eines negativen Erlebnisses (Biss), so ist der- oder diejenige Person froh, daß der Hund soweit wie möglich entfernt ist, das letzte was gewollt wird ist, den Hund zu streicheln.
Auch gut erzogene und harmlose Hunde machen Angst.

Don Manuel 08.07.2008 18:28

Vollkommen klar. Aber wie gesagt, genau solche Leute hat er umzupolen verstanden. Weder habe ich es drauf angelegt, noch mutwillig riskiert, dass sich jemand fürchten muss! Dazu mußte ich nicht mal die Stimme erheben, da genügte ein Blick.
Aber wenn jemand, vor dem Du Dich fürchtest, ständig einen großen Respektsabstand vor Dir hält, direkten Blickkontakt vermeidet, aber dann doch immer wieder freundlich blinzelt, selbst so tut als ob verlegen und schüchtern, glaube mir, ich konnte da immer wieder beobachten, wie plötzlich das Eis bricht.
Vielleicht hat er das auch bei den Katzen gelernt. Weil die sind natürlich anfänglich immer weit weg und er wußte, jagen ist nicht, also mußte er sich was anderes einfallen lassen, sie zu zähmen. Als dann die eine Junge bekam, hat sie sie ihm alle nach der Geburt vor die Nase gelegt (dem Riesenhund!) und er hat sich nicht einmal getraut, den Kopf zu heben.
Aus dem kann man keine Regel machen und ich kenne viele Hunde, die nie so weit kamen mit der menschlichen Verhaltensforschung. Ich denke, die meisten Caniden die hierzulande herumlaufen, sind für Canidophobe unerträglich lästig, will aber illustrieren, dass das nicht so sein müsste und auch eine Frage der Bildung ist.

klosterfrau 08.07.2008 21:34

Zitat:

Zitat von fribi (Beitrag 2288467)
Ich verstehe das extrem aggressive Verhalten vieler Hundebesitzer nicht.
Sie lassen ihre Hunde auf Spielplätzen ihr Geschäft verrichten und wenn man sie darauf anspricht, reagieren sie mit Unverständnis und Aggressivität.

Hundebesitzer sind impotente Deppen,die sich kein Auto leisten können um zu protzen.

Tut mir leid,aber ist leider so.
Wenn ich den Boom bei Tierpsychiater/Nannys sehe,wird mir einiges klar.

Don Manuel 08.07.2008 21:39

Ach FU, heute noch niemanden auf die Palme gebracht?
Leute, die generell eine komplette Gruppe als impotente Deppen bezeichnen, dürften wohl selbst ein massives Potenz- und Intelligenzproblem haben.

Atomschwammerl 08.07.2008 22:40

jeder hund is wie sein herrl
oder benimmt sich so wie sein herrl

da ich mit meinem hund als kind die hundeschule gmacht hab war ich damals nicht wirklich eine respekt person für ihn
-->durch die hunde schule gerassel

das sieht man auch sofort am verhalten
wenn mein dad kommt steht der hund sofort auf und weicht aus damit er nicht im weg ist
wenn ich komm kein rührer (muss drüber steigen) *gg*

doch selbst ein hund der durch die hundeschule rasselt ist besser erzogen als so manche von denen ich hier gelesen habe
er hört auf sitz und platz
kommt wenn man ruft
geht in die hütte wenn mans sagt (wenn auch nur wiederwillig)

und trotzdem leine ich ihn an oder halte ihn zumindest an der Halskette wenn mal leute beim spazieren entgegen kommen

martin 09.07.2008 00:53

Zitat:

Zitat von klosterfrau (Beitrag 2288667)
Hundebesitzer sind impotente Deppen,die sich kein Auto leisten können um zu protzen.

Tut mir leid,aber ist leider so.
Wenn ich den Boom bei Tierpsychiater/Nannys sehe,wird mir einiges klar.

BaBa, Tschüss etc pe pe

mendaxx 09.07.2008 01:19

Nageh. Grad wo sogar Baron klar geworden war, wer FU ist :D

Oli 09.07.2008 08:55

Zitat:

Zitat von klosterfrau (Beitrag 2288667)
Hundebesitzer sind impotente Deppen,die sich kein Auto leisten können um zu protzen.

Tut mir leid,aber ist leider so.
Wenn ich den Boom bei Tierpsychiater/Nannys sehe,wird mir einiges klar.

Personen wie Du, die sich Nannys oder ähnlichen Mist im TV ansehen, sollten sich wohl eher einer psychiatischen Therapie unterziehen, damit sie erkennen, dass man nicht alles glauben darf, was dort gezeigt wird.

Don Manuel 09.07.2008 09:01

Ist eh schon gesperrt, Oli. Wird bloß bald wiederkehren, wie zu befürchten ist - denn lernresistent wie immer.

Oli 09.07.2008 09:21

Mir ist es egal, ob er gesperrt ist, oder nicht. Scheinbar braucht er solch ein Forum zum Posten seiner kindlichen Ergüsse, weil er in der Realität schon lange nicht mehr ernst genommen wird.

Don Manuel 09.07.2008 09:41

Hund haben Flöhe, Sommerabende Gelsen, und Foren zuweilen Trolle - was soll's. 100% Perfektion ist eine Illusion. Nur Allah ist perfekt und der existiert nicht :D

Baron 10.07.2008 23:24

Zitat:

Zitat von mendaxx (Beitrag 2288731)
Nageh. Grad wo sogar Baron klar geworden war, wer FU ist :D

Ich habe mich in diesem Thread gar nicht ge"äusserlt"! Also was soll das?:ms:

JetStreamer 10.07.2008 23:34

Zitat:

Zitat von martin (Beitrag 2288726)
BaBa, Tschüss etc pe pe

Leider unnötig, da in kürze wieder eine neue Reinkarnation kommen wird. Gesperrt wird er sowieso erst viel zu spät...

Baron 10.07.2008 23:41

Zitat:

Zitat von JetStreamer (Beitrag 2289321)
Leider unnötig, da er in kürze wieder eine neue Reinkarnation kommen wird. Gesperrt wird er sowieso erst viel zu spät...

Sollte wohl heissen "wieder in einer neuen Reinkarnation..."
Wenn das alles so einfach wäre wie wir es uns vorstellen! Drum find ichs so lustig wenn mir wer droht "ich brems dich ein..etc.":D

JetStreamer 10.07.2008 23:46

Habs schon anderweitig korregiert ;)

Baron 10.07.2008 23:51

Ahhh ha?...:confused:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:14 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag