WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Altersschnitt (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=228811)

TONI_B 09.06.2008 21:29

Altersschnitt
 
Nachdem wir im "Witzethread" über das durchschnittliche Alter hier im Forum gerätselt haben, fange ich an und poste mein Alter und den daraus resultierenden Mittelwert.

Wer will kann ja mitmachen!

Alter: 47 Mittelwert: 47

JetStreamer 09.06.2008 21:36

Alter:23
Mittelwert: 35

mendaxx 09.06.2008 21:38

Alter: 22
Mittelwert: 30,6666...

Oli 09.06.2008 21:40

Alter 42 - Mittelwert 33,50

(Irgendwann wird sich halt der Mittelwert nicht mehr viel bewegen, aber trotzdem toller Thread ;))

sillybilly 09.06.2008 21:41

Alter: 48
Mittelwert: 36,40

Don Manuel 09.06.2008 21:48

Arithmetisches, geometrisches oder harmonisches?
Diese Präzisierung hätte ich mir schon erwartet :D .

TONI_B 09.06.2008 21:51

3x darfst du raten, welches bis jetzt verwendet wurde...:p

mendaxx 09.06.2008 21:52

Nehmen wir den Medianwert, dann fällt der Baron nicht so ins Gewicht :D

Don Manuel 09.06.2008 21:56

Ich finde, das arithmetische Mittel wird überbewertet :D.

pong 09.06.2008 21:56

Alter steht doch eh im Profil... warum posten?

pong

JetStreamer 09.06.2008 21:58

Dann kannst du ja den Alterschnitt des Forum errechnen ;)

Quadrifoglio 10.06.2008 00:21

Solange es noch einfach ist:

Alter: 23
Schnitt: 34,16

--> erfolgreich gesenkt!

@TONI_B:
Im Profil geschummelt oder bald Geburtstag?

Don Manuel 10.06.2008 06:36

Also mich und pong kann man schon auch dazuzählen beim Rechnen, wie pong sagte, ist ja eh aus dem Profil ersichtlich.
Daher steht's momentan bei 38,57 ;)

TONI_B 10.06.2008 07:28

Hat ja nicht wirklich jeder ins Profil eingetragen.

Und lustig ist so ein "Nahezu-KS"-Thread ja auch...;)


@Quadri...
Nicht geschummelt, aber auch nicht ganz richtig aufgerundet. Baujahr 1961 stimmt aber! :cool:

alterego100% 10.06.2008 07:38

Wenn das so ist:

Alter: 43
Schnitt: 40,785

TONI_B 10.06.2008 07:48

Da kann was nicht stimmen!

Wenn es nach dem DON 38,57 war, dann kann es nach unserem alterego nicht 40,785 sein.

Sollte doch 39,13 sein, oder?

alterego100% 10.06.2008 07:55

Danke Herr Lehrer.

Ich bin halt ein Rechengenie. :D

Rundumadumleuchtn 10.06.2008 07:57

Er hat das "Alte" ich dazugrechnet:D

Alter: 68
Schnitt: 38,1

alterego100% 10.06.2008 08:14

Aber deine Rechnung leuchtet umadum auch ziemlich falsch. :p

Das fällt sogar mir auf. :cool:

Rundumadumleuchtn 10.06.2008 08:29

Wen oder was hab ich vergessen?:

Toni 47
JetStr. 23
Mendaxx 22
Oli 42
Silly 48
Don 42
Pong 23
Quadri 23
Alter 43
me 68

in Summe 381/10=38,1
:rolleyes:

TONI_B 10.06.2008 08:33

DON dürfte keine 42 mehr sein, wenn seine MW-Angabe stimmt... :p

Mit deinen 68 sind wir auf 42,33, wenn ich keinen vergessen habe.

Pong hat sich ja nicht "geoutet" - auch wenn was in seinem Profil stünde. Ich nehme nur die hier geposteten Werte.

Wo sind die jungen? Das kann ja nicht sein, dass nur die alten hier was reinschreiben...

Rundumadumleuchtn 10.06.2008 08:42

Ich hab das Alter gerechnet und nicht die "Schätzungen" d.H. den Mittelwert vom Mittelwert, also wo is mei Fehler?:confused:

und wenn ich Pong wegdividier sinds 39,77

holzi 10.06.2008 08:44

irgendjemand ist sicher so nett, und rechnet meine 32 Jährchen dazu :)

...und lasst den Baron hier nicht rein, sonst sind wir sicher "dreistellig" :p :D

Don Manuel 10.06.2008 08:58

Ich nahm auch pong, das dürfte die Abweichung erklären.

Rundumadumleuchtn 10.06.2008 09:10

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2282976)
...............Wo sind die jungen? Das kann ja nicht sein, dass nur die alten hier was reinschreiben...

Wennst wenigstens "die Reifen" oder meinetwegen "die Überreifen" gschrieben hättst.....tsts...

TONI_B 10.06.2008 09:19

Zitat:

Zitat von Don Manuel (Beitrag 2282991)
Ich nahm auch pong, das dürfte die Abweichung erklären.

Das gilt nicht! Mit deiner Angabe bin ich auf 65 für dich gekommen...:p

Wir nehmen nur die, die die Zahlen HIER reinschreiben, sonst wird es ja noch komplizierter!.

TONI_B 10.06.2008 09:30

Zitat:

Zitat von Rundumadumleuchtn (Beitrag 2282993)
Wennst wenigstens "die Reifen" oder meinetwegen "die Überreifen" gschrieben hättst.....tsts...

Oder Sommerreifen, Winterreifen...:lol:

Rundumadumleuchtn 10.06.2008 09:36

..... hört sich gut, wenn nicht besser an! :D

pc.net 10.06.2008 10:21

34

ausrechnen dürfts es selber :p

TONI_B 10.06.2008 10:29

OK! Korrigierter Zwischenstand:


MITTELWERT: 37,25



Inklusive PONGs Daten und DON mit 42 eingesetzt...

enjoy2 10.06.2008 10:33

35

noch ein wenig Futter zum Rechnen

zAPPEL 10.06.2008 10:55

Durchschnitt: 31,5

lg

Don Manuel 10.06.2008 11:03

Zitat:

Zitat von TONI_B (Beitrag 2283018)
OK! Korrigierter Zwischenstand:


MITTELWERT: 37,25



Inklusive PONGs Daten und DON mit 42 eingesetzt...

Stimmt schon, mein Alter, muß mich wo verrechnet haben.
Vertraue ganz auf Deine Korrektur. Vielleicht sollten wir nicht nur den Schnitt sondern auch die Anzahl der Gewerteten fortlaufend anpassen? Würde einiges vereinfachen.

Rundumadumleuchtn 10.06.2008 11:08

OK!
Das ist nun korrekt:

447/12 = 37,25

+ enjoy2 35
+zAPPEL 28

510/14 = 36,42

Don Manuel 10.06.2008 11:19

Nau, ein ziemlich pensionsnaher Haufen :D

JetStreamer 10.06.2008 11:26

Wenn ich den Schnitt nicht so senken würde... :lol:

zed 10.06.2008 11:35

26

den mittelwert dürfen die alten herren zwecks senilitätsvorbeugung selber berechnen :D

mendaxx 10.06.2008 11:36

536/15 = 35,733

zed 10.06.2008 11:38

ah de " 510/14" oben hab ich ned gesehen, sonst hätt ichs selber gerechnet. nur zum abzählen hatte ich keine lust.

vorschlag: es sollte viell ab jetzt jeder die summe und die anzahl mitposten, dann is leichter ;)

mendaxx 10.06.2008 11:45

True, true ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:18 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag