Open GL -Benchmark
 

ich habe heute einen Open GL-Benchmark gesaugt.
schaut geil aus! auch ein nature demo ist dabei, auch ohne GF3 ;)

Download:
http://www.glexcess.com/

mfg maXTC

p.s.: das demo schaut gut aus ;)

auch schon gesaugt :D

schon längst gesaugt :)

find dass der benchmark ziemlich cool ausschaut :)

Geht der Benchmark unter Win2K?

Hatte unter win2k srv keine Probleme

langer rede - kurzer sinn!

ergebnisse posten ;)

Detonator 4 - 12.40 steigt bei mir immer aus!

so da dreck :D

also wieder 11.01er drauf... 12.60 bringt auch nichts ;)

meine ergebnisse poste ich, wenn meine freundin meinen TB wieder frei gibt ;)

mfg maXTC

läuft unter win2k

Re: Open GL -Benchmark
 

naja, für das nature demo reicht wohl auch eine TNT2, besteht ja nur zu einem Drittel aus "echten" 3D Daten:(

Re:Open GL -Benchmark
 

immer diese nörgler :D:D:D

Kennts Ihr das neuere Achterbahndemo, mißt auch die Frames/sec. und schaut irgendwie besser aus
http://www.nolimitscoaster.de/demo.htm
Der Link ist besser.

hm, da gibts ja schon wieder eine neue version, gleich mal anschaun...

Kann es sein dass niemand seine Ergebnisse postet weil die als htm-Datei erstellt werden und hier nicht vorzeigbar sind?

du kannst es ja posten *g*

du musst ja nur den wert hinschreiben, oder die *htm seite online stellen und hierher verlinken.

ich baue gerade meinen TB um, die werte vom P1000 sind nicht nennenswert :D

mal schaun, vielleicht kaufe ich mir diese woche eine GF3... dann sys neu aufsetzen und dann bench´n ;)

mfg maXTC

Also ist halt recht **grmbl*** die schöne Seite so darzustellen. Aber das sind mal die vorläufigen Ergebnisse.

1980 - XSMARKS 1024x768 32bpp 6/6/2001 20:55

MIN 49 49 39 23 39 30 42 39 22 21 32 46
AVG 32 12 31 33 45 34 25 40 13 21 19 31
MAX 81 76 63 89 119 81 53 85 63 48 124 62
SUMMARIES 1470 1579 1548 2215

das sind meine ergebinsse...

bei der version 1.0 wurde das ergebniss noch schön in ein txt file ausgegeben, das war leichter zu posten...

@valo

Deine Ultra hat ja im Vergleich ganz beachtliche Werte! :eek:

Frage: im Auswahlfenster mit den Auflösungen sind für jeden Typ gleich mehrere angegeben (1024 x 768 / 32 gibts 5 x). Ist da ein Unterschied oder nur ein Bug?

maXTC - GeForce2 GTS/AGP/3DNOW!

3210 - XSMARKS

1024x768-32bpp
6/7/2001
20:47


TB1333@1470, GF2 GTS-PRO, Detonator 11.01, Win98SE

@maxTC
gf2 zählt nicht :)

na meine ultra läuft mit 10mhz mehr GPU takt, das bringt recht viel...das is grad die grenze wo sie mit dem standard kühler/lüfter noch ned hängen bleibt.... i bin einfach zu faul mir da einen ordentlichen kühler drauf zu tun, ich mein im sommer kauf i ma eh a neiche kartn, dann läuft die tnt2ultra im zwiet sys und dort is sie mit standard takt schon zuschnell für den prozzi :)

@valo

ok, ich kauf mir vielleicht nächste woche eine GF3, die zählt dann aber :D

;)

ok, die zählt dann :)

i kauf ma erst im sommer eine, wenn i das geld von meinem ferialjob hab :)

da interessierts mich, wieviel der unterschied wirklich is, i glaub nämlich, dass der gar ned sooooooo gross is...

könntest ja benchmarks machen, zuerst mit gf2 und dann mit gf3 und dann posten, mal sehn was so der unterschied zu einer tnt2ultra is :) aber den 3Dmark 2001 kann ma ned zähln, weil die tnt2 den ned wirklich unterstützt :)

ich glaube die werte vom 3D Mark 2001 kannst vergessen!

mein freund hat sich eine GF3 gekauft!

3D Mark 2001 - ~4160 Punkte GF2-Pro

3D Mark 2001 - ~5340 Punkte GF3

was seltsam anmutet ist, bei Q3 sind die werte fast die selben, ich glaube da hat er 5-7 frames mehr...

auch bei div. spielen ist absolut nichts zu bemerken.

nur vom 3D Mark 2001 wert kann man sich aber nichts kaufen ;)

ich bin am überlegen ob ich schon zuschlagen soll, oder lieber noch abwarten bis die GF3 Ultra kommt.

ist auch abhängig davon was ich für meine GF2 GTS-PRO (64MB, TV-out) noch bekomme, mal schaun.

aber bei one-two-sold bekommt man ja ohnehin den neupreis oder mehr *lol*

GF3 gibts um 5600.- (800DM) - Creative

von der muss ich mir aber erst alle details anschauen (3,5ns speicher - oder nicht, zubehör, tv-out,...)

aber jetzt gehts dann mal 4 wochen in den urlaub, da brauche ich ohnehin keine Graka, denn sonst ist die GF3 vielleicht nur mehr die hälfte wert wenn ich vom urlaub heimkomme ;)

mfg maXTC

lol, gf3 ultra is sicher ein ding, aber mal sehn, ob die überhaupt produziert wird...

hmm...ich krieg grad mal 1720 punkte mit dem gl xs 1.1.

duron 700
384 MB pc-133 ram
geforce2 mx400 / 64 MB

kann es sein, dass es scheisse is, dass meine graka keinen aktiven lüfter hat? muss ich sowas drauftun

es is eine elsa gladiac 511

oder woran kanns liegen, dass ich mit der doch vergleichsweise guten hardware so ein besch....... ergebnis hab?

@simba
welchen treiber verwendest du? ich verwend noch immer detonator 6.50, der läuft bei mir super stabil und die geschwindigkeit is nicht schlecht...

hast du die VIA 4in1 treiber drauf? AGP auf turbo oder normal mode? agp 4x aktiviert?

also im bios hab ichs aktiviert, wie mach ich das im windows (ich trau dem nicht so ganz...)?

ich hab irgendwelche via-treiber installiert (weil ich mal probs hatte mit meinem soundblaster), obs die aktuellsten sind, weiss ich nicht
via4in1 428a is das

ich hab den detonator 12.41, nachdem ich probleme mim 12.60 hatte...

ich kauf mir heut einen graka-lüfter, ich meld dann noch mal, was das gebracht hat...

also aktuell sind die 4.31, hier kannst du sie runterladen...http://www.viahardware.com/download/index.shtm#4in1 die 4.32 würd ich nicht empfehlen, die sind noch nicht offiziell und auf der page steht, dass sie ungetestet sind...

im win (mit via chipsatz) schaltest du das agp4x ein, indem du den agp treiber im TURBO mode installierst (wird bei der installation des via 4in1 treibers gefragt, ob man in NORMAL oder TURBO MODE installieren will...)

jez hab ich die 4.31 installiert, turbo mode, einen kühler auf das passive kühlelement draufgeschraubt...

noch immer unter 2000 :( 1982 jez in 1024x768x32

Interessant ...

... und plötzlich postens alle ihre Bänschs .... :)

noch viel interessanter ist, dass du uns mit deinem sinnlosen beitrag beehrst! :D

wieder ein sinnloses posting mehr in deiner sammlung ;)

ich übrigens jetzt auch ;)

Na ja sinnlos :confused:

Jeder powered seine Graka bis zum Umfallen aber niemand posted das Ergebnis....

Ich wart auf Radeon2 :p

Hallo,
selbst auf die Gefahr hin, daß ihr jetzt alle über mich herfallen werdet, weil
1. Meine Grafikkarte und das restliche System sind nicht übertaktet
2. Meine Grafikkarte ist keine GeForce

poste ich hier mein Ergebnis, und in anbetracht der Preisunterschiede zwischen Eurer und meiner Grafikkarte glaube ich sind die Werte nicht schlecht:
2207 - XSMARKS
1024x768
32bpp
6/13/2001
00:38
MIN 58 33 28 26 56 38 32 34 43 30 57 61
AVG 81 39 43 37 86 38 37 37 58 42 73 57
MAX 107 45 52 157 143 98 43 38 72 71 117 83
SUMMARIES 2639 1506 2022 1775

Und nun das, glaube ich, interessanteste daran: Es handelt sich um die Hercules 3D Prophet 4500, also Kyro II Chip.
Restl. System AMD Thunderbird 1000/133, 256 Mb, Windows ME.

Was sagt ihr dazu ???
(würde mich interessieren.)
Mfg
Charly.

......und hier als 'Nachschub' noch die Ergebnisse bei 1280x1024:

1748 - XSMARKS
1280x1024
32bpp
6/13/2001
01:43
MIN 35 32 28 16 32 37 32 35 27 17 36 34
AVG 48 39 43 24 51 38 35 37 33 25 46 32
MAX 62 45 52 124 109 73 43 38 43 44 68 45
SUMMARIES 1557 1438 1386 1741

Auch nicht übel, oder?

Gute Nacht !

mfg
Charly.

So schauts bei mir aus, nichts übertaktet.

Duron 800/3-D Prophet - GeForce2 MX/AGP/3DNOW!
2344 - XSMARKS 1024x768 32bpp
6/13/2001
02:58 MIN 34 45 53 14 29 46 26 37 23 16 32 37
AVG 50 58 78 22 50 64 44 51 31 24 45 35
MAX 62 76 109 150 125 86 60 69 41 50 69 52
SUMMARIES 1585 2600 1416 2518

Ich weiß nicht ob das funktioniert aber hier sind meine results für den open gl excess benchmark

Sys:
AMD 1000
ge Force 2Mx
128 MB Ram ( nur vorübergehend (birg 128MB rammstein hat den geist aufgebn :-)

1946 - XSMARKS Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4 Scene 5 Scene 6 Scene 7 Scene 8 Scene 9 Scene 10 Scene 11 Scene 12
1024x768
32bpp
6/14/2001
22:10 MIN 24 57 29 10 20 27 20 27 16 12 20 27
AVG 30 72 42 16 29 40 29 36 21 16 30 23
MAX 43 87 48 72 74 57 45 43 28 27 51 28
SUMMARIES 1016 1385 868 3011

--------------------------------------------------------------------------------
(Enter the name of your project here) - GeForce2 MX/AGP/3DNOW!
2486 - XSMARKS Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4 Scene 5 Scene 6 Scene 7 Scene 8 Scene 9 Scene 10 Scene 11 Scene 12
1024x768
16bpp
6/14/2001
21:27 MIN 40 57 40 21 40 41 27 40 38 20 40 40
AVG 50 73 72 31 56 57 41 42 42 33 46 34
MAX 84 87 85 73 92 84 45 43 43 60 84 43
SUMMARIES 1776 2161 1429 3052 #


ich find ich bin nicht schlecht dran :-)

findest? ich hab nur einen 800er Duron und 400 Punkte mehr als Du! bei gleicher Grafikkarte.

Tja...hier sind meine Ergebnisse:
1416 - XSMARKS 1024x768

Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4
35 22 24 19
48 15 29 28
59 29 34 100

für ein Classic Athlon 666 mit 256Mb Ram@104Mhz 2-2-2 mit einer Voodoo3 3500@240mhz gar net so schlecht..

Schande über mein Haupt..
 

Ok..Ok...
wie in dem Voodoo3500 overclocking thread beschrieben, is sie nicht wirklich auf 240Mhz gelaufen, das OC tool hat anscheinend was.
Aaaaber..mit PowerStrip rennt sie jetz klaglos auf 212Mhz, dh.

2005 - XSMARKS Scene 1 Scene 2 Scene 3 Scene 4
1024x768 MIN 67 23 26 32
16bpp AVG 95 12 31 50
MAX 112 33 36 100

dh. für mich, mein classic Athlon 666 schlägt den Thunderbird? 1000 mit GF2 MX um 50 Punkte...das hat mein Selbstvertrauen jetz wieder ein wenig gebessert ;)