Wcm sperrt mich aus?
 

Vor kurzem hatte ich Internetprobleme, und zur Fehlersuche verwendete ich "ping www.wcm.at". Anscheinend hat WCM das als Hackversuch angesehen und mich ausgesperrt :D Da ich sowohl meine Cookies regelmäßig lösche als auch bei jeder Einwahl eine neue IP bekomme würde es mich interessieren, wie WCM das schafft! :confused:

Ist zwar auch mir neu, weil es früher nicht so war ... aber derzeit kriege ich die Rückmeldung Reply from 80.78.234.242: Destination port unreachable.

Was wohl bedeutet, dass der Ping seinen eigenen Port verwendet und dieser am Server vom WCM derzeit gesperrt ist. Also kann man Dich beruhigeh: das betrifft nicht Dich persönlich ... :D

Wenn ich einen ping versuche bekomme ich genau die gleiche Fehlermeldung (was mich nicht weiter stört). Allerdings kann ich auch die 'normale' Wcm-Seite über http nicht mehr öffnen (ich bin jetzt gerade über einen Proxy drin)...

Hmm, würde mich wundern, daß bereits ein ping zu solchen Reaktionen bei Wcm führt.
Möglich ist alles, glaube ich aber nicht.
Versuch mal einen Trace-Route:
tracert www.wcm.at
Kommst du da hin ?

und was kommt mit nslookup:
nslookup www.wcm.at

Ps:
Das kein Admin gerne pings sieht ist dir aber schon klar ?
Könnte ja auch gut zu einer Dos-Attacke verwendet werden ?

nachdem vor einiger zeit DOS-attacken gegen die wcm-server gerichtet wurden, kann es durchaus sein, dass die rz-admins hier einige IP's geblockt haben ...

Was bitte ist böse/abartig an Pings ?

Was bitte bringt ein Ping ?

Na ein Pong!
Kennst dich auch nicht aus, was? :D

Worauf ich hinaus wollte ist, daß heutzutage kein Mensch einen Ping benötigt.
Zumindest nicht im Internet.
Das kann man im eigenen Lan machen wenn man will, aber wozu soll das im Internet gut sein ?
Wozu gibts Dns-Server ?
Wozu gibts ein Nslookup ?
Und tracert ?

Ist natürlich bedauerlich und sicher nicht "der Wunsch des Erfinders" wenn man von einem Server ausgesperrt wird.
Aber in dem Fall würde der Ping auch nichts bringen.

Aber dem Admin eines Servers der unter heftigen Dos-Attacken steht, was diesen Server immerhin für die Öffentlich unerreichbar macht, bringt es sehr viel.
Er kann nämlich Pings die zum Zwecke eines Dos-Angriffes gemacht werden, einfach ins leere gehen lassen.

Ist ein bißchen wie Tai Chai :D

Also ganz so ist es auch nicht. Mit ping kann man schnell - auch im Internet - prüfen, ob das Ziel erreichbar ist, oder nicht. Und zwar unabhängig von einem DNS-Server.

Man sieht schnell, ob ein DNS-Server nicht funkt, oder eben die Ursache woanders liegt.

Für weiter Analysen haben dann Tracert, etc. durchaus ihre Berechtigungen. Aber für den schnellen Check tut es ein Ping auch.

Und wcm.at lässt sich weder pingen noch mit tracert ansprechen. Die Site ist dagegen geschützt.

Ich habe ping verwendet um zu überprüfen, ob ich überhaupt ins Internet komme (DNS hat nicht funktioniert, also konnte ich keinen Browser zum testen verwenden).
Ich wusste nicht, dass man so schnell ausgesperrt war (ich hab nur ~5 Pings gesendet..)...

Hallo smoking gnu,
versuch mal einen ping auf 80.78.234.242 oder ns1.cubit.at das geht und ist WCM. ;)
Mein Provider funzt auch nicht mit www.xyz.at, wohl aber mit der IP-Adresse.

Richtig, und das aus gutem Grund.
Ping braucht kein Mensch, und Ping ist einfach nicht mehr das Mittel der Wahl heutzutage.
Oder anders formuliert:
Ping ist ein Service der heutzutage aus Sicherheitsgründen nicht mehr angeboten wird.
Also muss man andere Wege finden.

Was spricht dagegen einfach mit dem Browser www.wcm.at einzugeben und fertig ?
Und wenn man ein Problem hat, einfach eine Mail an Wcm zu senden ?
Eine Umgehung ist ja mittels Proxy-Server möglich, wie man auch in diesem Beitrag lesen kann.

Inwieweit Ping ein Sicherheitsrisiko darstellen soll, verstehe ich nicht. Ein DDOS Angreifer wird sich wohl von einem fehlgeschlagenem Reply nicht abwimmeln lassen, wenn die Server über verschiedene Protokolle sowieso antworten.

Ping als Mittel eines DDOS Angriff ist doch vollkommen untypisch.

Wie auch immer, Ping ist heutzutage einfach nicht mehr gebräuchlich.
Es ist sinnlos sich darüber aufzuregen, denn ich denke nicht das irgendjemand den "Ping" auf seinem server enablen wird nur weil einige wenige Personen sich das wünschen aus Gründen die nichtmal wirklich nachvollziehbar sind, weils andere Wege gibt.
Genausowenig wie zb. seit langem keine "insecure logins" mehr angeboten werden.
Sowas macht man einfach nicht mehr.

Zumindest ich würde auf meinen Servern sicher nicht auf einen ping antworten.
Wozu auch ?

kinder , kinder ...

auch wenn sich wcm nicht pingen lässt, heißt das noch lange nicht das die site nicht funktioniert, das is eine übliche vorgehensweise, das man icmp packets like pings nicht mehr zulässt... sysctl -w net.ipv4.icmp_echo_ignore_broadcasts=1
und ruh is....

unsere Firewaller sagen mir immer icmp packets sind böse
und recht habens.. gibt böse sachen die man damit machen kann

ich hab wcm nun auch gepingt, bin ich nu gleich ein Hacker ??!!
einen Trace hab ich auch gleich gemacht, uijegerl...
beim 10 hop is schluss , jedoch ist der pingbar...

naja mit anderen tools könnte man nun tiefer greifen..., ich denke aber solange die site geht ... ist das alles nicht notwendig

des könnte ja auch sein, das dein Provider ein Problem hat..

ciao
CM²S

Ich verwende ping ab und zu als Test wie schnell die Verbindung zu div. Seiten ist, und WCM ist eine URL die ich kenne.
Was Böses möchte ich WCM sicher net.

Wie gesagt, es gibt auch andere Tools wie z.b. tracert.

Bitte ein -aber nur ein "Ping" (S.Connery-Jagd auf Roter Oktober):D
PING!;)
SCNR