Platter liest Porno: Trackinginfo von fremden Internetseiten auslesen?
 

was beamte... während der dienstzeit so machen...

komisch, ich finde nur mehr eine einzige pressemeldung:
http://www.krone.at/index.php?http%3..._100244/hxcms/

war im mittagsjournal.

weg geht das, die trackinginfo von fremden sites auslesen? dachte, das kann ich nur auf dem eigenen surfer...???

ich würde meinen, die lesen die logs ihrer internet proxies aus.

es gibt in jedem ministerium einen proxi, da die interne adressen verwenden und keinen nat gateway haben.

naja von ein paar hundert ministeriummitarbeitern haben ein paar auf sexseiten gesurft, obs minister, praktikanten oder die putzfrau war steht nicht dabei. Somit ist bewiesen, staatsangestellte haben oder wollen sex, jetzt bin ich aber platt.

So wie ich das interpretier haben die gar nichts "ausgelesen", die sites veröffentlichen die trackinginfo einfach, warum auch immer.

Und DIE könnten ja durchaus beruflich recherchiert haben : Bundesministeriums für Verkehr :D
So nach dem Motto wie baue ich den Verkehr auf der Mariahilferstrasse im 15. (illegale Nutten!) aus?

wenn ich dann abprupt stehnbleib um details mit den bordsteinschwalben auszuhandeln, --> ist das verkehrsbedingtes anhalten :D

genau, und 13 jährige haben frühverkehr :D Ältere hingegen unterliegen oft einem verkehrsinfarkt.

bereits zu off-topic -> verschoben :rolleyes: ...

technische Frage
 

a ja, danke :rolleyes:

i hab g'meint: wie geht das, die trackinginfo von einer fremden homepage auslesen? eine rein technische frage... gibt's da ein command im browser, oder wie oder was?

tabu oder kennt sich keiner aus? :D

Frage: Wie blöd muß man eigentlich sein eine solche Frage in einem Öffentlichen Forum zu stellen und sich auch noch eine Antwort zu erwarten?
Antwort : Sehr Blöd ! In der zwischenzeit liest die Stapo und das Innenministerium mit-und du erwartest dir noch eine Antwort?
Merke :mit geeigneten Kontakten kostet es sogar mich als Würschtel ein bis zwei Anrufe um deine Adresse zu haben (Die Postadressse!) unsere Polizei ist nicht so blöd wie alle glauben und mit dem neuen Gesetz in der Lage dich schnellstens Auszuforschen-ganz abgesehen davon das es MASSIVE PROBLEME FÜR DIE FORUMSBETREIBER NACH SICH ZIEHEN KÖNNTE!:rolleyes:

Und? Des BM.I wird auf's WCM Forum gewartet haben um darauf eine Antwort zu bekommen... :D

Na des glaub ich auch net-aber das er eine Antwort erwartet- ist schon mehr als dumm!!!!

Ich denke nicht, dass er jetzt eine detailierte Beschreibung erwartet, sondern einfach nur den technischen Hintergrund.
Ich kenne die Antwort zwar nicht, aber ich finde die Frage eigentlich nicht dumm

Wie du meinst-ich halt mich da aus gegebenen Anlass zurück!
Schreibs ihm wennst unbedingt auf die "watchlist" willst!:cool:

Ich glaube, Du hast vollkommen recht. Wenn die Stapo Und das Innenministerium in der Zwischenzeit nicht nur Pornoseiten, sondern sogar WCM liest, dann wird es wirklich gefährlich. Könntest du bitte mal bei so einem Würstel anrufen, und mir per PM meine Adresse mitteilen? Sei so nett, es könnt doch sonst jemand auf die Idee kommen, dass du keinen ziemlichen Bullshit verzapfst und WCM "MASSIVE PROBLEME...." bekommt. Sorry, ich wußte wirklich nicht, dass WCM im illegalen Bereich arbeitet. Echt arg! Man muss wirklich sehr blöd sein, um das nicht zu erkennen. Für die Adresse wäre ich sehr dankbar...

Ich finde immer wieder witzig, wie manche Leute glauben, es gäbe da eine stringente Rechtsauffassung vom Innenministerium, über die verschiedenen Spezialtruppen hinweg bis hin zum einfachen Polizisten. Gerade der Umstand, dass man mit "Connections" durchaus an private Daten anderer kommen kann, belegt doch eindeutig, dass sich die Exekutive häufig selbst nicht an Gesetze hält. Genauso vielfältig sind innerhalb des Beamtenapparates die Ansichten zu Überwachung, Kontrolle und Bestrafungsstrategien.

Aber imho ist es eh viel einfacher: Baron hat OT keine Ahnung, sammelt Postings und verschleiert dies hinter düsteren geheimnsivollen Andeutungen :D

Wie immer treffend erkannt DON.!
Ist auch die einfachste variante -Augen zu und durch:D!
BTW ich werde einen dreck tun und irgendwem was beweisen...es muß mir nimand was glauben!
:eek:

Hab erst jetzt diesen Thread "entdeckt" und drei Kommentare von mir:

1. Finde ich es ziemlich eigenartig, dass gerade die "Oberdatenschützer" derartige Informationen "ausspionieren". Aber bitte...


2. Könnte es durchaus sein, dass gerade aus dem Innenministerium die "Besuche" auf den Sex-Seiten dienstlich waren. Solange die "Oberdatenschützer" nicht das Gegenteil beweisen, gilt die Unschuldsvermutung.


3. Ist es zumindest im BMWA so, dass es offensichtlich einen Content-Filter gibt, da die (kleinen) Beamten viele Seiten nicht erreichen. Sogar solche, die sie dienstlich brauchen würden! Schlecht eingestellt. Ob das fürs Ministerbüro auch gilt, kann ich nicht sagen.

Also, wieder einmal, bitte nicht nach "Krone"-Art zu verallgemeinern: ALLE Beamten surfen auf Sex-Seiten von Dienst-PC!

Dass Du, Toni, keinen Dienst-PC dazu benötigst, ist uns allen eh klar :D

1. Bin ich kein Beamter!

2. Habe ich keinen Dienst-PC!

3. Besuche ich nie solche Seiten!

4. Ist eine meiner Aussagen falsch!

:D:lol::engel::hammer::hallo::cool:

Ja -die von 1-4!:D

Nein! GENAU eine Aussage von 1-3 ist falsch! :engel:

Baron, falls du es noch immer nicht geschnallt hast, nochmal im Klartext: Ich erwarte mir von Dir eine Entschuldigung für Deine Intelligenzzuweisungen, denn es ist hier nicht üblich anderen seine eigene Hirnverbranntheit zu unterstellen. Ich behaupte ja auch nicht, das ich Dich für einen .......... halte, nur weil ich Deine Sichtweise für über Zehnjährige als langweilig empfinde. Das ist alles zum personenbezogenen Teil. :-)

Rein technisch ist Deine Fabelwelt interministerieller Datenströme hochinteressant aber technisch irrelevant.

Danke übrigens für deine pm. Ich finde Deine Gedankenströme wirklich bemerkenswert, lege aber Wert darauf, so wichtige Dinge öffentlich auszutragen.

:hehe: toni, ins Schwarze wie's scheint, wenn Du gleich mit Rätsel konterst :lol:
Aber weil wir auf harmlos unterwegs sind, rate ich mal: Aussage 1 ist falsch ;)

ICH habe dir keine PM geschickt ! Wie käme ich auch dazu? Und als unintelligenter Hirnverbrannter der so Blöd ist das WCM Forum in irgendeiner weise zu erkennen ertwartest du wirklich eine Entschuldigung von mir?
Na dann -happy waiting!:hammer:

Baron & Wickerl bitte ich jetzt, das Eskalieren der Kommunikation zu überdenken.

Für mich sowieso beendet!

Nein, nicht ins Schwarze!

Ganz ernst und ehrlich: ich bin kein Beamter, sonder VB! Ich sitze nicht in einem Ministerium, sondern in einer Schule! Ein naher Verwandter ist in einem Ministerium (nicht Innenministerium) und kann eben gewissen Seiten nicht erreichen=>content-filter. Ich habe auch keinen eigenen Dienst-PC! In unserem Lehrerzimmer gibt es 3 PCs für 100 Lehrer (und ca. 200 PCs in div. Räumlichkeiten). Auch an unserer Schule gibt es einen content-filter - also nix mit "pfui-porno" im Dienst.

Wie es in anderen Schulen zugeht, kann ich nicht sagen.
Wie es in anderen Ministerien und hier besonders in den höheren Etagen (Sprich Ministerbüro) zugeht, kann ich auch nicht sagen.

Meine Intention war nur jene, die eigenartige Optik der "Oberdatenschützer" aufzuzeigen bzw. die Verallgemeinerung "Alle Beamten schauen im Dienst Pornos" zu relativieren.

Jetzt alles klar?

Im Prinzip ja, aber jetzt kann nur mehr Aussage 3 falsch sein :D

Der Kanditat hat 100 Punkte!!! :lol::lol:

Aber natürlich nur von zu Hause und seeeehr selten... :engel:

Veblüffende Offenheit, erst recht für einen Lehrer :-)

ich hätt auf 4 getippt, wenn die aussage, dass eine aussage falsch ist nun falsch ist, wäre somit diese eine falsche aussage:verwirrt:

@holzi das wäre eine doppelte verneinung die hat er aber nicht verwendet in seiner aussage :cool:

Warum? Die gleiche Offenheit gibt es auch meinen Schülern gegenüber! Sex und letztlich auch Pornografie gehört zum Menschsein dazu und erst recht zum Erwachsenwerden. Und wahrscheinlich kennen meine 15-17 jährigen Schüler "bessere" Seiten als ich. ;)

Wenn über solche Dinge gesprochen (Ja, auch im Physikunterricht kann es sein) wird, versuche ich den Schülern klar zu machen, dass es - wie überall im Leben - nicht nur Schwarz und Weiß gibt. Und voallem, dass es Grenzen gibt! Wenn es um Kinder geht, wenn es um Gewalt geht, wenn es um Demütigung geht, sind sehr schnell Grenzen erreicht.

ippp
 

habe nicht alle beiträge gelesen. falls der technische teil der frage noch unbeantwortet ist, helfe ich gerne aus :look:
gruß ia

Na, dann mal los!
Erklär uns das!

in dem artikel steht doch nichts vom auslesen der trackinginfos, sondern das manche sex seiten ihre eigenen trackinginfos freiwillig posten. Somit muss man zum auslesen auf den link klicken unter dem diese infos angeboten werden.

Warum machen das diese Seiten? Dürfen die das überhaupt?

Müssten da nicht unsere "Oberdatenschützer" sofort Sturm laufen, von wegen Datenschutz?

Eigenartig...

Wohin sollen die Laufen -nach Kasachstan oder Russsland oder wo immer die gehostet sind? Werden nicht einmal ein Müdes lächeln ernten-aber das ist dir eh klar!:D:p

Wie hoffentlich gemerkt hast, halt ich von diesem Verein nicht sehr viel!

Einerseits wollen sie alles Mögliche an Datenspeicherung verhindern - andererseits sind sie dann die ersten, die solche Daten (wo auch immer gespeichert und veröffentlicht!) verwenden...