Parallelen von Windows Vista zu Windows Millennium
 

Auf den Spuren von Windows Millennium

Windows Millennium hat in zaghaften Ansätzen DRM umgesetzt und ist durch besondere Eigenheiten aufgefallen (noch höhere Frequenz an Abstürzen als bei W98SE, Verspieltheit und mangelnde Kompatibilität) sowie das Wort Clientbetriebssystem zu einem negativ besetzten Ausdruck gemacht.

DRM ist nach wie vor in Windows Vista tief verankert, das Betriebssystem glänzt durch mangelnde Kompatibilität zu Windows XP (DirectX 10 alleine auf Windows Vista und Windows 7, Erweiterungskarten, Peripheriegeräte und Notebooktreiber Stichwort Downgrade, nur mehr über Konsortialführer (DELL, HP, etc.)) sowie die Mehrteilung in verschiedene Clientbetriebssystemableger. Hinzu kommt der allumfassende Überwachungsserver - das eigentliche unbeliebte Produkt bei den Businesskunden - Windows Server 2008. Das lässt für Windows 7 nichts Gutes vorausahnen. Und MS Office steht auch schon auf der Softwareabo-Liste der Begehrlichkeiten - das Bezahlen für die netzüberwachten servergespeicherten Onlineprivatdokumente von Studenten, Azubis und Angestellten.

parallelen zwischen schwachsinn und kicka postings wissenschaftlich bestätigt.

eine ganz einfache frage - wo hat vista mehr drm als xp? auf aktueller hardware wird doch niemand mehr diesen lahmen klotz namens xp installieren? auf alter oder langsamer hardware würde ich gleich ein linux system installieren und keine veraltete bremse.

Die Parallele zwischen WinMe und WinVista ziehe ich in einem anderen Kontext: WinMe war eine Version zwischen Win98 und Win98SE und Win2000 mit kurzer Lebensdauer und wenig Verbreitung...

WinVista scheint ein ähnliches Schicksal zu haben: "Windows 7" steht ja scheinbar nun doch in ~ 2 Jahren zur Verfügung, die Begeisterung bezüglich Vista hält sich in Grenzen, vor allem in Unternehmen.

Parallelen sehe ich keine - ident! Würde ich eher sagen.

Warum so gereizt ? Vista Fan oder Hasser ? Oder doch nur ordinärer Beleidiger ?

eh egal...wenn microsoft mit windows 7 wieder kein modernes system zusammenbringt, ist microsoft eben ein dino gewesen :D
und wozu ein vista kaufen wenns das xp auch noch tut und es linux und macos und anderes gibt? *duckundweg* :lol:

Wennst ein Windowssystem mit 64bit brauchst, dann führt momentan kaum an Weg an Vista vorbei. Ansonsten gibts ja div. Linux Distris...
Ich muss gestehen, dass ich es eigentlich gar nicht so schlecht finde. Nur diese "zwanghaften Veränderungen" stören mich schon ein wenig. Es gibt mehrer Funktionen, die eigenlich komplett das selbe wie bei XP machen, aber doch einfach nur zwanhaft verändert worden sind und einfach anders heißen, damit man sich ja wieder umgewöhnen muss

Ich habe damals WinME ausprobiert. Das hat es weit nicht so lange auf meiner Platte ausgehalten wie Vista.
btw. Braucht zufällig jemand eine originale WinME CD mit Lizenz? :D

Das einzig Positive an WinME ist, dass es dafür so gut wie keine Viren gibt, weil sich nicht mal Malwareprogrammierer die Mühe machen, irgendetwas für diese kaum verbreitete Plattform zu programmieren ^^
Einer der vielen negativen Punkte ist, dass sich das natürlich auch viele Hardwarehersteller betreffend ihrer Treiber gedacht haben, was den vermeintlichen Vorteil großteils wieder aufwiegt.

Na soviele Treiber waren ja auch nicht notwendig. ME war ja nicht mehr als 98 Third Edition.

Na ja, ich probiere gerade Vista Home Premium 64bit aus. Zumindest von der Hardware her gibt es keine Probleme, abgesehen von meiner WinTV PVR250. Aber da wusste ich auch vorher schon, dass es keine 64bit-Treiber gibt.
Software habe ich noch nicht gecheckt, bis auf die Tools Everest Ultimate und 3Dmark06, die laufen.

Kann sich niemand mehr erinnern, dass es eigentlich W2k-Home hätte werden sollen? w2k heißt ja immer w2k pro, das home erschien dann doch nicht, stattdessen entstand das Mischmasch mit 98, genannt Windows Millenium (Millenium = 2000). Es wurden damals mit w2k die sogenannten WDM-Treiber eingeführt, und die gehen dann oft auf ME auch.

ich hab dir eine einfache frage gestellt - wo ist denn mehr drm in vista als in xp?

Doch, aber bei 2000 ist noch die Trennung zwischen 98/ME und NT/2000 aufrechtgeblieben. Die haben das damals auch nicht zeitgerecht geschafft. Erst mit XP ist das gekommen. ME und 2000 hatten ja auch nicht wirklich lange Poduktzyklen.

es gab 2 schienen von windows um bischen klugzuscheißen ;)

win95-win98-SE-winME-winXP
winNT-win2k-win2k3

beide sollen angeblich in vista gemündet sein -> ab nun eingleisig

win7 wird das entbuggte und vl doch taugliche zukunftssystem von windows werden, weil vista ist scheinbar noch testphase und baustelle...hat die redmonder noch nie gestört baustellen zu verkaufen ;)

andererseits betreffs zukunft: es gibt vermehrt meinungen daß windows sowieso bald aussterben wird, weil einfach der monstercode und die aufgeblähtheit bis hin zu schlechter programmierung udgl langsam ins gewicht fallen.
entweder win7 oder nachfolger werden gänzlich überarbeitet oder win stirbt aus.

oitt, alles richtig, nur ein Fehler,
XP ist NT5.5 und gehört zwischen 2k (NT 5.0) und Vista (NT 6.0)
2k3 ist quasi XP-Server oder eben NT5.5-Server
Die Zusammenführung erfolgte bei XP und zwar nicht im technischen Sinn, sondern im breiten Consumermarkt.

und @Tarjan: War mir schon klar, aber die WDM-Treiber gingen auf ME und 2k (fast alle) und eben nicht auf 9x

falsch kluggeschissen ;)

noch viel lernen über windows er muss :D

http://de.wikipedia.org/wiki/Windows

nix mehr lernen windows werde :D
linux und vl macos noch in zukunft ;)

Ja, wofür braucht man Windows heute wirklich noch (als Erwachsener :D ) ?

:ja: schön gesagt

selbst die schulen stellen sich nach und nach auf open source ein/um...linux ist auch immer begehrter da afaik. :-)

zum lüften?:D

wenn du noch mehr fud lesen willst => http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut00...ista_cost.html

fazit: es ist abhängig von der hardware und hersteller der playersoftware. als nächstes kommt vielleicht noch eine beschwerde weil die firewall drittherstellern offene schnittstellen bietet?

http://www.microsoft.com/whdc/device...t_protect.mspx


derartige schnittstellen sind u.a. auch in opera4linux enthalten, oder adobe, apple,... ohne kann man eben bestimmte inhalte nicht legal ansehen. der typische xp user hat ja eh nur einen 14" crt und kann mit hd inhalten sowieso nichts anfangen? :p

:confused: der eine link von john doe hat mit deinem link sehr wenig zu tun...hast ihn angeklickt und mal gelesen? *duckundweg* ;)

edit: habs gerafft wies gemeint war nun X-D

naja und ottonormalwindoofler verwendet allerdings drm software wie mediaplayer

nein - aber mit verlaub - du schreibst schwachsinn. was haben die verkaufszahlen von vista und xp mit drm von millenium/win98 zu tun - bitte um klärung?

damit ich dir auf die sprünge helf http://futurezone.orf.at/produkte/stories/274319/ falls du dich nicht mehr erinnern kannst woher du STRGCSTRGV

Tja - weit gefehlt :p

Ich denke, er meinte das eher ironisch.

HD gibt es ja auch schon am handy :D

Dafür zahl ich keinen Cent extra.

Weils grad aktuell ist - gibt ja jetzt das Xbox360er LW um 9,90 - Vista-User habens hier auch schwerer ;-) http://www.tomshardware.com/de/Power...-238381-8.html

bissal OT: wems interessiert: http://www.softunity.com/softunity/ECD851586H.jsf
zumindest als externes DVD-LW mit Fernbedienung zahlts sich schon aus :-)

Das mit den 9,90 versteh ich nicht ganz. Wenn ich nicht irre, stand da im Artikel was von € 160.- für das Laufwerk.

Sorry, der Softunity link funkt nimma, da hat es ein X-Box HD-DVD LW um 9,90 geben, amazon hat das letzte Woche auch gehabt... um den Preis kein Thema, kann man am PC ja auch anschliessen...

siehe auch hier: http://forum.geizhals.at/t568793.html

Na um den Preis hätte ich es auch genommen.