![]() |
kleine digicam mit guter quali bei nachtaufnahmen
hallo. ich suche eine kleine digicam die gute ergebniss bei dunklen lichtverhältnissen liefert. mir ist schon bewusst, dass durch die kleine optik und den kleinen sensor keine grossartigen ergebnisse zu erwarten sind. ich arbeite aber häufig bei events und suche eine cam im taschenformat, da ich meine DSLR nicht mitnehmen kann (unhandlich).
meine kleinen canon ixus ist super im handling, aber bei wenig licht rauscht das bild sofort. vielleicht gibt es ja eine solche pocketkamera die bessere mit difusem licht zurechtkommt. habt ihr erfahrungen damit. alle aufnahmen natürlich ohne blitz und nur selten stativ :) :) |
Kurz und bündig - gibt es nicht
Die Panasonic FX30 z.b. bietet zwar ein akzeptables WW sodass auch eine längere Öffnungszeit des Verschlusses drin ist sowie einen brauchbaren optischen Bildstabilisator, jedoch bügelt der Prozzi bei höheren Isowerten vieles glatt. Eine grüne Wiese ist anschliessend eine homogene grüne Fläche, überspitzt gesagt :D |
Diese Beiden Voraussetzungen schließen sich aus - entweder is das Ding klein, dann hat es auch ein kleines Objektiv ergo schlecht in der Nacht, oder es hat ein lichtstarkes Objektiv, dann is die Kamera eben groß >>> DSLR z.B. - beides in einem gibt's ned ;)
|
Ja, die eierlegende Wollmilchsau gibt es halt nicht. ;)
Du solltest nach einer Kamera mit wenigen MP (unter 7) suchen, die einen optischen Bildstabilisator hat. |
Diese hier wird zumindest mit "class leading Iso performance" beschrieben.
Ich habe die Vorgängerversion: im Automatikmodus wählt sie dann doch gerne höhere Iso-Werte als notwendig. Also eher nicht im Auto Modus foten, zumindest mit meiner (Vorgängerversion). Edit: Sorry, da gibts schon einen Nachfolger, mit den Pixel sind sie leider auch raufgegangen aber lest selbst. |
Die F31 war eine gute Kompaktamera, was den beschriebenen Einsatzbereich betrifft - leider wird sie nicht mehr hergestellt. Die F40 soll der direkte Nachfolger sein.
|
Zitat:
|
Puh ... mit 12 Mio. Pixeln hat sie schon doppelt soviele, wie die F31.
Auf Amazon Marketplaces hab ich zwei Angebote für gebrauchte F31 gefunden - allerdings zu Wucherpreisen von rund 400 Euro. |
Die wär doch was - oder?
http://www.yamiya.com.my/blog/?p=114 :-) |
@John Doe
Wenn, dann schon eine Einser :D @all Eine f40 fd habe ich zum Sorft Kaufen Preis von 176 gefunden in der "Bucht" |
Die Fuji hat keinen optischen Bildstabilisator und kein brauchbares WW für Events.
@Grizzly: Danke, schon weitergeleitet; weiss schon wer das wohl kauft :D |
http://www.amazon.de/Fuji-Fujifilm-F...6868543&sr=8-2
OK. Danke für die Infos ich werde mir diese Cam mal genauer ansehen. Ist Fuji im Bereich der Lichtstärke wirklich besser als die Konkurenz? Was haltet ihr von der Canon IXUS70 ? Wie gesagt, Bildstabilisator brauche ich nicht unbedingt (oder ist es ein optischer) ?? |
Was die Rauschfreiheit anbelangt war die f30 fd und die f31 fd sehr gut. Von denFolgemodellen kann ich nichts sagen, da ich sie nicht kenne, was mir bei denen nicht gefällt ist, dass sie mit der Auflösung hoch gegangen sind.
Außerdem habe ich den Markt der kompakten in den letzten Jahren nicht beobachtet, da ich mit SLR fotografiere. Eine gute (englischsprachige) Seite ist www.dpreview.com Da kann man auch Meinungen von Benutzern nachlesen und zu vielen Modellen gibt's eine Review, leider nicht von der Canon Ixus 70, interessant bei den Reviews sind die "pros" und "cons". Benutzermeinungen, ob die hier oder auf dpreview kommen sind halt immer mit Skepsis zu genießen, vielen loben halt ihren eigenen "Kram", tests sind da schon besser ... |
Zitat:
|
Zitat:
Siegfried ...ebenfalls mit E-3 und Zubehör unterwegs.... |
Der Witz an den kleinen Kompakten ist ja, dass sie früher eine bessere Bildqualität hatten, ab 5 Megapixeln ging es bergab, der Sensor ist viel zu klein dafür... Der Markt schreit nach mehr Megapixel (die vorwiegend mit mehr Rauschen einhergehen), ist wie mit den Gigahertz bei den PC´s, wobei da ist es eh nicht mehr sooo schlimm...
Die neuen kleinen Fujis (F50,...) kannst genauso vergessen, würde mir wirklich die F30, oder F31 genauer ansehen! |
also meine "alte" sony p92 mit 5MP macht in der nacht imho sehr sehr gute bilder (stativ + 30sec belichtungszeit)
|
Zitat:
|
stell dir vor, das wort "events" hab ich glatt überlesen...
dennoch ist die P92 auch für solche anwendungen sehr gut geeignet, da sehr geringes rauschen verglichen mit dem "modernen" klumpat. zu haus liegt auch noch eine neue 7,2MP casio exiilim herum. ein klumpert gegen die sony. vor allem was das rauschen bei dunkelheit betrifft ;) aber da man die sony - ausser gebraucht bei ebay - ohnehin nicht mehr kaufen kann ist es egal. mein posting. man stelle sich vor, sollte nur zum ausdruck bringen dass es solche cams imho gibt bzw. gab. |
Jup, meine Canon S2IS, mittlerweile 3 Jahre alt, macht auch im Dunkeln noch sehr nette Fotos oder Videos, würde sie nicht gegen eine S5 oder S6 eintauschen wollen...
|
versuch eine samsung ;)
hatte mit der A63 sehr gute erfolge... günstig, klein, ausdauernd im blitz sogar bei batterien... |
ich liebäugle mit Panasonic Lumix
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:58 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag