![]() |
Problem mit VMware/Virtual PC
Ich habe unter beiden Virtualisierungs-SWs jeweils eine virutelle Maschine (=VM) eingerichtet. Nur ich kann von der virtuellen Maschine aus nicht das Gastsystem pingen und umgekehrt, sowie surfen kann ich von der VM aus auch nicht. Hat irgendwer ein Tutroial oder kann mir verraten was an meiner Konfiguration falsch ist.
|
Hast du für dein virtuelles System das Netzwerk aktiviert?
Ich habs zb so und funzt tadellos: |
Das Netzwerk habe auf Bridged eingestellt, wie auf deinem Screenshot ersichtlich. Ich habe es auch schon mit NAT probiert, aber es tut sich nichts.
Ich verwende den VMware Server Version 1.0.4. Ich habe dazu gleich einen Frage welches VMware Produkt setzt du ein, weil bei dir eine Soundkarte erkannt wird. Dies ist bei mir nicht der Fall. Das Host-System ist XP-SP2 und der Gast W2k. Vielleicht habe ich das Gastsystem beim Netzwerk falsch konfiguriert. Ich habe eine freie IP-Adresse aus dem gleichen Netz genommen, in dem auch das Hostsystem ist. z.b. Host: 192.168.1.1 / Subnet: 255.255.255.0 Gast: 192.168.1.21 / Subnet: 255.255.255.0 Beim Gast habe ich die gleichen Adressen für Gateway und DNS eingegeben, wie beim Hostsystem. Am Hostsystem gibt es noch 2 Netze, die von VMware erstellt worden sind: VMnet8: DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.129.1 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : VMnet1: DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.200.1 Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0 Standardgateway . . . . . . . . . : Das Netzwerk, wo das Hostsystem angeschlossen ist, arbeitet mit fixen IP-Adressen und ohne DHCP. |
Die Soundkarte wird nicht von VMware erkannt, sondern in der Konfiguration der VM hinzugefügt ;)
Beim Netzproblem denke ich, dass Du bei VMnet1 mal DHCP aktivieren könntest. |
Ich denke du hast bei der Erstellung deiner virtuellen Maschine schon einen Fehler gemacht. Ich denke auch dass du die falsche IP Adresse verwendest. 192.168.1.XXX und dann 192.168.129.XXX Soll das funktionieren?
|
Die Subnetzmaske legt fest, welche IP-Ranges im eigenen Netzwerk zu finden sind.
255.255.255.0 bedeutet, dass die ersten drei Zahlen identisch sein müssen und sich die IP-Adressen des lokalen Netzwerks nur durch die letzte Zahl unterscheiden dürfen. Daher kann, wie rev.pragon schon richtig gesagt hat, eine 192.168.1.x mit Subnetzmaske 255.255.255.0 nicht auf eine 192.168.129.x zugreifen, etc. Liebe Grüße |
Ich habe die beiden VMnet Netze nicht konfiguriert. dies erledigte VMware selber.
VMnet8: 192.168.129.1 VMnet1: 192.168.200.1 Ihr meint also, dass ich nur diese beide Netze ändern muss. Auf die das Netz 192.168.1.x |
ja. du kannst nicht mit der Adresse 192.168.1.X einen 192.168.192.X IP pingen. Änder die Adresse in 192.168.1.X und dann sollte das funzen.
|
Ich frage mich aber nur warum, vmware die beiden Netze angelegt hat. Eines liese sich damit erklären, dass man mit den virtuellen Maschinen ein Netz aufbaut, dass nicht nach außen geht.
|
Wenn du "Bridged" eingestellt hast, dann sind die Einstellungen von VMnet1 und VMnet8 nicht relevant, sondern die von VMnet0.
Und da sollte Host: 192.168.1.1 / Subnet: 255.255.255.0 Gast: 192.168.1.21 / Subnet: 255.255.255.0 passen. Kontrolliere einmal, ob bei den "Virtual Network Settings" bei VMnet0 die richtige reelle Netzwerkkarte eingetragen ist. mfg ff |
Ich habe das Problem schon lokalisieren können. Es liegt an der Firewall vom Bitdefender. Ich habe die bitdefender Internet Security 2008 und die Firewall blockt mir sowohl die virtuelle Maschine von Virtual Pc, als auch von VMware. Wenn ich die Firewall abdrehe, dann kann ich von der virtuellen Maschine aus surfen.
Weiß jemand woran es liegen könnte. |
ja an der Firewall. Sag der FW in den Einstellungen dass sie VMWare nicht blockieren soll. Wie das genau geht weiß ich aber nicht.
|
Ich habe schon diesbezüglich danach gegooglet, das dürfte ein unlösbares Problem sein. Den es gibt im Forum vom Bitdefender einige Requests diesbezüglich und keine Lösung. :(
|
Dann kannst du sie nur ausschalten! ;)
|
Das ist ja nicht Sinn der Sache, aber du hast schon recht. Voriges Jahr hatte ich noch den Kaspersky und war super zufrieden mit ihm. Aufgrund eines Testberichts und des günstigen Preises bin ich zum Bitdefender gewechselt. Jetzt bereue ich es schon. :(
Eine Frage wer von euch setzt die Kasperksy Internet Security 7.0 gemeinsam mit VMware und/oder Virtual Pc ein? Gibt es in dieser Kombination Probleme? Läuft Kaspersky auf Vista 64bit. Ich beabsichtige demnächte auf Vista 64bit zu wechseln. |
Ich hab zb AntiVir und bin voll zufrieden. No troubs. Es gibt jede Menge Gratis Antivirenprogramme, es muss nicht immer payware sein. ;)
|
Antivir hat in der Freeware-Vesion den Nachteil, dass die eingehenden Mails nicht geprüft werden. Deswegen die kostenpflichtige Lösung.
|
vergiss den personal firewall schmarrn, die machen doch nur probleme, vor allem wenn du den pc für mehr als nur surfen verwenden willst. Ein guter virenscanner (zb. avast), xp firewall bzw. noch besser ein router reicht vollkommen.
|
Reicht die XP-Firewall wirklich aus?
|
ja eigentlich schon. Halt immer brav alle Updates machen. ;)
|
VMWARE Install
Soweit so gut!
ich habe XP Prof. bekomme beim aktivieren folgende Meldung: "he host operating system is using the Physical Address Extension (PAE) processor option. VMware Workstation currently cannot run on a PAE-enabled host. Please disable PAE in the host operating system and restart VMware Workstation." Was muss ich machen? Danke schon mal vorab für euere Feedbacks! :bier: :bier: |
Re: VMWARE Install
Zitat:
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:47 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag