Blu Ray Brenner
 

Also die Forensuche zu Blu Ray zeigt mit, dass es hier noch nicht viel zum Thema gibt.

Ich spiele mich mit dem Gedanken einen internen Blu Ray Brenner für meinen PC zu erwerben. Da HD-DVD ja anscheinend tot ist, die Blu Ray Brenner auch schön langsam erschwinglich werden, ist es vielleicht an der Zeit? Habe noch keine Marke oder Modell ins Auge gefasst, so viel Auswahl gibt es ja auch nicht ;)

Würde gerne Meinungen und ggf. auch eure Pro's und Kontra's dazu hören. Für mich spielt der Speicherplatz, und damit die Einsparung diverser DVD die wichtigeste Rolle. Wird es in absehbarer Zeit mehr Auswahl geben, die Preise drastisch fallen?

Also eines der "schlimmsten Kontras" neben dem Preis ist wohl die absolute Unfähigkeit sämtlicher am Markt befindlicher Brenner, vernünftig DVDs zu beschreiben - somit sind wir wieder dort, wo wir zu Beginn der DVD-Brenner waren - die konnten am Anfang auch ned ordentlich CDs beschreiben. Ich würde also noch ein bissal warten - in 5-6 Monaten sieht die Sache vielleicht ganz anders aus.

Keine Ahnung, ob Dich auch solche Meinungen wie die meinige interessieren:

Billiger werden sie sicher und mehr Angebot wird es sicher auch geben. War ja schon immer so! :D

Nur habe ich das jetzt richtig verstanden? Für etwa 5x so viel Speicherplatz löhnt man über 30x so viel für einen Rohling?
:lol:
Mir wäre es der Spaß derzeit nicht wert!

Klar, 2010 wird es sicher einen Blu Ray Brenner unter 100 Euro geben, der auch gut DVD und CD-Rom beschreibt.

Also wenn ich mir die DVD Dual Layer Verbatim Rohlinge anschau, die ich aktuell verwende, dann sind da die Preise zu den Single, als auch Dual Layer Blu Ray Rohlingen nicht mehr so weit auseinander.

Ich habe ebenfalls davon gelesen, dass die Blu-Ray-Brenner bisher nicht beim Beschreiben von DVDs glänzen. Auch, wenn man sich einiges an Platz erspart, würde ich heute kein schlechtes Produkt teuer kaufen, wenn ich in zwei Jahren etwas Besseres um einen Bruchteil der Kosten bekomme.

Ausgenommen, wenn du ein derart hohes Brennaufkommen hast, dass du nicht mehr beim Fenster raussiehst :D

Das kommt dann wohl auf die Fenstergrösse an!:D
Alternierend würde ich den BR zusätzlich zu einem DVD brenner einbauen- der wird dann mit DVD und CD bestückt was spricht da dagegen- ist eh schon in jedem Billligsdorfer Compi integriert!
Wie schauen eigentlich die Preise aus? 300+ ?:rolleyes:

Der billigste LG GGW-H20L kostet derzeit nur mehr 232,- (für 253,- lagernd).
Das ist nicht mehr wirklich teuer und er scheint auch in einigen Tests gut abgeschnitten zu haben.

Er beschreibt so ziemlich alles (sogar DVD-RAM) und liest auch HD-DVDs.
Vielleicht wär's den Versuch tatsächlich wert.

Hier die Übersicht bei Geizhals:
http://geizhals.at/?cat=bluintern&sort=p

Pfff :lol:

Also ich brenn alle heiligen Zeiten mal was, bin echt soooo faul geworden. Sogar Backups aus 2005 gammeln noch auf meinen Platten rum, brennen oder löschen, sicher löschen, wer braucht die noch :D

So teuer sind die Brenner nicht mehr, als zusätzliches Laufwerk hatte ich mir gedacht. Es passt halt schon viel mehr auf eine Scheibe, viel viel mehr! Wenn ich nur an HD-TV Rips denke, die fressen schon mal 4 bis 5 GB und das nur bei 720p. Andererseits bekommt man um das selbe Geld schon eine richtig große SATAII Platte.

Wie lange ist denn eigentlich die Lebensdauer von so einem Blu Ray Rohling, wenn er mal gebrannt wurde? Vergleichbar mit CD und DVD?

Wie lange dauer das Brennen von 50GB auf eine Blu Ray, sind die angegeben Werte überhaupt richtig, oder muss man da wie bei der DVD etwas abziehen?

um 500gb auf blueray zu speichern musst mind. ca. €150,- ohne brenner ausgeben. 500gb hdds gibts ab €80.-, d.h. du kannst fast ums gleiche geld die daten auf 2 500gb hdds spiegeln, auf denen sie sicher länger lagerbar sind und sicherer sind als verteilt auf 20 blueray disks.

Um den preis eines blueray brenners gehen sich nochmal 3 500gb hdds aus.

Wenn du also nicht 50gb auf einer scheibe brauchst weil du die daten zb. per post verschickst, zahlt sich das imho nie und nimmer aus.

Also beim ersten Punkt, dass Festplatten die preislich günstigere Alternative sind, stimme ich dir ja noch zu, aber Festplatten sind keinesfalls sicherer, als optische Speichermedien.

Wenn eine 500GB-Festplatte ihren Geist aufgibt, kommen dir die Tränen. Da ist ein Backup auf BluRay besser, als gar keines - und vor Allem ist es schneller erstellt, als mit einem DVD-Brenner. Wie groß die tatsächliche Haltbarkeit der Scheiben ist, wird sich erst nach Jahren zeigen. Da müssen Einflüsse, wie die Qualität der Brennspur, die Lagerungsweise der Medien, etc. berücksichtigt werden.

Das Non-plus-ultra in punkto Datensicherheit bei optischen Medien sind immer noch DVD-RAM.

Quelle: http://www.winfuture.de/news,37641.html

Von DVD-RAM als Backupumedium kann ich nur abraten. Nicht wegen der Qualität sondern wegen der Kapazität und der Dauer bis eine Scheibe geschrieben ist. Wer also bis jetzt kein DVD-RAM hat sollte es auch dabei bleiben lassen.

Auf BD werde ich umsteigen sobald die nächste Generation an Geräten verfügbar ist. Und bei den derzeitigen DVD-Brennerpreisen darf es dann durchaus auch ein zusätzliches Gerät sein.

Ja, DVD-RAM ist langsam und es gibt keine Doublelayer-Medien. Aber es ist für Privatanwender das Backupmedium mit der höchsten Sicherheit. So sichere ich z.B. meine Bilder, die ja unwiederbringliche Erinnerungen sind, trotzdem auf DVD-RAM. Mir wäre einfach unwohl, wenn ich nur das Backup auf der externen Festplatte hätte.

Alles Andere kommt auf DVDs, weil die in unter fünf Minuten beschrieben sind.

Mich wunderst es schon stark, dass es hier niemanden gibt, der nicht schon einen BR-Brenner hat?

Igor - die wollen sich vielleicht nur net outen das noch >500€ gezahlt haben!:D
Oder die anderen haben Forumstypisch sich noch net durchringen können und warten (wie ich) darauf das billiger wird- und sein wir uns ehrlich die Rohlinge kriegst ja auch net an jeder Ecke- da musst dann immer schauen wo, um wieviel, und gehns dann auch mit meinem Brenner- ist mir auch etwas zu mühsam und ich sags wies ist das Geld dazu hab ich momentan net- wenn mir wer einen schenken tät - gerne!;)

@offtopic
es heißt BD und nicht BR ;)

@ontoppic
IMHO bringt BD noch nichts. Der Zeitraum ist zu kurz seit sich dieses Format als Quasistandard durchgesetzt hat. Und bis jetzt haben viele Hersteller gewartet um nicht auf das falsche Pferd zu setzen.

IMHO musst du dich festlegen wofür du BD einsetzen möchtest.

Als Datenspeicher gibt es derzeit bessere Alternativen.

Z. B. externe USB/ESata-Drives. Allen Kritikern zum Trotz - aber beim derzeitigen Marktpreis sind 2 ext. Drives, welche abwechselnd zur Sicherung verwendet werden, die Lösung mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis.

Und wenn du BD als AV-Lösung einsetzen möchtest schau dir unbedingt vorher die Spezifikationen an.

Also gib dem Ganzen noch 6 Monate Zeit bis neue Geräte am Markt sind.

Gut, dann schauen wir mal, was sich bis zum Herbst bei Blu Ray so tut :-)

Zu BluRay ist noch zu sagen, daß 1) keiner (heute) weiß,wie lange die Scheiben physikalisch halten werden und 2) das Brennverfahren das selbe wie bei der DVD (phaseChange oder so ähnlich) ist. Für Backups also vollkommen ungeeignet. DVD-RAMs sind zwar klein und langsam, aber im privaten Bereich die einzige Möglichkeit, halbwegs sichere Backups zu erstellen. Altenativ gibts dann nurmehr das Band oder die MO - beides ist aber sehr teuer, ergo auch zu vergessen.

wenn du die platten zur sicherung verwendest und wie ich geschrieben hab die gleichen daten auf 2 platten speicherst bist auf jeden mit platten besser dran und trotzdem günstiger und schneller.

Wir wissen heute schon das die daten in 5 jahren auch noch lesbar sind weil wir alle damit erfahrung haben. Ob das gleiche mit bd medien stimmt kann dir heute keiner sagen.

Wirklich brauchbare sicherungsmedien gibt imho sowieso keine am markt. DVD-Ram ist da noch das beste. Bänder sind einfach nur ein krampf. Nach meinen erfahrungen macht gut 1/3 aller bandlaufwerke schon im ersten jahr probleme, entweder es funzt ein leben lang oder es ist vom ersten tag an mist.

Da bin ich mit dir absolut einer Meinung.
Dem ist nichts hinzuzufügen.

Im ct-Magazin gabs mal vor einiger Zeit einen BD Test. Da wurde die Schreibqualität (auch nach einer Klimakammer) getestet. Das Ergebnis war (für mich) überraschend gut.

Durch die anorganische Aufzeichnungsschicht sind Alterung und Umwelteinflüsse nicht so ein Problem wie bei den DVD's mit ihren organischen Beschichtungen.

Allerdings sind die Medien natürlich erwartungsgemäss durch die höhere Schreibdichte empfindlicher bei Kratzern und Verunreinigungen.