LCD schnelle bewegungen ungenau/doppelt
 

bei meinem ist mir aufgefallen, dass wenn irgendeine schrift schnell von rechts nach links läuft(z.b.: am ende von was gibt es neues?^^)
kann man das kaum lesen, schuat aus als wäre das ganze ein balken


an was liegt das, was für qualiäten muss der fernseher haben, dass das nicht passiert, 100 hz?

oder ist da nicht der fernseher schuld?
--------------------------------------------------------------------------------




niemand eine idee, seit nicht mit dem begriff balken verwirrt, man kann die schirft einfach nicht gscheit lesen, weil das fast doppelt ist und man das gefühl hat der fernseher kommt mit der bewegung nicht mit.

Da ist auf jeden Fall die Reaktionszeit vom LCD-TV schuld..

[edit] und wahrscheinlich kommt noch die Hochskalierung der Schrift von PAL auf die HD Auflösung dazu.

Re: LCD schnelle bewegungen ungenau/doppelt
 

was hast denn für einen LCD??

http://geizhals.at/a244372.html

den hab vom haas(ein fettes Elektronik usw. Gschäft(also auch bügeleisen usw.) in Eibesbrunn), und mein Vater hat ein jahr garnatieverlängerung auch kauft, kleine nebeninformation.

eigentlich sehr zufreiden damit, besonders von den farben, bei manchen filmen wirkt das bild unglaublich echt vorallem wenn ein see gezeigt wird, wo sich das wasser a bissl beweg, das schaut einfach genial aus.

Reaktionszeit: 8ms lt geizhals sagt schon einiges :(

Tjo, damit musst du wohl leben, wenn sonst beim Filme/Serien gucken alles passt, würd ich einfach nix machen und mit dem LCD zufrieden sein.

...das währ mit einem Panasonic-Plasma nicht passiert - vorher immer alles gut ansehen, dann kaufen - jetzt mußt damit leben oder einen neuen Fernseher kaufen.

Würd' ich so nicht sagen. Ich habe den http://geizhals.at/a235274.html da. Auch Philips, ebenfalls 8ms. Von oben beschriebenem Problem keine Spur.
Läuft jetzt seit Juni 07. Bild mit digi-Sat echt gut, von DVD noch besser und mit Blu-Ray ein Traum.

@zonediver
Ist der auch in derselben Preisklasse? ;)

Na und woran liegts dann? :confused:

Tja, des würd' mich auch interessieren...:rolleyes:

@Baron: Das kann ich leider nicht beantworten, da ich ned weiß um welchen LCD es sich handelt - ich hab diesen Panasonic http://geizhals.at/a239062.html und den würd ich nicht mehr hergeben. Es gibt keine Schlieren und kein Nachziehen. Das Bild ist selbst bei normalem DigiSat gestochen scharf - bei DVD über HDMI mit 1080p isses einfach nur ein Traum ;)

EDIT: Hab grad gesehen, was es für ein LCD ist - wumms - also für so ein kleines "Funsel" hätt ich keine 600 Eier hingelegt - und für einen LCD schon garned - die haben alle durch die Bank ein grausliches Bild!

na bis auf den fehler bei sehr schnellen bildern, also eigentlich nur wenn schrift sehr schnell von rechts nach links geht oder eben um gekehrt^^, machmal bringt mich das bild zum stauen,a ebr eig. kein wunder, schließlich hatte ich bis vor 2 monaten noch einen 10 jahre alten blaupunkt und eine zimmerantenne, natülich analog.^^

An 8ms liegts auf keinen Fall - ich hab einen Eizo aus dem Jahre 1999(!) mit 25ms und NIRGENDS Schlieren, genausowenig auf meinem neueren LCD-Monitor (Hanns.G HW191 ~5ms).

Dass einige Hersteller bei den Reaktionszeiten ziemlich dreist lügen, steht auf einem anderen Blatt.

Alles was in Wirklichkeit(!) unter 30ms liegt, schliert nicht!

ja ich glaub die idee mit dem hochskalieren stimmt.

heut hab ich in einer Zeitschrift gelesen:


Warum gerade ein LCD-Fernseher!
Im Grunde unterscheiden sich die Plasma und die LCD Technologie nur darin, auf welche Weise die Bildpunkte zum Leuchten gebracht werden. Neben der höheren Energieeffizenz und dem Ausschluss von Einbrennverhalten ist vor allem die längere Lebensdauer bei gleichbleibender Leuchtkraft ein großer Vorteil der LCD TVs. Abstriche muss man hingegen zur Zeit noch bei der Bildqualität machen, vor allem bei Modellen im unteren Preissegment: Neben einem allgemein schwächeren Kontrast kann es bei schnelleren Bewegungen auf dem Bildschirm zu "Verwischeffekten" im Bild kommen.


Ja ich glaub das is genau mein Problem, die "Verwischeffekte", aber jetz stellt sich die Frage, warum?
In Wiki steht folgendes:

Bewegungsunschärfe:
Bei Hold-Type Displays wie LCDs, Plasma- und OLED-Bildschirmen bleibt der Zustand eines Pixels für die Dauer einer Bildperiode bestehen, bis die angelegte Spannung im Zuge des Bildaufbaus eines neuen Bildes geändert wird (Erhaltungsdarstellung). Da das Auge bei der Verfolgung eines bewegten Bildinhalts die „Helligkeit“ über die Zeit integriert, ist einerseits die empfundene Helligkeit höher, andererseits kommt es aber auch zum Verwischen von bewegten Bildinhalten. Dies fällt besonders bei der Darstellung schnell bewegter Szenen auf und wird deshalb auch als Bewegungsunschärfe (auch engl. motion blur) bezeichnet. Bei heutigen LCDs ist diese Bewegungsunschärfe schon erheblich reduziert. Die Reaktionszeit von grau nach grau (engl. „gray to gray“) liegt durchschnittlich bei 6 ms.


gut, also was sagt der Inhalt des Textes kurz gesagt, die Reakitonszeit ist schuld oda?