![]() |
Jännerausgabe?
Wie jedes Monat wieder:
Wann kommt denn die Jännerausgabe? Ist ja nur gut, dass der man NOD32 bis 29.12.07 verwenden kann. |
jänner ist noch lange ;)
|
Tja-jedes Monat dasselbe Theater-schaue auch nur immer ganz versteckt in die Ecke mit den Computerzeitschriften in meiner Trafik!;)
|
Ich würde einen allgemeinen "Wann kommt die nächste Ausgabe"-Thread empfehlen. Mittlerweile wirds ja wirklich lästig...
|
Zitat:
lg Oliver |
Nö! Ist doch einer der wenigen Threads die in "meinungen zu Wcm" stehen- sonst schauts aus wie wen das wcm eh kein schwein mehr interresiert! (upps!):D
|
Staus 17.1.08 ---nicht erhältlich
|
Zitat:
|
Tja oft hast a Pech!
AUCH STATUS bleibt gleich!;) |
lang kanns ja jetzt nicht nicht mehr dauern, ich find nur schade dass der DVD-Next-Gen Streit inzwischen so gut wie ausgetragen ist und deshalb der Artikel etwas deplatziert wirkt ;)
|
23.01.2008
Heute bei der Trafik meines Vertrauens bekommen. :hammer: |
Ohhh... hab mich aufs Titelbild der Homepage verlassen (20 uhr 18 nix neues!)
|
Inhaltsangabe ist aber schon online ;)
|
Zitat:
pong |
Zitat:
:p :p ;) :p :D |
Heute per Post angekommen, aber noch nicht von mir begutachtet (wird in einer ruhigen Minute nachgeholt)
|
Meine Ausgabe war ebenfalls heute im Postfach.
|
detto
|
Auch bei mir heute eingetroffen. :D
Na ja, der 24. eben, fast wie Weihnachten. ;) |
Auch bei mir ist endlich heute die Januar Ausgabe gelandet.
Hier wurde ja schon einiges zur Sprache gebracht (z.B. Verlängerung NOD32). Generell muss ich sagen (schreiben), dass die WCM stark nachgelassen hat, seit sie keine Zeitung mehr ist. Der Umfang ist nicht mehr wie früher und die Qualität der Beiträge ist auch nicht besser geworden. Wobei ich bei Qualität folgendes meine: Bei einigen Beiträgen tun einem die Augen weh, wenn man die Schreibfehler sieht. Und das nervt mich auch: Es wird Software vorgestellt und dann ist kein Link zu dieser Software da. Z.B. Seite 18 01/2008 Pimp my Fox kostenlos, Link da Live One Care 2.0 kostenpflichtig, Link da Toolsammlung für IE7 kostenlos, Link FEHLT Selbst auf der WCM Seite kann ich mit der Suche ("Toolsammling IE7", IE7Pro") nichts finden Sicher, mit suchen (z.B. googeln) findet man das auch http://www.ie7pro.com/?language=de Aber sooo schwer sollte es doch nicht sein, über all die Links zu setzen. Platz war jedenfalls da. Das war nur EIN Beispiel. Es gibt mehrere auch aus anderen Ausgaben. Die Redaktion kann nur froh sein, dass sie den Guru hat. Aber wie lange er es schafft, mich von einer Kündigung des Abos abzuhalten? Liebe Papier-WCM-Redaktion! Habt doch bitte wieder den Umfang und die Qualität der Papier-WCM-Zeiten. Ich mache mir gern auch dafür wieder die Finger schwarz ;-) Allen trotzdem ein schönes WE! |
Was mir in der Jännerausgabe - eigentlich permanent - ungut auffällt ist, dass bei irgendwelchen externen Endgeräten nicht auf den Stromverbrauch - speziell jetzt beim Bilderrahmen - eingegangen wird bzw. dieser nicht im Endkästchen aufscheint (zählt ja auch zum Kriterium Preis)
pong |
Was seit einiger Zeit ein wenig stört ist, dass bei vielen Artikeln die Namen der Autoren nicht dazugeschrieben werden, auch beim Editorial steht nur "WCM-Team".
...ansonsten hab ich noch keine Zeit gehabt, die Ausgabe genauer durchzusehen. |
Danke für die Kritik. Wir werden versuchen dies wieder zu ändern bzw. umzusetzen.
- * Das mit dem Link ist ein unnötiger Umbruch-Fehler (Link war da: http://www.ie7pro.com/?language=de und hat nichst mit kostenlos und kostenpflichtig zu tun - der Platzanteil ist beim kostenlosen doppelt so groß, und Platz ist wertvoll...) * Der Umfang wird in absehbarer Zeit bis Mitte des Jahres wieder mehr werden. * Stromverbrauch - gute Idee (bitte nicht gleich durchgängig in der Februar Ausgabe erwarten) * Autoren - können wir auch wieder einführen |
Was mir in der aktuellen Ausgabe sehr positiv aufgefallen ist, sind die nun endlich teilweise vorhandenen Bildunterschriften. Besonders wenn in einem Artikel mehrere Geräte getestet/vorgestellt werden kann man oft am Foto alleine nicht erkennen um welches Gerät es sich handelt. Sehr gut, weiter so.
Und auch wenn die aktuelle Ausgabe nicht ganz meinem Interesse entspricht (mir waren es zu viele Hardware Tests/Vorstellungen) gehts trotzdem sichtlich wieder bergauf!:bier: |
Zustimm, beim Beitrag über die MoBos war z.B. das Bild mit den Steckern nicht beschriftet.
Man könnte auch die Bildbeschriftungen in schwarzer Farbe, statt grau, drucken, das erleichtert die Lesbarkeit. Sonst: ein kräftiges Glück Auf! dem WCM. |
mal ehrlich, was willst beim atx backpanel auch großartig beschriften.
soll man drunterschreiben "dies ist ein atx backpanel" oder "viele bunte steckbuchsen"? :D bei dingen die offensichtlich sind, kann man sich das imo schon sparen. |
Ich finde auch das man es mit den Bildunterschriften nicht übertreiben muss, aber wie Christoph schon geschrieben hat, bei den Backpanels wäre es auf jeden Fall nicht schlecht gewesen dazuzuschreiben welches Bild zu welchem Motherboard gehört!
|
Ich hab das Jännerheft immer noch nicht.
Schön langsam wird es lästig, das Heft immer eine Woche nach allen anderen zu bekommen. Andere Zeitschriften (zB Video, Erscheinungstermin 21.1., erhalten am 22.1) kommen pünktlich, nur WCM nicht. Kann sich jemand vom WCM einmal bei der Post beschweren, und nachfragen, warum das immer verzögert kommt? |
Bin mit der Jännerausgabe eigentlich im großen und ganzen zufrieden!
Allerdings kann ich mich der MOBO kritik nur anschließen wenn die red. der meinung ist das man "Das weiß" sollte man auf die titelseite schreiben "nur für Spezialisten"!;) |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:33 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag