![]() |
HD-DVD ist tot!
Zumindest könnte Warner, mit der Entscheidung nur noch Filme auf Blu-Ray Disc zu veröffentlichen, der HD-DVD den Todesstoß gegeben haben.
Näheres dazu auf: http://www.elhabib.at/2008/01/05/war...-ray-exklusiv/ |
Hör bitte auf den Schwachsinn auf ORF-Niveau zu verbreiten, danke
pong |
Warum soll er aufhören?
|
Willst du etwas behaupten, dass diese Tortengrafik noch für HD-DVD spricht?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...-06-01.svg.pngQuelle Außerdem Zitat aus der NY Times: Zitat:
|
Ich sehe leider auch keine zukunft für HD... in der Filmindustrie.
Einzig die Tatsache, dass solche mächtigen Firmen wie NEC, Microsoft, Toshiba, Intel, IBM und Hewlett Packard hinter HD-DVD stehen, machen noch etwas Hoffnung. Dagegen bei Blu Ray die Firmen Panasonic, Pioneer, Philips, Sony, Thomson, LG Electronics, Hitachi, Sharp und Samsung. Ganz klar ergibt sich, dass im EDV Sektor die HD DVD mehr Chancen "hätte" (billiger in der Herstellung, Rohlinge und Laufwerke schon am Markt > gute Systemkompatibilität). Und die "Unterhaltungselektronikfirmen" setzen auf Blu Ray... die könnten den Markt wirklich aufspalten indem sich Microsoft&Co in Sachen EDV festschweissen. |
ich seh für beide formate keine große zukunft, was sind 50gb in 2-3 jahren? schon heute kann ich mir 32gb auf nem usb stick mitnehmen, in 2-3 jahren wird sich dies ums 15-30fache steigern.
entweder die industrie bringt brauchbare film download angebote - oder sie wird untergehen (siehe musik industrie). |
Ich würde zb. auf HVD warten, Speicherkapazität im TB-Bereich :-)
|
Zitat:
bei den rohling/hardware preisen hat man die auch schnell herinnen ;) |
kommt drauf an was sony will bzw mgm ;)
mgm gehört fast ganz hollywood,,, welches wiederum sony gehört ;) |
Zitat:
|
...es wird wohl mehrere neue Formate geben, aber momentan gibts für größere Datenmengen eigentlich nur Festplatten als Speichermedium (oder sündteure Streamer).
Ich sehe zumindest derzeit keinen Grund mir ein Blu-Ray oder HD Laufwerk zu kaufen - weder für Filme und schon gar nicht zum Datenspeichern. |
Eine HD DVD ist mit Brenner dennoch billiger und etwas "sicherer" als ein Bandlaufwerk zur Datensicherung bzw. zum Datentransfer etwas besser geeignet...
|
nur gibts halt keine hd dvd brenner...
weiters sind ordentliche bänder bei weiten sicherer und haben knapp ~12x mehr kapazität als ein bluray medium. ein (lieferbarer) bluray brenner kostet knapp 600 euro, ein einzelnes medium knapp 40 euro. aktuell fällt jedoch jeder 4-5 rohling in den mistkübel. wie lange die medien lagerbar sind ist ungewiss. ein bandlaufwerk kostet knapp 1200 euro, ein 400/800gb band etwa 30 euro. die technik ist entsprechend ausgereift und zertifiziert => billiger, sicherer und trasportabler ist ein bandlaufwerk. |
wenn sich blu-ray durchsetzt, werden (oder müssen) auch die preise purtzeln, dann könnte ich mir denken, alles auf blau zu rüsten...
|
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101458
und das nächste Format ist da, sogar auf normale DVD kann man nun (mit Hardware) HD Filme brennen 10 Jahre warten, bis das vorbei ist ... :( |
Wusste nicht dass es noch keine HD DVD Brenner gibt -> somit ein wesentlich größerer Vorteil für Blu Ray...
|
Streameräquivalent = 0.5/0.75/1/2/5 TB Festplatten
Blu Ray (BD/BR) ... Abzocke und Teaser für "günstige" Internetfilmabos. DVD, HD DVD, BR mit H.264 für 1080p (nicht 1080i). 1080i ist ein Graus beim Nachbearbeiten ... Dazu 192/200Hz OLED TV Geräte mit DisplayPort. Dann ist die Wiedergabe von Filmen mit 24 Bildern pro Sekunde kein Problem mehr. |
Jetzt dürfte es auch wieder Blu-ray Discs von Paramount geben:
http://www.ft.com/cms/s/0/dc409afa-b...0779fd2ac.html Zitat:
|
Ob BlueRay oder HDDVD, beide erliegen dem Charles-Syndrom, sie warten solange auf die Nachfolge, bis sie technisch veraltet sind und die nächste Generation das Zepter übernimmt.
Bis dahin bleiben alle bei der DVD, der Rest zahlt für zu viel für zu wenig durchdachte Hardware-Inkompadebil ähm Schrott. Gott sei Dank ist dieser Kelch mir vorübergegangen... |
Warum sollte man sich das antun? Sogar die zweigeteilten Demos in den diversen E-Märkten können nicht übezeugen. Ja, ein bissl schärfer, aber das wars auch schon. Kein ultimativer Kaufgrund, der Sprung von VHS zu DVD war viel größer. Aber es liegt in der Natur der Sache, dass weitere Verbesserungen immer geringer zu einem immer höheren Preis ausfallen. Ist wie mit der Graka und den letzten 10% Leistung. die sind sehr teuer.
|
Zitat:
http://geizhals.at/a218983.html Zitat:
http://geizhals.at/a291566.html Dual Layer ab 23,60 http://geizhals.at/a231037.html Woher beziehst du deine Informationen? :confused: Zitat:
Inkompatibel? Davon habe ich noch nichts bemerkt, musst du mir erklären. Edit: Und bitte hört auf mit den Supi-Internet-Streaming/Download-Portalen. Ja, die werden irgendwann bestimmt groß kommen und nein, die werden die klassischen Datenträger nicht vollständig ablösen. Die Pro-Internet Predigen haben frappierende Ähnlichkeiten wie die damaligen Versprechungen vom "papierlosen Büro". |
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
cd/dvd/bd wird es wohl noch lange geben, nicht jeder hat die notwendige bandbreite. ich kauf jedoch keine veraltete technik, bd zählt hier für mich schon dazu. |
Zitat:
Auch die Unterscheidung zwischen Musikindustrie (die es kapiert hat) und Filmindustrie (die es nicht kapiert hat) finde ich witzig. Wie wenn Sony, Universal und Warner nicht auf beiden Seiten den Kuchen unter sich aufteilen. :D |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:44 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag