Hat wer Erfahrung mit Funklösungen für Video?
 

Ich möchte bei mir im Haus OHNE Kabelverlegung einen zweiten Fernseher verwenden.

Digitale Satanlage mit vier Ausgängen (Kabeln) ist vorhanden. Zwei davon werden im Wohnzimmer verwendet. Jetzt möchte ich im Stockwerk unterhalb ebenfalls FS schauen. Kabelverlegung ist nur mit sehr hohem Aufwand möglich! Ich hab von Funklösungen gelesen, die mit 2,4GHz funktionieren und auch einen 433MHz Rückkanal für die Fernbedienung haben.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass ich dann im Wohnzimmer einen zweiten SAT-Receiver hinstellen muss und diesen dann von einem anderen Zimmer aus bedienen kann?

Funktioniert das mit einer vernünftigen Qualität? Hat das wer in Verwendung?

Also ich kann Dir von diesem Klump nur abraten. Ich hab sowas, nur damit ich vom Wohnzimmer ins Schlafzimmer komme - das sind gerade mal 7m und es ist keine Betondecke dazwischen wie bei Dir. Da diese Kasteln im 2.4GHz-Band operieren, hast Du enorme Störquellen wie WLANs oder Microwellen. Da der Rückkanal auch auf einem "verseuchten" Frequenzband operiert (z.B. Funksteckdosen oder ähnliches) wirst ständig mit der nichtfunktionierenden Fernbedienung kämpfen. Ich hab das ganze bei mir wieder abgebaut, da die Funktion fast nicht gegeben war und wenns dann mal funktionierte, dann meist nicht lange und mit einem Bild, das jenseits von gut und böse war.

Klingt ja nicht sehr vielversprechend - auch wenn ich es fast befürchtet habe. Aber der Preis (tlw. um die 50€) allein war schon verdächtig. Denn wenn ich ein gutes (digitalsat-taugliches) Kabel verwende, kostet das alleine schon mehr.

Es ist halt nicht sonderlich lustig 30m Kabel irgendwo im Haus herumliegen zu haben, geschweige denn zu stemmen usw.

Ich kann mich zonediver nur anschliessen, ich hab so eine Lösung auch aufgegeben.

Evtl. tuts ein Kabelkanal (Oberputz), der erspart Stemmabreiten (außer ggf. das Durchbohren). Gibts in verschiedenen Modellen.

Was E-Installationen anlangt, bin ich nicht ganz unbelegt ;) . Aber gerade darum wäre mir eine andere Lösung lieber - wenns funktioniert.

kann dir ebenfalls nur abraten.

2,4GHz = probleme mit
- WLAN
- Mikrowelle
- Wasser ! (Badezimmer, Waschküche etc dazwischen)


meine schwiegereltern in spe haben so ein teil. geht nur um ca. 5m würd ich mal schätzen. leider liegt das bad dazwischen ;)


kabel ist imho das einzig wahre...
(ohne es jetzt bös zu meinen: mann bin ich froh in meinem neubau in fast jedes zimmer sat-kabel und gigabit-lan-kabel verlegt zu haben :D)

Unser Haus ist erst knapp 15 Jahre alt. Leider war der Elektriker damals schlicht und einfach ein IDIOT. Weil wir eine "große" Förderung bekamen, durfte ich nichts selber machen. Jetzt fehlen Leerrohre und die Installation ist alles andere als normgerecht...

Ich täte es ausprobieren. Statt der eingebauten Antennen würde ich selbstgebaute, wie die WLAN Pringels Antennen verwenden. Ist ja ungfähr die gleiche Freqenz. Richtig ausgerichtet, schaltest du die Störer auch gleich aus und profitierst vom Antennengewinn.

Hab so ein Ding von "Tevion" (Hofer!!! € 34,90.-) in Verwendung. Das Beste: es funktioniert!
Da es jedoch, wie bereits von einigen Postern erwähnt, stark von den örtlichen Gegebenheiten abhängt würde ich es einfach mal versuchen bevor du dir mühsame Stemmarbeiten anfängst.
Wenn es nicht (im wahrsten Sinn des Wortes!) "funkt" nehmen sie, z.B. beim Blödmarkt, das Teil bestimmt zurück.

hab einige von diesen dingern in verwendung, zb. fürn 2. fernseher in der küche zum proviant fassen :D . Für ein 2. gerät ist diese lösung durchaus brauchbar. Zum "richtigen" schauen allerdings nicht.

Das größte problem bei mir ist das es stundenlang problemlos funktioniert und plötzlich gibts nur mehr störungen. Dann muss man die antenne komplett verstellen dann gehts wieder, ein paar stunden später ist es wieder tot usw.

Das signal wird gestört (bei mir zumindest) durch: mikrowelle, wlan (je nach ap model), festplattenzugriffe druch standpc's und noch ein paar sachen die ich noch nicht entdeckt hab.

Mit der entfernung leidet zuerst die tonqualität, bild ist fast immer ok.

Re: Hat wer Erfahrung mit Funklösungen für Video?
 

Ganz abseits des sinngemäßen Verlaufs des Threads: eine Hilti ist zwar laut und dreckig, aber vielleicht insgesamt doch noch einen Gedanken wert ;)

Naja, wenn schon stemmen, es gibt Geräte, die in die Wand den zukünftigen Kanal bereits vorschneiden, diese haben auch eine Absaugung dabei. Staub gibts natürlich trotzdem, aber weniger. Zusätzlich bekommt man einen geraden Kanal mit einem Minimum an aufgestemmter Mauer. Kann man sich natürlich ausborgen.

Das waren alles auch meine Überlegungen:

1.) Kosten die Dinger nicht die Welt d.h. man könnte es ausprobieren!

2.) Klar kann ich mir eine Hilti ausborgen und ein Loch in den Keller bohren. Aber da komme ich in einen Raum, in dem ich nicht ein Loch "mitten" in der Decke haben will usw. Kleinigkeit, ja - aber ärgerlich.

ich hab eine billige mauernutfräse, einmal ansetzen und es steigt eine staubwolke auf die sich erst in ein paar tagen legt. Keine ahnung wies bei einem qualitätsprodukt aussieht aber das absaugen bringt bei mir genau nix.

Mal abgesehen vom lärm und den brutalen vibrationen wo man glaubt es zereisst einem die unterarme und ich würde mich als ziemlich fit bezeichnen. Wie gsagt meine hat ca. €50,- gekostet also sicher kein highendgerät. Ausserdem schneiden die max. 3cm tief was auch nicht das wahre ist. Stemmeisen ist viel langsamer aber viel komfortabler.

Also gestemmt wird einmal sicher nicht! Weder händisch, noch mit einer Maschine!

Wenn sich eine Funklösung nicht wirklich als günstig erweist, so wird entweder außen am Haus entlang eine Leitung ins Traufenplaster gelegt, oder eine Hilti muss die Betondecke "durchlöchern". Dann kommt das Koax hinter eine Wandverkleidung und diversen Sesselleisten. Ist halt mühsam