WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Beratung & Erfahrungen (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Neuer Gamer Monitor (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=225124)

mopok 27.11.2007 07:34

Neuer Gamer Monitor
 
Ich habe derzeit noch einen Samsung 19" Röhen-Monitor, und möchte diesen durch einen guten Gamer TFT-Monitor ersetzen.

Ins Auge gefasst habe ich diesen: Monitor TFT 19" BENQ FP94VW .

Technische Daten:

Ist der OK, gibts da auch kein Nachleuchten z.B. bei CoD4:MW oder Crysis?

pc.net 27.11.2007 11:50

wenn du dir einen zeitgemäßen gamer-monitor zulegen willst, dann nimm dir einen 24 zoll widescreen ;)

rev.pragon 27.11.2007 11:57

zb? http://geizhals.at/a276613.html

barns 27.11.2007 12:01

Was hat die Größe mit zeitgemäß zu tun? Was hat er davon wenn er einen 24" Monitor z.B. 30cm vor seiner Nase auf dem Schreibtisch platziert?

P.S.: Ich weiss, ich bin ein Querulant :D

rev.pragon 27.11.2007 12:03

schmerzende Augen bei der Distanz. Also ich bin auch gerade auf der Suche und habe sicher einen Freiraum von 50-60cm. Müsste mal ausprobieren wie das mit dem 24er ist.

pc.net 27.11.2007 12:08

1.) entspricht widescreen dem menschlichen sichtfeld

2.) ich hab einen 24-zöller widescreen daheim, und empfinde den bei dieser distanz angenehmer als mit dem 19-zöller in der firma ...

rev.pragon 27.11.2007 12:10

und welchen würdest du zum gamen empfehlen? bzw auf was sollte man schaun. hab den faden bei den dingern verloren.......

str1ker 27.11.2007 12:13

Samsung 245B wenn es günstig sein soll, oder der neue Eizo HD2441 wenns was gscheits sein soll ;)

rev.pragon 27.11.2007 12:15

Samsung

und

Eizo is mir zu teuer

naja mal gucken. thx from me

pc.net 27.11.2007 12:23

Zitat:

Original geschrieben von rev.pragon
Eizo is mir zu teuer
aber jeden cent wert :)

opa12 27.11.2007 14:11

wenn du einen 24" nimmst dann kannst du deine X1900XT auch gleich austauschen denn in der Auflösung von 1900 x 1200 kannst mit der sicher nicht spielen.

str1ker 27.11.2007 14:16

Kommt drauf an was er spielt ;)

rev.pragon 27.11.2007 14:17

Ich bestell nächste Woche mein neyes System. Da ist zb die 8800GTX drin. Die sollte reichen. Dennoch werd ich mir ohnehin keinen 24er nehmen.

Demon 27.11.2007 16:08

Ich hab den BenQ FP93GX+ (19") seit ca. 2 Monaten, zwar spiele ich nicht sonderlich viel, aber Farcry und Wolfenstein laufen damit einwandfrei, keine Schlieren, nix, eigentlich wie auf Röhre, nur Schärfer und etwas farbenfroher, wobei ich Helligkeit und Kontrast natürlich etwas nach unten angepasst habe.

mopok 28.11.2007 16:15

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
wenn du dir einen zeitgemäßen gamer-monitor zulegen willst, dann nimm dir einen 24 zoll widescreen ;)
Wäre sicher nicht schlecht nur ist er mir zu groß (Platzfrage) und mehr als 250 will ich nicht auslegen für einen Monitor.

Nach ein bisserl surfen im Netz bin ich auf den LG L1970HR gestoßen. Ist der eurer Meinung nach auch OK?

Demon 28.11.2007 16:30

Warum nicht mehr den Benq?

str1ker 28.11.2007 16:31

Zitat:

Original geschrieben von mopok
Wäre sicher nicht schlecht nur ist er mir zu groß (Platzfrage) und mehr als 250 will ich nicht auslegen für einen Monitor.

Nach ein bisserl surfen im Netz bin ich auf den LG L1970HR gestoßen. Ist der eurer Meinung nach auch OK?

Wie wärs mit einem 20" Widescreen? Ich hab mir den 2032 von Samsung geholt, Topteil! Meine Empfehlung!

zonediver 28.11.2007 18:24

Ich hab mir gerade einen EIZO FlexScan S1931 gekauft - toller Monitor, super Farben, fast keine winkelabhängigen Farbverschiebungen dank S-PVA Panel. Allerdings denke ich, daß ein TFT kaum zum spielen gedacht ist, da der an Digital angeschlossen nur 60Hz wiedergeben kann >>> entweder lebt man mit dem Thearing (zerissene Bilder) oder man schaltet den V-Sync ein, dann wirds aber - zumindestens bei Actionspielen - echt fad. Der Grau-Grau Schaltwert liegt beim Eizo bei 8ms - Schlieren oder nachleuchten gibts nicht.

Sayonara

xpla 28.11.2007 18:48

Was haben die 60hz mit Spiele zu tun? Vorallem bei TFT-Monitore ein sinnlose Angabe ...

zonediver 28.11.2007 19:21

LOL xpla - ahnungslos oder wie???
Wenn der V-Sync im GraKa-Treiber aktiviert wird, um das Thearing zu verhindern, dann gibt die GraKa auch nurmehr 60 Bilder/sek aus, da - wie der Name V-Sync schon sagt - die Graka auf die Monitor-Refreshrate synchronisiert wird, die bei Anschluß an den Digital-DVI eben bei 60Hz (oder 60 Bildern/sek liegt). Dummerweise reichen die 60 Bilder (oder Frames) für sehr schnelle Games wie CCS oder UT3 nicht mehr aus, um flüssig spielen zu können. Bei einem Röhrenmonitor sieht das im Prinzip genauso aus, die Röhre kann aber bis zu 100 Bilder/sek ausgeben, was auch für sehr schnelle Spiele ausreichend ist - auch mit V-Sync.

Sayonara

str1ker 28.11.2007 20:03

So gut wie alle TFT's können bei nativer Auflösung nicht mehr als 60Hz darstellen!

zonediver 28.11.2007 20:09

Genau - das is auch das Problem - allerdings kann man das ein bissl abschwächen, wenn der Monitor über VGA und 75Hz betrieben wird. Leider leidet da aber die Bildschärfe merklich. Trotzdem würde ich meinen Eizo nimma hergeben hehe.

Sayonara

xpla 28.11.2007 20:14

Zitat:

Original geschrieben von str1ker
So gut wie alle TFT's können bei nativer Auflösung nicht mehr als 60Hz darstellen!
Und seit es TFTs gibt, wird den Leuten versucht klar zu machen, dass die HZ-Angabe bei TFTs sinnlos ist ... Wenigstens ist es immer wieder beruhigend, dass es doch noch User gibt, die ne Ahnung haben ... @str1ker

xpla 28.11.2007 20:16

Zitat:

Original geschrieben von zonediver
LOL xpla - ahnungslos oder wie???
Wenn der V-Sync im GraKa-Treiber aktiviert wird, um das Thearing zu verhindern, dann gibt die GraKa auch nurmehr 60 Bilder/sek aus, da - wie der Name V-Sync schon sagt - die Graka auf die Monitor-Refreshrate synchronisiert wird, die bei Anschluß an den Digital-DVI eben bei 60Hz (oder 60 Bildern/sek liegt). Dummerweise reichen die 60 Bilder (oder Frames) für sehr schnelle Games wie CCS oder UT3 nicht mehr aus, um flüssig spielen zu können. Bei einem Röhrenmonitor sieht das im Prinzip genauso aus, die Röhre kann aber bis zu 100 Bilder/sek ausgeben, was auch für sehr schnelle Spiele ausreichend ist - auch mit V-Sync.

Sayonara

Bei Röhrenmonitoren trifft das zu, bei TFTs ist das irrelevant ... Da der Bildaufbau nicht über Halbbilder erfolgt ...

rev.pragon 28.11.2007 20:21

OK und für die User unter uns die sich damit nicht auskennen (zb mich?)

Graka: ASUS EN8800GTX oder ASUS EN8800 Ultra
Info hauptsächlich spiele.

Monitor 20"TFT Widescreen zb Acer??? oder den Samsung der bereits erwähnt wurde k.A. mehr wie 400 will ich ned ausgeben für den Monitor.

str1ker 28.11.2007 21:19

Eine Investition in eine GTX oder Ultra ist sinnlos, es reicht ne 8800GT mit 512MB ;)

rev.pragon 29.11.2007 08:50

und warum?

mopok 29.11.2007 09:25

Hm, ich will keine neue GraKa, sondern brauche einen neuen Monitor! :D

Netman 30.11.2007 19:56

kann dir den empfehlen --> HP Pavilion w2207h

bin sehr zufrieden damit, 1a Bild, keine schlieren bei games (dirt, crysis, wow udg.), kein surren oder brummen, Pivot, höhenverstellbar, hdmi,...

test --> www.prad.de

mopok 03.12.2007 11:40

Danke für Eure Hilfe. Habe mich jetz tfür den Iiyama entschieden. Wird diese Woche geliefert :D

czeczefliege 03.12.2007 17:28

Zitat:

Original geschrieben von rev.pragon
und warum?
darum ;)

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:26 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag