Call of Duty 4 vs. Crysis Demo
 

Ich habe jetzt Call of Duty 4: Modern Warfare endlich bekommen (danke an play.com :-) ) und ziehe einen kurzen Vergleich zur Crysis Demo.

Gleich zuerst das Fazit: Für mich ist CoD4:MW vom Gameplay und von der Grafik BESSER als Crysis!

Ich kann mit meiner Hardware (siehe Profil) CoD4:MW in 1600x1200 mit allem auf high bzw auf on ohne Probleme und ohne irgendeinem Ruckler zocken. Die Grafik in CoD4:MW ist der von Crysis absolut ebenbürdig nur ohne dessen Hardwarehunger! Auch in CoD4:MW kann ich durchs Gras robben, sehe dabei jeden einzelnen Grashalm (in der Nähe unscharf und ein bisserl weiter weg scharf) sich im Wind bewegen. In Crysis kann ich max 1024x768 und alles auf Middle spielen. Daher der Hardwarehunger von Crysis ist um einiges größer als bei CoD4:MW.

In CoD4:MW spielt man nicht alleine sondern gemeinsam mit seinem Zug bzw. Team auf zwei unterschiedlichen Krisenschauplätzen (Naher Osten und ehem. Sowjetunion) und die "Kollegen" und auch die Gegener verhalten sich echt sehr gut - im Gegesatz zur Demo von CoD4:MW da waren sie noch nicht so intelligent! Da werden Granaten zurückgeworfen, wird Schutz gesucht und auch schon mal der Rückzug angetreten.

Und das Intro von CoD4:MW ist meiner Meinung nach eines der Besten die es bis jetzt gibt! Und man merkt eigentlich nicht, dass das Game wärend der Missionen nachladet, da dies geschickt in einer Zwischensequenz verpackt ist, welche die nächste Mission erläutert.

ich hab Call of Duty 4 auf "hardened" durchgespielt. ein realistischeres Spiel habe ich noch nicht gesehen!
einfach durchlaufen und alles abballern gibts hier nicht. für mich hätte dieses Spiel schon fast ins Genre "Simulation" gehört. ich bin begeistert davon!
Grafik ist top.
auch genial ist, dass man durch Holz, dünnes Blech und dünne Mauern durchschießen kann, was wohl auch sehr für den hohen Grad an Realismus beiträgt.
Leider nutzen auch auch die KI-Gegner dieses "feature"... ;)

Crysis ist mehr oder weniger ein simpler Action-Shooter mit teilweise doch recht feiner Grafik. aber diesen Hype darum versteh ich nicht ganz.

:bier: Kann Dir nur zustimmen!

mir ist auch CoD4 um welten lieber, sowas geiles hab ich noch nie gespielt :bier:

Re: Call of Duty 4 vs. Crysis Demo
 

Will ja nicht unverschämt sein, aber mit einer 1900XT wundert mich das nicht ;)

Ich finde man sollte aktuelle Software auch nur auf aktueller Hardware vergleichen.

Was Crysis betrifft kann ich nur von der Multiplayer-Beta und der Demo sprechen. Mit persönlich hat Crysis-Multiplayer sehr viel Spaß gemacht. Es ist taktisch abwächslungsreich und einfach mal was neues. Man kann Crysis und Call of Duty 4 auch nicht direkt spielerisch vergleichen, beide Games haben ein komplett anderes Setting.

Bei mir laufen beide Spiele mit 1600x1200 absolut flüssig.

Crysis auf 1680*1050 und High-Einstellung ohne AA, kein Ruckern

is der cod4 singleplayer wieder so kurz wie bei den vorgängern?

Hm, über die Länge kann ich noch nichts sagen, hab's erst seit gestern. Ist aber einfach ein geiles Game. Vor allem finde ich es um Längen besser als MOH Airborne, das ich erst vor kurzem durchgespielt habe...

Naja, sagen wir so, lang ist die Spieldauer nicht gerade, ich würde sie als "normal" einstufen. gerade bei diesem Spiel hätte ich mir gewünscht, dass es nie endet. ;) :hammer:
ich kann aber keinen genauen Wert angeben, da das Game einen dermaßen an den pc fesselt, dass man beinahe auf die Zeit vergisst.

über den Multiplayermodus kann ich jedoch noch nichts berichten.

Ich würde sagen, die Spieldauer ist länger als die Vorgänger!
Und ich kann der letzten Aussage von Oif nur zustimmen, dass man bei diesem Game echt die Zeit vergisst! Unglaublich! Ist mir eigentlich das letzte mal beim C64 passiert :engel:
Mir hat mein alter-ego beim Ende der Naher Osten Kampagne echt fast leid getan :(

MP habe ich auch noch nicht ausprobiert, bin aber eher ein Singlepalyer.

Frage an IG0r: Was ist aktuelle Hardware?

dann werd ich mir erstmal eher cod 4 als crysis holen.
von der kampagnenlänge besonders bei cod1 war ich nämlich ziemlich enttäuscht, nach 5 stunden is man da ja durch.

aktuelle hardware is alles ab der 8800gtx :D und nichtmal mit der läufts in höheren einstellungen gut.

Bei mir läuft Crysis recht gemütlich auf High-Einstellung nativer Auflösung!

Alles darüber und mit AA ist sehr schlecht :D

CoD4 läuft sowieso flüssig :-)

Habe gestern das erste Mal CoD 4 angespielt und die Atmosphäre in dem Spiel hat mich fast vom Sessel geworfen.
Man kippt total in das Spiel hinein und fühlt sich selber fast schon als GI im Irak.

Ich kann nur sagen, wow, das Spiel kann echt was.
Stellenweise vielleicht auch schon etwas zu real, weils diese Gefechte bzw. diesen Krieg auch wirklich gibt.

Hab auch schon die Crysis Demo gespielt, diese kommt aber vom Realismus weit nicht an CoD 4 ran.

Vom ersten Eindruck her finde ich CoD 4 schwerst genial, ist kein Spiel mehr, sondern eher ein Film in dem man mitspielt.
Auch super gelöst finde ich die Zwischensequenzen, wodurch man keine Ladezeiten mitbekommt.

wenn gestern wer gameone gesehen hat war das das einzige was an dem spiel bemaengelt wurde.

der realismus und die detailtreue ist einfach schon so sehr fortgeschritten das man teilweise hinterfragen muss ob das moralisch fuer jeden vertretbar ist.

fazit war dann
- aus gamersicht ein MUSS!
- aus menschlicher sicht ein eher skeptischer blick in hinsicht der moral und ethik

War am Samstag bei GIGA TV das gleiche Fazit.
Dort wurden auch die Ähnlichkeiten und Details zur Realität kritisch betrachtet, was beim dem Realismus auch verständlich ist.

Die Atmosphäre im Spiel ist echt der Hammer, im Hinblick auf den aktuellen Irak Konflikt mit tausenden menschlichen Opfern natürlich skeptisch zu betrachten, keine Frage.

anscheinend entscheiden sich wirklich mehr für cod4.
beim cosmos stapeln sich die crysis dvd's und cod4 war schon ausverkauft :mad:
beim libro gabs zum glück noch 2 :D

Und ich hab mein CoD4 noch immer nicht ;)

Dafür kommt plötzlich Crysis daher :eek:

also mir gefällt Crysis besser, cod zumindest die demo ist mir viel zu hektisch und die grafik kommt nichtmal annähernd an crysis ran...

Na ich würde schon sagen, dass die Hardware zumindest DX10 unterstützen sollte, damit man von aktuell sprechen kann.

Beim mir läuft Doom 3 in 1024x768 mit Ultra Einstellungen, sogar auf einer alten 9800pro mit 128mb (P4 2,8ghz) top flüssig. Nur sagt das nichts aus, da die 9800er die Effekte teilweise garnicht darstellen kann, somit ziehen die garnicht an der Performance.

Die Qualität von Crysis schwindet merklich, sobald man an den Grafikeinstellungen schraubt, oder erst garkeine passende Hardware hat. Die Bodentexturen werden viel verwaschener, sieht dann schon fast wie Quake 1 aus, auch Schatten- und Wasserqualität schwinden schnell dahin.

Auf einer 8800GTX sieht Crysis top aus, da hab ich bisher kaum was vergleichbares gesehen. Nur beim Wasser finde ich, dass UT3 ein Stückchen die Nase vorner hat. Ich sag nur Bioshock ;)

Yep, gefällt mir auch sehr gut.

Hab' ich jetzt auf windows vista angespielt und läuft sogar auf meinem billig game pc mit alles auf high noch passabel. :-)

also ich hab grad CoD4 angetestet und muss sagen, dass es mir überhaupt ned gefallen hat, ein Spiel, das ich beleidigt zurückgeben sollte, falls man mir das schenken wollte....
Die Sounds sind übel, und das ge-spawne der Gegner (die kommen und kommen und kommen, ohne Ende!) ist einfach nur megamies
es ist mir NICHT gelungen, auf zweitleichst, die Demo zu beenden, weder von der Schwierigkeit, noch von meinen Nerven, ich hatte einfach nach 30-40 Minuten sowas von Nervenverlust, das das Spiel schneller deinstalled war, als es zum Installen den doppelklick bekam
Sorry, aber sowas doofes, ich nehms nich mal, wenn man mir noch 20 Euro drauflegt....
:mad:

Gespawne der Gegner? Es kommen nie undendlich viele. Es kommen je nach Situation mehrer die sich oft zuvor hinter einer Wand verstackt haben (ist z.B. in mehreren Missionen zu beobachten, da es oft mehrere Wege zum Ziel gibt - durch das Haus, ums Haus herum etc..).

Daher ist deine Kritik für mich nicht nachvollziehbar.
Auch der Sound ist sehr gelungen finde ich und der Situation angepasst.

Aber bitte, jedem das seine ;)

Nur zur Bemerkung: Bei Bioshock, welches ich noch immer spiele, zocke ich auch auf 1600x1200 mit allen Details und keinerlei Probleme, ebenso wie in Cod4:MW.

Sicher ist eine neue DX10-fähige Graka aktueller, aber obs die ohne Vista wirklich bringt? Übrigens: Ich habe nicht vor in nächster Zeit auf Vista umzusteigen, mein XP läuft wie eine eins :streichel:

der Eindruck entsteht....
wenn aus einem 50 qm grossen Raum 120-150 Leute rauskommen, dann ist das für mich ein endloses gespawne...

150 ist ein bisserl übertrieben, eher 50 meinst nicht?

subjektiv, viertelstunde immer und immer wieder leute leute leute....

macht ja eh spass, balla balla :D

hmm dann solltest es vielleicht mit schach probieren, da haste zeit für den nächsten zug, bei cod ist action angesagt und genauso sollte ein shooter sein, habe wirklich nichts besseres bis jezt gesehen, bin sowieso ein codfan, in der schlacht ist keine zeit zum rumstehen wer nix trifft oder nichtschnell genug ist geht drauf :hammer:

Mir ist bei CoD4 leider negativ aufgefallen, dass die Multiplayer bei mir im Sekundentakt ruckelt. Singleplayer läuft sauber, multiplayer ruckelt sobald man es startet, auch die Videos am Anfang hängen im Sekundentakt. Setzt sich dann im Menü fort, selbst der Mauszeiger ruckelt wie der rest. Ich hab keinen Schimmer wieso, selben Einstellungen wie im Singleplayer, der ja tadellos läuft.

firewall? vierenscanner? sonstiges? tja weiss keine lösung habe dieses problem nicht.

ich spiele gerne shooter, aber wenn man drei magazine verballern muss, um einen gegner umzumähen, während noch 387 tausend da rumrennen, dann finde ich keinen Spielspass...
Das Nachladen dauerte eine halbe ewigkeit, das Magazin ist superschnell leer, man ballert also 3 sekunden und lädt 10 sekunden sein Gewehr....
ist nicht mein Ding.... ich spiele lieber Shooter richtung Doom3 und Halflife² oder FarCry....
von daher freue ich mich auf Crysis....

hab crysis und cod4 und muß sagen cod gewinnt für mich ganz klar...abgesehen davon das bei cod eine mehr oder weniger uralte grafikengine verwendet wird ist das der gameplay bei cod um einiges besser..aber geschmäcker sind eben verschiden.und die subjektive meinung ist sowieso nicht zu beeinflussen

Richtig...
Ich fands jedenfalls unerträglich...

warst du (schon) beim bundesheer?

leeres magazin raus, tasche aufmachen, volles magazin greifen, magazin reindrücken, spannschieber vorhaun, weiterschießen. kann schon a bisserl dauern sowas...:look:

bundesheer (-wehr) ist aber kein Spiel...

hmm dann haste die falsche waffe, oder du nutzt deine extrapunkte nicht weiter um waffenupgrades zu nutzen, oder du kombinierst falsch , sicher war auch sauer am anfang dass man schnell hin ist, aber mit etwas geduld geht das schon , außerdem solltest vielleicht mehr am kopf zielen da reicht meistens 1 schuss und der fällt, habe mir das schon seit cod1 angewöhnt, gut spiele viel cod online, ohne übung ist da nix,

:aio:


ich habe nur versucht zu erklären, warum das
nachladen einer waffe (in diesem genannten Spiel)
so "lange" dauert, und dazu den ablauf der oben genannten
handlung im realen leben gewählt, welchem dieses spiel,
in dieser hinsicht, ja relativ nahe kommt.

hm, also ich brauche für die meisten Gegener 1-3 Schuß je nadem ob sie eine kugelsichere Weste haben, oder nicht.

Und wenn in der Hitze des Gefechtes das Magazin leer wird, nicht nachladen, was klarerweise a bisserl dauert, sondern einfach auf die andere Waffe umschalten. Geht viel schneller und wird vom Instructor am Anfang des Games ja auch erwähnt.

mir ist die handlung zu linear, einfach immer den kommandanten hinterherlaufen ist ein bissterl öd. Ausserdem ist mir mein maxerl zu robust, was der treffer einstecken kann ist nicht normal. Muss es mal auf einem höheren level probieren im standard level ist das spiel imho ein bisserl zu leicht. Bei mir fallen die gegner nach 1-3 treffern um, weis nicht was der dcs hat. Die anzahl find ich auch ok, bei dem spiel gehts halt nicht um strategie sondern im dauerfeuer alles killen was sich bewegt.

Im großen und ganzen aber ganz nett.

das triffts es vielleicht... jedenfalls bin ich kein shooter-neuling, habe aber im Gegenzug auch grad nicht die Nerven, mich da völlig einzugewöhnen....

ICh hab die Demo ja noch am PC, mal sehen, wird sicherlich in 4-6 Wochen wieder ein Zeitpunkt kommen, wo ich mir Zeit nehme...
Grafisch ist das Game ja völlig ohne Konkurrenz (für mich) bisher!