![]() |
picture-viewer
grüß euch!
suche ein programm zum verwalten von relativ großen bildbeständen. verwende im moment irfanview, aber der braucht beim öffnen von verzeichnissen mit vielen dateien ewig! ;-( benötige _keine_ bildbearbeitung. danke! lgc |
google picasa
microsoft live gallery (dümmster installer ever, aber nette funktionen) picopolo (etwas langsam, aber extrem viele möglichkeiten) digicam (kde) f-spot (gdm) adobe photoshop album |
Bin auch ein Fan von Irfanview (vorallem von dem Plugin zum verlustfreien Drehen der Bilder)
Xnview soll ganz gut sein http://pagesperso-orange.fr/pierre.g/ |
Re: picture-viewer
Zitat:
|
ich schon, weil das notebook gerade mal 3 monate alt ist und irfanview die thumbnails bei jedem öffnen des ordners neu lädt. das muß zwangsläufig länger dauern als wenn sie zwischengespeichert sind.
lgc |
Dann stells doch in den optionen ein dass ers zwischenspeichern soll.
|
und wo? hab keine solche einstellung gefunden...
|
Zitat:
Allerdings ist XnView für Thumbnails schon besser. Hab deswegen beide installiert. http://pagesperso-orange.fr/pierre.g..._download.html |
@justsmile: Irfan-Plugin zum verlustfreien Drehen der Bilder?
Du meinst nicht eppa doch die normalen Shortcuts L und R? Wenn nicht, bitte um nährere Infos, Danke! |
hm wie groß ist groß?
also es gibt noch acdsee das "recht gut und schnell ist" problem ist, dass ich schon erlebt habe, wie datenbanken mit infos für die alben nicht upgedatet auf neue acdsee versionen werden konnten, wenn nur eine ordnerverwaltung und schnelles browsen brauchst passts vielleicht ich verwend lightroom - sehr kamotdas teil was metadaten usw angeht, is auch recht scnell |
Zitat:
|
Danke!
Hab jetzt im Netz recherchiert und bin nicht schlau geworden, WIE das funktionieren soll. Wird da nur ein Eintrag im JPG-Header verändert? Weisst du das vielleicht? Desweiteren muss man leider den Thumbnail-Modus benutzen wenn man mehrere Bilder drehen möchte, da lob ich mir (noch) die normale Batchkonvertierung, die mir das gedrehte Ergebnis auch eigens benennt und wenn mit 97% JPG-Qualitaet gespeichert, ändert sich die Dateigröße auch nur minimal. Wendest du das Lossless-Tool stets nur auf Einzelbilder oder eh auch gleich auf mehrere an? ------------------ EDIT: Hab wieder mal vorschnell gepostet und die Antwort auf die erste Frage bezüglich des Funktionsprinzips selber gefunden - wikipedia sei Dank! >>> Verlustfreie Verarbeitung von JPEG Obwohl eine Dekodierung und Rekodierung meist verlustbehaftet ist, lassen sich einige Bildmanipulationen (prinzipiell) ohne unerwünschte Datenverluste durchführen: * Bilddrehungen um 90°, 180° und 270° * Bildspiegelungen * Beschneiden von Rändern um Vielfache von 16 Pixeln (bzw. 8 Pixel bei Schwarzweißbildern oder Farbbildern ohne Unterabtastung) Dazu ist die Entropiekodierung und die Zick-Zack-Umsortierung rückgängig zu machen. Die Operationen erfolgen dann auf Grundlage der DCT-Koeffizienten (umsortieren, weglassen nicht benötigter Blöcke). Danach erfolgt wieder die Zick-Zack-Umsortierung und die Entropiekodierung. Wie man leicht sieht, erfolgen keine verlustbehafteten Arbeitsschritte mehr. Nicht jedes Programm führt diese Operationen verlustfrei durch, es muss dazu spezielle dateiformatspezifische Verarbeitungsmodule aufweisen. Bei den verbreiteten Bildbearbeitungsprogrammen ist das meist nicht der Fall, da diese in der Regel die Datei komplett dekodieren und dann mit diesen Daten arbeiten. Einschränkungen: Bilder, deren Auflösung nicht ein Vielfaches von 16 Pixeln (bzw. 8 Pixel bei Schwarzweißbildern oder Farbbildern ohne Unterabtastung) beträgt, sind problematisch. Sie weisen unvollständige Blöcke auf, das heißt, Blöcke, die nicht alle synthetisierten Pixel verwenden. JPEG erlaubt solche Blöcke aber nur am rechten und am unteren Bildrand. Einige dieser Operationen verlangen daher einmalig, dass diese Randstreifen verworfen werden. <<< Ebenso interessant sind die über den obigen Link gefunden Infos zu möglichen Metadaten eines JPEGs. Die EXIF-Daten der Digicam kennt man eh, das Vorschaubild schon weniger. Irfanview kann mittels des hier behandelten Lossless-Dialogs nicht nur Bilder drehen, sondern auch Zusatzinfos entfernen, das JPEG also säubern. Das bietet sich an wenn ein Bild ins Netz gestellt wird, besonders wenn man in zumindest geringem Maße prominent ist. Eine TV-Moderatorin aus den USA hatte peinlicherweise darauf verzichtet, vermutlich hat sie es wie ich bis vor kurzem auch, nicht so genau gewusst: http://www.geocities.com/cat_nude/ |
Ich habe vor ein paar Wochen einige kostenfreie Viewer getestet, und mein Testsieger wurde dieser
mfg ff |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:52 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag