|
DCS will ein neuen PC
Also, ich will mir nächste Woche einen PC zusammenzimmern, der da wie folgt, im Rahmen diese Bedingungen haben sollte...
CPU: AMD X2 6000 EE - Wegen Energieeffizienz und ziemlich hoher Leistung. RAM: 4 GB DDR2 667, erstens nutze ich dann ein bis zwei 64Bit Systeme, Ausserdem ist DDR2 667 günstiger als 800er und nicht unbedingt schlechter... Mainboard: Keine Ahnung, habe bisher nur das Asus M2N Sli gefunden, das 2x IDE hat, dennoch SLI anbietet UND 3x PCI hat. Ist mir in der ersten Umrüstung noch ziemlich wichtig, wird irgendwann, wenn die Laufwerke sicherlich nach und nach eingehen nicht mehr so wichtig Grafik: Da ich ganz sicherlich nicht gamen werde wie ein bekloppter, und auch DX10 nicht zwingend brauche, habe ich mich für eine sehr Leistungsstarke und günstige Alternative umgeschaut, die aus 2xXFX 7900GS Grafikkarten besteht. Laufwerke werden soweit übernommen, lediglich eine 500 GB Platte zum "umkopieren" von alten Datenträgern auf neue wird sich geleistet Vielleicht habt ihr aus Erfahrung heraus eine Meinung dazu, und könnt mir vielleicht den einen oder anderen Tipp geben..... |
800er rams kosten defakto nur sehr wenig mehr als 667er. ich würde die nehmen. auf ausreichend netzteilleistung achten.
|
naja, sind rund 8-10 Euro mehr pro 1gb...entspricht ca. 40% mehr, wenn man 1 GB auf rund 22-25 Euro berechnet...
|
Du wirst nicht gamen und brauchst 2x7900GS, wtf?
Ich würde den Intel E6750 nehmen. Dazu das Asus P5K oder eben eine Alternative von Gigabyte. Den geringen Aupreis zu DDR2-800 wäre es mir schon wert. Wenn AMD CPU, dann vlt. das Gigabyte S56, wenn du doch mit einem IDE/PATA-Anschluß auskomsmt. Ich habe das Asus M2N4 Sli bei meinem Schwger verbaut. Läuft seit Jahresbegan ordentlich, allerdings würde ich jetzt doch einen neueren Chipsatz nehmen. |
Schau Dir mal mein Profil an - die HW kann ich empfehlen.
Sayonara |
Lool, ich wusste, das die Frage kommt...
nun, also mit zwei 7900GS Karten bin ich aber, wenn ich mal Gamen will, auf der sicheren Seite, für wenigstens 2-3 Jahre... das mit dem "ich will nicht gamen" bezog sich eigentlich auf die Fragen, "warum keine DX10 Karte??", denen ich damit zuvorkommen wollte... Intel ist mir zu warm, weil zu Leistungshungrig, AMD leistet mir für meine Verhältnisse mehr, als Intel, ausserdem: weniger TDP heisst auch weniger Wärme, längere Lebensdauer... das heisst auch, weniger Stromkosten... auch wenns dem einen oder anderen nicht wichtig erscheint, so sage ich mir, wenn ich mal nicht am PC bin, so will ich nicht 50 oder 70 Watt mehr verbrutzeln im "Standby", als ich mit einem EE Prozessor verbrutzeln würde Ich denke mal über DDR2 800 nach, meiner Meinung nach ist das aber nicht wirklich die Leistungssteigerung, und dafür bezahle ich dann halt rund 35-40 Euro mehr, ist die Frage, ob man das aus Prahlerei haben muss, oder ob es wirklich was bringt.... ich google mal nach Benchmarks.... |
Re: DCS will ein neuen PC
Zitat:
womit wir schon beim nächsten punkt wären ^^ wennst eh nicht zocken willst wieso dann sli :confused: nimm um den preis der 2 gs lieber eine richtig gute, bzw reicht auch so was wie eine 8600gt oder hd2600xt. wieviel ide geräte übernimmst jetz insgesamt? und wieviel willst maximal ausgeben? |
Zitat:
Allerdings muss ich ganz klar eines sagen: Kein Intel ! und keine DX10 Grafik! (da ich diese eh nicht nutzen werde!!) Ansonsten, wäre ich komplett unentschlossen, würde ich dich sicherlich mal nach den einem oder anderen Leistungsdaten fragen wollen... |
Re: Re: DCS will ein neuen PC
Zitat:
warum Sli sagte ich grade: das wird kein Gamer-PC sondern soll AUCH games bewältigen können, und wir wissen ja, wieviel Power von der Grafikkarte gefordert wird... die zwei 7900GS sind in irgendeinen Test, den ich gesehen habe, ca. 4-5 % langsamer als eine 8800GTS 320 MB, damit kann ich leben... ich übernehme bisher ca. 6 IDE-Geräte, die ich nach und nach zu S-ata wechsle, allerdings funktionieren die noch, und dann nutze ich die auch ! EDIT: Ausgeben tu ich im Moment ca. 600-620 Euro... |
Zitat:
3. sind die sli treiber in vista noch nicht besonders gut. zum neupreis von 2 7900gs gibts eine hd2900pro , die is wesentlich stärker und bietet auch noch großes oc-potential. ob du die dx10 fähigkeit ausnutzt oder nicht is egal, die karte bietet ja auch in dx9 sehr gute leistung, zu einem relativ guten preis. laut geizhal hat der x2 6000 89W tdp und der e6750 hat 65W ;) das ee beim x2 6000 täuscht,er is auch relativ hoch getaktet. ich würds so machen: cpu: e6750 155€ http://www.mix-computer.de/html/prod...ticleId=211717 mb: gigabyte p35 ds3 85€ (unterstützt nur 2 ide geräte, kA wieviel du hast) http://www.mix-computer.de/html/prod...ticleId=210889 2x2gb mdt 800 cl5 100€ http://www.mix-computer.de/html/prod...ticleId=148719 graka: hd2900pro 225€ http://www.1deins.de/index.php?kateg...=VGAP51-PO8290 =570€ welches netzteil hast? |
also eins:
ich hab ne 6600GT drin, und kann noch eigentlich alle Games spielen... und eine Leistungsstärke einer 8800GTS, da willst du mir sicherlich nicht sagen, das das heutzutage nicht mehr reicht ?? ATI bau ich mir auch nicht ein: 1. Linux !! 2. Emulatoren, die gerne abschmieren, wegen der tollen ATI-Treiber |
Zitat:
sli macht nur mit 2 sehr guten karten sinn, wennst 2 mittelmäßige nimmst wirds immer eine karte geben die zum selben preis mindestens die selbe bzw mehr leistung bringt. außerdem is dir ja anscheinend stromsparen wichtig, bei der cpu is dir jedes watt zu viel aber bei sli störts dich nicht dass du mit 2 grakas den doppelten stromverbruach aber nicht die doppelte leistung hast? |
Irgendwo im Netz stand das mal, das zwei 7900GS sogar so stark sind, das sie um 5% unterhalb einer 8800GTS 320 MB anzusiedeln sind...
wie dem auch sei, is auch egal, ich bin von der Grafikleistung meiner einen 6600GT schon sehr zufrieden !! Merke aber, das es langsam aber sicher zu schwierigkeiten kommt, wegen Leistung, das also sehr selten schon hie und da Ruckler zu vermerken sind... Da Facto ist, das ich selbst mit einer 7600GT zufrieden wäre, da aber innerhalb eines Jahres erneut nachrüsten müsste.... wenn ichs denn bräuchte.... |
Zitat:
das kannst ja zB auch mit der 7950gx2 vergleichen, die is schwächer als die 8800gts, besteht aber aus 2 7900gt. demnächst soll auch eine 8800gt rauskommen, vllt wär die was für dich. von sli mit den beiden karten würd ich dir auf jeden fall abraten, außerdem würd ich jetz keine 7900gs mehr kaufen, mittlerweile gibts bessere karten zum selben preis, die 8600gt is ca. gleich gut und die kriegst ab 80€. |
Stimmt...
http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm tja, und ich mutmaße mal, das auf Platz 7 dann die zwei 7900gs stehen würden, wenn sli mit einbezogen würde... :D :D :p |
Zitat:
außerdem is der leistungsgewinn durch sli nicht in jedem spiel gleich groß, also wennst pech hast wird sowieso nur eine graka ausgenutzt. |
Zitat:
die 8600GT ist ja nun wirklich kein Leistungshammer... Das beste, was ich mit DX9 und günstigem Geld bekommen kann, ist aus meiner Sicht eben eine solche Variante... Pro: 256 MB mit 256 Bit Speicheranbindung 20 Pixelshader 600/1300 Mhz relativ günstig mit rund 100 Euro... (einer teurer anderer günstiger) Spiele, die ich auch nach dem Neuaufsetzen spielen werde: - FarCry - Command & Conquer (egal was) - Doom3 - Halflife2 und episoden - Need for Speed (irgendwelche Teile auch immer) - ein paar Wirtschaftssimulationen (richtung Knights and Merchants) - Rollenspiele eher weniger (divine divinity) und halt, wenn mir mal ein schönes Game über den Weg rollt, bei dem ich nicht wegschauen muss, weils eh garnicht geht... (Stalker, Oblivion, etc) |
die x1950 pro hab ich und bin unter windows vol zufrieden damit :-) allerdings unter linux...amd-ati??
vl in nächster zukunft. netzteil kaufe ich nur noch targan...die halten echt was sie versprechen! ram unbedingt 800er! LG. edit: und schau dir mal das board an: Asus M2NPV-VM (hab ich und ist ok (mein 3.0Ghz X2 läuft stabil übertaktet) |
hab ich auch nicht behauptet, aber sie is ungefähr so stark wie die 7900gs.
wennst auf dx9 setzen willst, wär eine x1950pro am besten, wenns von nvidia sein soll, würd ich trotz deiner dx10 abneigung, zur 8600gts greifen, leistung is vergleichbar mit der x1950pro. und bevorst dir 2 karten holst rüst lieber in regelmäßigen abständen neue grakas nach. die genannten spiele laufen problemlos mit einer karte, und wenn die mal ncith mehr reicht kaufst halt eine neue. |
ist es nicht ein Wiederspruch wegen vielleicht 10 Watt Unterschied in der Verlustleistung AMD statt Intel zu nehmen und dann 2 Grafikkarten zu verbauen?
Auch aus Kostengründen würde ich auf ein SLI Board verzichten und dafür eine leistungsfähige GK kaufen. |
amd x2 zieht unter linux 64 bit voll ab ;)
|
@Snips
Eben genau das ist der Punkt: Ich will eigentlich überhaupt gar nimmer mehr rüsten, weder nach noch auf @Opa12 Klar ist das ein Widerspruch... wenn ich durchgehend 3d-Anwendungen habe, denn dann brutzeln die Grakas ordentlich und eine Leistungsstarke Graka, die mich für 2-3-4 Jahre in Ruhe lässt, kostet ab 260 Euro aufwärts Stellt sich nur die Frage, ob ich dann überhaupt noch aufrüsten will... auch in 4 Jahren... Generell finde ich die Idee mit der 8800 GTS gut, eine 8600GT finde ich zu schwach. eine 8800 GTS kommt im extremfall auf über 250 Watt im 3D Betrieb, deshalb würde ich gerne auf so eine massive Karte verzichten... eine 8600 GT ist mir zu schwach eine 8800 GT ist mir zu teuer, ausserdem gibts die noch ned Wenn DX10 ein Kaufargument wäre, dann hätte ich sicherlich eine 8800GTS mit 320 MB genommen... Aber sagt mir mal, welches Spiel sich dafür lohnt, Vista UND diese Grafikkarte zu kaufen ?? @Oitt Ich hab mit meinem P4 schon gemerkt, das Linux etwas zügiger zurande kommt, freue mich deshalb auf ein Linux mit 64 Bit |
naja, die frage ist nicht welches game mit dx10 jetzt lohnt, sondern welche in naher zukunft noch lohnen werden.
du sagst selbst du willst nicht bei nen neuen game wegschauen weil es bei dir nicht läuft, und du willst nicht in naher zukunft wieder aufrüsten müssen. von daher würd ich dir klar zu ner 8800er gts mit 320mb raten. darf ab und an für freunde/bekannte/kollegen einen pc zusammenbauen und hab eigentlich nur mehr 880er verbaut, die logik dahinter hat noch jeden überzeugt :) meine frau zockt auch, hat eine 7900er gs drin und hat da und dort schon "ruckler" bzw muss mit niedrigen details spielen. und anspruchsloser werden die games mit der zeit sicher auch nicht. also würd mir das nochmal überlegen. |
Welches Game?!?
|
Zitat:
wennst mir nicht glaubst kannst dir ja ein paar benches anschauen. wenns schon eine dx9 karte sein soll würd ich eine ati x1000 nehmen, die schneiden bei aktuellen spielen wesentlich besser ab als ihre früheren geforce pendants. |
ich persönlich würde mir den x2 5000+ black edition kaufen.
warum? auf grund es offenen multis. so kann man, wenn man die leistung mal braucht, einfach und "unkompliziert" den prozessor übertakten. vom preis her sollte auch ein kleiner unterschied sein (habe noch nciht nachgesehen). http://geizhals.at/deutschland/a283566.html das habe ich jetzt erst gelesen: willst du allen ernstes ein sli-system aus 2x 7900er GS aufbauen? für die leistung reicht doch, wie oben gesagt, eine einzelne karte (x1950xt/x, 8800gts 320 oder die kommende 8800gt). dafür bekommst du auch bessere bildqualität als mit der alten 7xxx serie von nv. |
ja will ich...
und das hat eindeutig Kosten- und Energiegründe.... Ausserdem ist mir ein Leistungsgewinn von 2-5 % nicht wichtig genug....DX10 schon garnicht |
Zitat:
Meine 8800GTS 640 zieht unter Volllast genau 105W und ned 250 - die is ja ned von ATI :lol: Sayonara |
irgendwo bei den Benchmark Kommentaren stand mal "8800GTS Ultra" zieht 271 Watt alleine....
Deswegen ist das ja ein Forum, um sich auszutauschen... |
Dem SLI-Verbund von zwei 256-MB-Karten stehen effektiv nur 256 MB Grafikspeicher zu Verfügung, weil beide Karten weitestgehend die gleichen Daten im Grafikspeicher halten müssen, immerhin rendern sie ja stets die gleiche Szene.
Allerdings hat die GeForce 8800 GTS 320 MB momentan auch noch vereinzelt Probleme, ihren Grafikspeicher effizient zu nutzen (der sogenannte VRAM-Bug). Aber auch mit dem VRAM-Bug sollte eine GeForce 8800 GTS 320 MB durchgehend schneller bis deutlich sein als zwei 7900 GS im SLI. Seit wann gibt es eine GTS Ultra? Vergiß mal DX10. |
|
|
Graka mit RV670 (50% weniger Energieverbrauch): Von Universal Display Port und 1080 progressive hin zu Dual Link Fähigkeit, DX10.1 und der optimalen Ausnutzung der Hardware.
Mainboard mit RD790 (Chipsatz benötigt nur 8 Watt): Von Crossfireverbund mit bis zu 4 Grafikkarten und echtem Quadcore Phenom mit AM2+ Sockel, bis Hypertransport von 1066 MHz auf bis zu 1500 MHz ohne Hardwarefolgen übertaktbar. DDR2-1066 können auf 1300 MHz, DDR2-1200 auf 1500 MHz übertaktet werden und sind DDR3 Speicher "kleiner als" DDR3-2000 weitaus überlegen. RV670+Phenom+DDR2-1066 -> (Einsatzzeitraum: 10 Jahre) So energiesparend, modern und innovativ kann selbst der 45nm Intel-Prozessor nicht sein. |
ich hab jetzt:
AMD 6000 X2 EE eine 500 GB Platte für die Daten weiter(e) Platte(n) aus dem repertoire, wahrscheinlich am WE noch eine 250 GB Platte für OS 4 GB Ram (DDR2 800, wegen dem Zuspruch, es besser 800er sein zu lassen) ein LBX Chieftec Gehäuse ein ASUS M2N-E Sli Board. und, weswegen ich wahrscheinlich belächelt werde, zweimal 7900 GS Grafikkarten (je rund (angeblich) 45-50 Watt Maximallast) eine 8800 GTS hätte hier Angeblich schon bei Max Last bis zu 182 Watt.... und, wie gesagt, dx10 ist für mich kein Kriterium... |
viel freude daran :-)
|
und was zu deinen 4GB -> Xp64 oder Vista64? ansonsten fesches system
|
Mandriva Linux 64
ansonsten mal irgenwo ein xp64... |
so, heute die Email des Verkäufers erhalten, das alles da ist, und es versandt wurde... kommt wohl morgen hoffentlich an
Mitarbeiter, der die Bestellung telefonisch aufgenommen hatte, lag mit seiner Aussage vollkommen richtig, das der Artikel mit "Liefertermin unbekannt" in den nächsten Tagen eintrifft. Somit ein dickes Plus, auch, das das Paket wirklich erst dann das Haus verlässt, wenn dieser "Nachzügler" eingetroffen ist... In der Email wurde laut §13 BGB alles richtig gemacht; AGB, Anrede, Widerrufsrechte... Zudem ist dieser Versender auch noch mit 20-25 Euro Versandgebühr immer noch günstiger als ein Konkurierender Internet-Versandshop. D.h. ich zahle hier mit p&p weniger als beim probanden ohne p&p... sensationell... fragt sich nur, ob alles in Ordnung ist, oder ob ich nachträglich Grund zur Reklamation haben werde.... |
Versandkosten sind hoch in Täuschland, außer bei den Diskontern, die haben ihre Ö-L-Preise nach O tto - M aier - V erbraucherland aka Österreich erst einmal erhöht - der Mindestlohn fiar di Postla la la lässt grüssen.
|
Das ist sehr schade, aber hier geht wohl das meiste in die Verpackung rein, denn immerhin sollte der RAM und die HDD unbeschadet hier ankommen....
Gebühr beim Paketdienst sind für mich 2 Euro |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:32 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag