Online Fahndung kommt!
 

Hallo alle,

lese gerade in einer Tageszeitung, dass es der Polizei möglich sein soll, in gewissen Fällen Trojaner auf einen Pc zu implantieren, um an die Daten des Users zu kommen. Wie sieht das jetzt konkret aus? Finden die Virentools diese Schädlinge nicht mehr, weil sie von der Suche ausgenommen sind? Wenn ja, dann kann es doch leicht passieren, dass Hacker gerade diesen Quellcode verwenden, um effektivere Viren zu schreiben.
Was denkt ihr darüber?

mfg CD

Wo es Trojaner gibt, gibt es Gegenmittel...

Guru

klar gibt es die. es könnte aber vom gesetz her so beschlossen werden, dass dies trojaner nicht in den listen der virenscanner aufscheinen dürfen. sonst bringt ja die ganze geschicht nichts.

quelle :rolleyes:

und wuerd ich mal als nicht wahr einstufen, denn ohne richterlichen beschluss ist es nicht zulaessig.

mag schon sein. aber wenn er mal auf dem pc ist, dann kann ihn doch ein findiger kerl auch auf einen anderen verpflanzen. nicht auszudenken, wenn firmenpcs davon betroffen wären.

nur ein prob bei m$-dummys

Eh klar, die österreichische Polizei wird das amerikanische Unternehmen XY oder das russische Unternehmen YZ dazu zwingen...

Oder Du darfst dann nur mehr trojanerkonforme Antivirenprogramme und Anti-Rootkits einsetzen :rofl:

Guru

aber nur wenn ...

http://ankermann-pc.com/ebay/vista%20ready.jpg

gutes argument. eigentlich eh sonnenklar. na wie will dann die pozilei diese infos kriegen? indem sie bei dir an der tür läuten?

Die Polizei rechnet damit, dass eh (fast) niemand vernünftige Sicherheitsvorkehrungen trifft - und schon ists geschehen...

Andererseits vermutet Guru, dass das ganze Theater nur zum Verschleiern des Vorratsdatenspeicherns auf unendliche Zeit gespielt wird.

Guru

Entweder das, oder sie legen den Trojaner einfach dem nächsten E-Media / TV-Media / NEWS auf CD bei :lol:

was momentan illegal ist, soll legalisiert werden.
somit können eigentlich nur die daten ausgewertet werden, die der pc auch jetzt ins netz schickt. wenn ich das jetzt richtig verstanden hab.

Und wie wollen sie diesen Trojaner einschmugel? Etwa über behörden Mails? Da werden sie sich aber wundern wenn alle Behörden Mails von den Servern abgelehnt werden.
Oder etwa durch durch eine CD im Postkasten mit einem Gratis Programm wie es in Amerkia versucht wurde, was aber scheiterte.

es ist überhaupt kein problem einen trojaner einzuschleusen. der durchschnitts user ist froh wenn er seinen pc einschalten kann, ansonsten würde symantec und co auch nichts verkaufen.

für den rest gibt es bereits alternativen, klassisches verwanzen und keylogger werden ja schon lange verwendet (s. aktuellen islamisten fall in österreich).

Bei den Möglichkeiten und der (nicht vorhandenen) Intelligenz der österreichischen Polizei tippe ich eher auf so eine Methode:

http://blog.admins-tipps.de/wp-conte.../buh_virus.JPG

:D

Es sollte aber nicht der normale Durchschnittsbürger durchsucht werden sonder Terroristen und die sind nicht so blöde wie unsere Politiker vielleicht annehmen.

http://derstandard.at/?id=3076527

der österreicher muß auch jedem piefketrottel alles nachmachen...
schickts a sackerl scheiße nach D und die machen a tüte gesetze draus und wir hams ein jahr später auch -.-

außerdem bei 10 jahre haft mindestens und natürlich terrorverdacht, wie bled sans denn bitte?
in D hats nix bracht außer daß nun a haufn voyeure im staatsdienst sind...und bei uns in Ö wollens den bösen und natürlich dummen :rolleyes: terroristen, welche zu blöd sind um sich gegen solche trojaner zu wehren einen dl link schicken wos den trojaner obalodn kennan??? gstört...imo

Klar, die österreichische Polizei wird in die Wohnung einbrechen und die maßgeschneiderte Wanze installieren...
Bei der Polizei bei uns kann dir passieren, dass sie noch eine Visitenkarte da lassen...

Guru

PS: viel Spass beim Festplattenkopieren - 4 TB brauchen schon ein bisserl Zeit ;)

also so dumm sind die gfraßter in der regierung auch wieder ned, daß sie einfach nur dämliche gesetze und schwachsinnige bestimmungen per gaudi in die welt setzen.
ich verrat euch mal wie die zukunft aussehen wird:
das was ihr jetzt seht ist nur die vorbereitung.
in zukunft wird jeder der legalisiert ist zu kaufen und verkaufen über seinen pc überwacht werden.
(strichcode an der hand oder stirn eingebrannt mit laser, siehe probantenstadt in den US, wo feldversuche seit mind 10 jahren laufen9. ja richtig, wie die viecher sollen alle den code eingebrannt kriegen und damit bezahlen (auch wenn mit ihrer seele) und geld bekommen (sollens dran ersticken).
dann ist das jetzige gesetz so umgemodelt daß big brother in der welt realität ist, wie im roman 1984 in etwa.
rfid kommt vl auch noch um alles besser überwachen zu können und verfolgen zu können.
wolltet ihr nicht schon immer zu euch persönlich redende plakate, kammeras und pcs sowie tvkisten? alles in greifbarer nähe...
und jetzt dürfts lachen, oder wem ein licht aufgegangen ist, weinen :D

is glei erledigt :lol: DoS @ 86.59.28.42 and 62.218.218.150 :p

:D bla bla blabal

Mit ausreichend vielen Reisegutscheinen lässt sich das Problem sowieso lösen :ms:

Nur bei an Kottan-Nachbau.

kika du wirst das erste kiwara-trojaner-opfer :D

Dieses Gesetz wird genau so wenig bringen, wie der Lauschangriff.

Jene, die etwas zu verbergen haben, werden sich dementsprechend schützen. Die Dummen sind wieder die Unschuldigen, die sich dann einen Trojaner einfangen und abgehört werden - wo es nichts verbotenes zu finden gibt.

Leider denken die Politiker hier nicht weiter, sondern übernehmen oft blind, sei es aus Populismus oder um die breite Mehrheit zu beruhigen (Anlaßgesetzgebung), jeden Unbug.

lg Oliver

ja, diese option wird ja bereits im rahmen der bestehene gesetze verwendet (s. aktueller islamisten fall in wien).

Die sich ja nicht gerade durch IQ>100 ausgezeichnet haben...

Guru

der durchschnittliche terrorist ist logischerweise immer ein pc crack, atomphysiker und überhaupt ein universalgenie. ;)


ich bin klar gegen derartige methoden. aber wer sich jetzt über die online durchsuchung aufregt, ist ein paar jahre zu spät dran. gesetzlich ist es kein problem mehr euren gesamten datenverkehr mitzuschneiden, für die generellen verbindungsdaten ist nichtmal irgendeine genehmigung notwendig (vorratsdaten). was hat man denn schon großartig am rechner gespeichert was nicht sowieso schon 3x irgendwo hochgeladen oder per mail versendet wurde?

Der "durchschnittliche" Terrorist ist vermutlich gar nicht so clever, wie es manchmal den Anschein hat.

Trotzdem hat weder das kommende Polizei (Sicherheitsgesetz) noch die Handyüberwachung noch die Vorratsdatenspeicherung geschweige den die Onlineuntersuchung in einer Demokratie etwas verloren.
Telefonüberwachung, egal ob Festnetz oder mobil: nur nach Richterbeschluss
Vorratsdatenspeicherung: nur zur Verrechnung, ist zu sehen wie das Briefgeheimnis.
IMSI-Catching: ist eine absolute Störmethode und beeinträchtigt in diesem Zellbereich auch vollkommen unschuldige Menschen.

Nur weil kriminelle Elemente undemokratische und kriminelle Methoden nützen, muss das die Demokratie und deren Kräfte auch tun, also auf die gleiche Stufe der Kriminalität stellen? Ein Armutszeugnis für die Demokratie.

Aber Guru hat ja eh nix zu verbergen...

Guru

Da Guru ja eh nix zum Verbergen hat können wir ja Kameras in seiner Wohnung installieren ;)

Aber nur im Keller ;) zur Kater-Überwachung, falls er wieder wo hinpinkelt.

Guru

muß guru wenn er einen sitzen hat, mit kater von frauchen aus im keller schlafen :confused:

na, nur wenna a gaches horn vom nudelholz am bluza kriegt hot (liebe) :eek: *fühltsiwiarauschan*

so ein selten blöder schwachsinn...

die erwischen mehr Terroristen wenn 200km/h auf der autobahn vorschreiben weil die können zwar ihren rechner vom netz abstöpseln aber mit 200km/h kann man mit diesem vollgesichtsschutz den die immer haben ned gscheit fahren ;)

ohne jetzt alles durchgelesen zu haben:
den bundestrojaner gibts nur mittels richterlichem beschluss (bei dringendem tatverdacht) und wenn es um eine straftat mit strafrahmen über 10 jahre freiheitsstrafe geht. also genau gleich wie beim sog. grossen lauschangriff.

ausschauen wird das ganze dann so, dass man zb. ein mail vom finanzministerium wo der trojaner versteckt ist.

ob die massnahme sinn macht sei dahingestellt - jede bessere firewall macht den trojaner unschädlich.

O.K. Dann werden ab jetzt alle Server die ich einrichte Mails von behörden zurückschicken und alle Behörden Server kommen auf eine Blacklist :D

quelle?


warum sollte es eine behörde anders machen als ein 08/15 trojaner verbreiter? es ist deutlich einfacher die mail adresse einer bekannten person zu verwenden oder den trojaner per sicherheitslücke in irgend einer verwendeten software unterzuschieben (os, skype, im,...).

eine personal firewall ist dagegen eher wirkungslos, da man ja SELBST den trojaner den weg freimacht.

anonymer mitarbeiter beim justizministerium der mit mir studiert hat. ich seh dahinter schon auch einen sinn: und zwar klickt man so ein mail eher an (bzw. den anhang) und die chance vom spam-filter gekillt zu werden dürfte auch geringer sein. wobei die polizei das wahrscheinlich eh so machen wird wies ihnen grad taugt ;)

kommts da nicht drauf an, wie man die firewall eingestellt hat? :rolleyes:

Wenn ich böse Absichten hätte, dann braucht es nicht viel KnwoHow, um gegen solche Trojaner gefeit zu sein.

Z. B. würde ich dann meine Mails ausschließlich von öffentlichen Zugängen versenden/empfangen, oder über öffentliche Access-Points mit einem Laptop, wo ein Knoppix von DVD gebootet läuft.

Alle anderen schlimmen Sachen würden ausschließlich auf einem, nicht dem Internet zugänglichen Rechner, durchgeführt werden.

Genauso wie das Abhören/Lokalisieren von Handys nahezu unmöglich gemacht werden kann. Dies wird bereits von jeder kleinkriminellen Organisation gut beherrscht, indem permament freie Handys mit anonymen Wertkarten - untereinander getauscht - und an wechselnden Standorten verwendet werden.

lg Oliver