medion navigation: andere statt versprochener navigator-software
 

habe mir das medion e3415 navigationssystem gekauft und entdeckt, dass die beigelegte navigator-version ('ae 3.0') eine funktionsreduzierte version der auf der website zum gerät versprochenen version ('pe 3.0') ist.

http://www.mediongopal.de/?BEREICH=s...UNAV5=4.2&SC=R

weiss jemand bescheid, wie es rechtlich ist: kann ich die bessere version fordern oder kann ich nur den kauf rückgängig machen?

Ich würde einfach das Ding zurückgeben und was richtiges kaufen ?
Ich meine, was soll das bringen, wegen der paar Euro einen Rechtsstreit anzufangen der leicht das Zehnfache davon oder noch viel mehr kosten kann ?
Denn ich glaube kaum daß die freiwillig eine andere Version der Software hergeben werden.

Und vor allem, wenn man sich was von Medion kauft, nimmt man da nicht von Haus aus schon was "reduziertes" in Kauf ?

hi lom - nicht so streng

zum thema

also das auf der herstellerurl steht hat nichts aber garnichts mit bei hofer, lidl ect. angebotenen dingen zu tun. es gilt ausschliesslich das was der anbieter in diesem falle halt hofer angegeben hat. hat er nichts angegeben müsste er die url software dazugeben - kann er nicht und wird er nicht, ausser du klagst - was das bedeutet ist dir wohl klar.

bitte nochmals und für alle zeiten

hofer ist ein lebensmitteldiskonter und eben kein seriöses computergeschäft.

wo steht denn das er bei Hofer kaufte?
Medion ist eine eigene Marke,gibts bei Media,Saturn,etc.

Das macht bezüglich der minderwertigen Qualität keinen Unterschied.
Hofer ist halt der bekannteste "Übeltäter" in diesem Zusammenhang.

nur zur Info:
Das Medion P4410 PNA ist gerade Testsieger im CAR&HIFI geworden.Als einziges TMC Pro an Board.
TomTom verlor knapp weil keine gescheite Halterung dabei war.
Und nur weil Hofer medion verkauft,ist die Marke für dich schlecht?

Um den Test zu beurteilen müsste man ihn zuerst lesen um zu wissen, nach welchen Kriterien dieser Test gemacht wurde.
Journalisten haben da oft sehr sonderbare Ansichten.
Und oft fallen bei derartigen Tests wirklich völlig inakzeptable Dinge nicht auf.

Laut meinen Erfahrungen habe ich immer nur Ausschuss bekommen, wenn ich irgendwann mal doch Medion-Hardware in der Hand hatte.
Für mich eindeutig:
Nie wieder Medion, es gibt so viele Alternativen.

Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß "Tmc Pro" ja oder nein ein Kriterium für den Testsieg sein kann.
Den ich glaube kaum daß es kein einziges anderes Produkt mit "Tmc Pro" gibt.
Das ist dann doch wohl eindeutig das Problem der Produktauswahl ?
Wenn das für dich das Kriterium ist, dann ist dieser Test für dich völlig wertlos.
Denn dann müsstest du erstmal einen Test organisieren, wo nur Geräte mit "Tmc Pro" verglichen werden.
Meinst du nicht ?

Klar.VW ist der einzige Hersteller mit TFSI Motore,also für keine Vergleichstests einzubeziehen.
denn wenn nur einer etwas hat,muss es scheisse sein.

Zum Navi test:
Absolute Vollausstattung und zuverlässige spracheingabe bescheren dem Medion GoPal 4410 den Testsieg.Angesichts der Performance ist der Preis von 400.- ein Schnäppchen.
Preis/Leistung: hervorragend

klar,muss man nicht ernst nehmen,ausser emedia testet.

link

klar auch,das Hofer das "hochpreisprodukt" nicht im programm hat.

@_bonnhof

Und wo gehts hier um dein hoch gelobtes Medion P4410 PNA ?:confused:

@Fu (oder dein 25. Nick r_bonnhof):
TMC Pro wird in Österreich nicht gesendet, das ist also irrelevant.
Und dort, wo es gesendet wird, ist es nicht viel besser als TMC.

es war nur ein beispiel,weil Lord Medion schlecht macht.

Ich mache nicht Medion schlecht, ich hatte schon extrem schlechte Erfahrungen mit Medion und deswegen bin ich diesbezüglich sehr kritisch.
Das ist ein kleiner Unterschied.

Und in diesem Zusammenhang finde ich es nicht sehr aussichtsreich, rechtlich gegen Medion vorzugehen und ich glaube auch kaum daß Medion eine vollwertige Software rausrücken wird.
Deswegen glaube ich daß der Vorschlag "das Teil zurückgeben, Geld zurückverlangen und was richtiges kaufen" in diesem Fall der sinnvollste ist.
Oder was würdest du machen ?
Gar nichts, einfach ALLES akzeptieren, nur weil Medion draufsteht und du meinst du hast dir 3 Euro gespart ?

Was hältst du eigentlich davon, daß nicht die versprochene Software mitgeliefert wurde ?
Findest du das in Ordnung ?
Angesichts dieser Tatsache müsstest du doch auch zumindest ein bißchen die Frage stellen, was das soll ?

Ich meine, als Konsument hat man doch keine andere Möglichkeit als das zu kaufen, was man für sich als die beste Lösung findet.
Und in diesem Fall war es definitiv nicht das Medion-Produkt.
Zumindest ist dieser eine Kunde nicht zufrieden.
Damit ist er nicht mehr alleine, denn ich war auch schon oft nicht zufrieden mit Medion.

natürlich nicht,aber ich kenne die kaufversprechung nicht.
wenns stimmt,dann hat medion nachholbedarf.

Ja, das ist aber das Problem.
Das nützt dem Käufer des Teils genau jetzt nichts.
Der kann nur das Ding zurückgeben und was anderes kaufen.
Denn ich sehe jetzt zumindest keine andere und einfache Lösung.

ja stimmt aschon.
aber wer ist der verkäufer? das sagt er leider nicht.

@daniel202: was auf der hp versprochen wird ist zwar nett, aber belanglos, wenn du das gerät woanders gekauft hast. daher: wo wurde das gerät gekauft? wenn du es über Internet bestellt hast, dann hast du ein 14tägiges Rückgaberecht, wenn vor Ort, dann musst du die Produktangaben überprüfen, was versprochen wurde. Steht da ae3.0 oder gar nichts, dann hast du Pech gehabt, wenn pe3.0, dann kannst du eine Nachbesserung verlangen, wenn's sein muss schriftlich mit (angemessener) Frist.
ps: es ist ja oft so, dass im Preis reduzierte Waren eine light-Version mitbekommen, denn irgendwo muss ja die Preisreduktion ausgeglichen werden.

Ich glaube die sinnvollste Lösung wäre wenn er einfach mal nachfragt ob er das Zeug zurückgeben kann.
Wenn der Verkäufer des Gerätes sich weigert wird es schwieriger.
Dann müsste man z.B. mal beim Konsumentenschutz bzw. der Arbeiterkammer nachfragen ob sie in diesem Fall helfen können.