Welches OS für 19"-Server?
 

Geschätzte Experten!

Eine adhoc-Suche mit den Stichwörtern "server betriebssystem" bzw. "server linux" hat mich nicht weitergebracht, daher eröffne ich einen Thread.

Ich interessiere mich für den Betrieb eines 19"-Servers (1 HE) in einem Datacenter, dh. das Gerät soll dort gehoust werden.

So ein Server würde ca. 1000-2000 Euro kosten, der Stellplatz ca. 30 Euro/Monat.

Mich interessiert welches Betriebssystem empfehlenswert wäre? Sicherlich gibt es diverse Servereditionen von Linuxdistributionen, aber ich habe null Erfahrung mit Linux (finde es frustrierend dass man 20 Befehle eingeben muss um einen Grafiktreiber zu installieren) und würde mich daher eher für Alternativen interessieren.

Braucht man Linux am Desktop um sinnvoll auf den Linux-Server zugreifen zu können? Ich meine abgesehen von SSH, das ist schon klar. Ich hätte halt gern eine GUI, das ist so praktisch.

Was ist zu beachten bei Windows-Server-Editions? Bitte um Aufklärung.

Thx in advance, Leo

Debian

Für Linux und externen Zugriff gibt es SSH, mehr brauchst nicht ;)

So habe ich es daweil auf einem Heimserver auf dem Daten liegen!

Der Webserver hat SUSE 10.0 + Plesk, neue Pakete installieren wir über YaST per SSH!

Sowas ähnliches gibts aber mittlerweile auch für Debian, weiß aber im Moment nicht den Begriff!

SSH-Client für Windows empfehle ich PuTTy ;)

geht dir nur darum einen "server" zu besitzen oder soll der auch irgendwas tun? Der einsatzzweck ist für die empfehlung eines betriebsystems nicht ganz irrelevant ;) .

Einsatzzweck
 

Stimmt das hätte ich natürlich anführen müssen.

Im Prinzip ist es so: ich bin es leid mich mit Billigstorfer-Webspaceanbietern herumzuärgern. Entweder die Anbieter sind teuer oder schlecht verfügbar - beides zugleich (gut verfügbar und günstig) geht halt nicht.

Daher überlege ich mir den Luxus eines eigenen Servers mit sagen wir 500 GB Festplatte zu leisten, somit wären meine Webspacesorgen ein für alle Mal gelöst.

Dh. der Server soll einerseits meine private Homepage hosten (die so noch nicht existiert und auch in einer denkbaren Endausbaustufe keinen Dedhost erfordern würde), andererseits als Storage dienen damit ich unabhängig bin von den Unbilden des Windows-Lebens.

Ich arbeite von mehreren Standorten aus und ärgere mich ständig mit USB-Sticks und externen Festplatten herum, meist weiß ich irgendwann nicht mehr wo welche Version von einer bestimmten Datei drauf ist - daher der Gedanke des luxuriösen zentralisierten Serverlebens.

Ich möchte halt mein digitales Leben zentralisieren, so könnte man sagen. Erwartete Zugriffe: gleich null. Benötigte Bandbreite: 100 MBit reichen mehr als aus.

Re: Einsatzzweck
 

gelöscht

Habe den Beitrag doppelt reingestellt, kann leider den zweiten Teil nicht entfernen, daher dieser Text.

Und dafür brauchst einen Server um 2000€ der noch dazu 30€ im Monat Platz kostet?

http://www.hosteurope.de/produkte/VPS-Linux

Wie willst du das mit der Datensicherung lösen?

Hast du dich überhaupt schon mit dem Thema Server und Sicherheit auseinandergesetzt?

Aber ja
 

Ich brauche ihn nicht, aber brauchst du deinen iPod Touch zum Leben?

Die Angebote bei Hosteurope klingen auf den ersten Blick nicht schlecht - aber einen Shared Dedhost will ich nunmal nicht mehr. Ferner sind mir die Angebote ehrlich gesagt schon zu günstig um nicht zu sagen suspekt.

Mit der Sicherheit habe ich mich natürlich auseinander gesetzt. Ich meine mit Sicherheit nicht Einbruchssicherheit oder ähnliches sondern Datensicherheit - und die ist bei Sil mit täglichem Backup natürlich perfekt.

Habe mir jetzt auch schon kleinere Server für 600 Euro angeschaut; wäre auch ausreichend. Der Stellplatz ist mit 30 Euro übrigens praktisch geschenkt, eine HE kostet normalerweise 60-90 Euro/Monat mit 100 GB Traffic, 8 IP-Adressen und 100 MBit Uplink. Ferner habe ich auch schon 2 Interessenten die sich auf dem Server zusätzlich einnisten würden, da verdiene ich auch ein paar Euro zurück.

Das Ganze ist eher als Lernprojekt und Zeitvertreib zu sehen, der tatsächliche Bedarf könnte leicht mit Hosteurope abgedeckt werden wie du bereits richtig festgestellt hast.

sehe keinen wirklichen sinn in deinem unterfangen, weil:

-für deine anforderungen reicht xp home, bzw, w2k, vermutlich sogar w95.
-als "server" reicht ein alter p3
-internetzugang hast vermutlich auch.

somit kannst mehr oder weniger ohne viel mehrkosten einen "server" der 24/7 läuft daheim aufstellen.

Für die zusätzlichen €30/monat bekommst einen flotten internezugang, von dem nicht nur dein server sondern auch du profitierst.

Ganz abgesehen davon das bei jedem internetzugang bereits webspace dabei ist, der sich sehr günsitg upgraden lässt, der vermutlich allem was du mit deinem server machst weit überlegen ist.
Hardwaretechnisch, sicherheitstechnisch, backup usw.

BTW: wo stellst bei 1HE die firewall hin ;)

und jetzt mal zum eigentlichsten... du meinst von Linux keinen Tau zu haben.. ist dir bewusst, dass du halbwegs eine Ahnung haben solltest um zu verhindern, dass jemand deinen Server missbraucht für Taten für welche du a.) zur Kasse gebeten werden kannst (Trafficüberschreitung) und b.) Mailrelais, Hosting für nicht-legales Material verwendet für welches du belangt werden könntest....

pong

Guter Einwand
 

Guter Einwand. Trafficüberschreitung ist kein Thema, da bei Sil dies erstens sehr liberal gehandhabt wird und zweitens für MA sowieso egal ist.

Mailrelais, illegaler Content - wie soll das bitte gehen? Ich habe nicht vor einen Mailserver aufzusetzen, und den illegalen Content würde ich nach 1-2 Tage ja bemerken und löschen.

Denke ich zu einfach oder du zu kompliziert?

LG, Leo

Unklar ausgedrückt
 

Ich habe mich offensichtlich unklar ausgedrückt.

-für deine anforderungen reicht xp home, bzw, w2k, vermutlich sogar w95.
-als "server" reicht ein alter p3
-internetzugang hast vermutlich auch.

Genau das reicht eben nicht, denn diese Dinge hätte ich ja bereits zur Verfügung. 8er-Netz IP-Adressen könnte ich auch gratis haben, will ich aber nicht. Erstens wegen der fehlenden Sicherheit, zweitens will ich nicht dass die ganze Zeit ein Gerät eingeschalten ist, drittens geht es mir ja auch um das tägliche Backup.

somit kannst mehr oder weniger ohne viel mehrkosten einen "server" der 24/7 läuft daheim aufstellen.

Für die zusätzlichen €30/monat bekommst einen flotten internezugang, von dem nicht nur dein server sondern auch du profitierst.

Nochmals: es geht darum die Sache auszuprobieren, als Sil-MA kann ich jederzeit kündigen und habe einen Superpreis. Ich suche nur noch einen günstigen gebrauchten Server, habe jetzt mal bei einem Freund von IBM angefragt. Ferner ist es ja so: die Ansprüche steigen mit den Möglichkeiten, dh. wenn der Server erstmal online ist werde ich wahrscheinlich auch noch andere Dinge damit anfangen an die ich jetzt noch gar nicht denke. Und wenn nicht -> dann halt wieder weg damit und ich hab was gelernt.

Ganz abgesehen davon das bei jedem internetzugang bereits webspace dabei ist, der sich sehr günsitg upgraden lässt, der vermutlich allem was du mit deinem server machst weit überlegen ist.
Hardwaretechnisch, sicherheitstechnisch, backup usw.

DEFINITIV nicht! Ich habe natürlich gratis Webspace, aber das sind halt nur maximal 100 MB, damit kann ich nichts anfangen. Der wird zwar auch gebackupt, aber ich rede hier von 100 GB NAS aufwärts. Soviel "Webspace" bietet keiner an, wenn dann nur als Shared Dedhost und genau das will ich nicht - wir haben bei Sil nur Probleme mit VM-Produkten weil die Applikationen zu langsam laufen und außerdem verbrauchen Softwarepakete relativ viel Platz, da sind auch 10 GB schnell voll.

BTW: wo stellst bei 1HE die firewall hin

Nirgends...das beunruhigt mich derzeit allerdings noch nicht wirklich. Warum? Es ist dauernd die Rede von Viren, Trojanern etc. - aber ich habe null Probleme damit. Entweder ich werde nicht befallen oder der Befall wirkt sich überhaupt nicht aus. Es ist wirklich so - ich mache keine englischsprachigen Emails auf - Problem Emailwürmer gelöst.
Raubkopien habe ich keine, somit droht auch davon keine Gefahr. Und ansonsten gilt halt: Trau schau wem....

Naja vllt lieg ich ja falsch aber ich war mal in der War*zSzene:

Wir hatten (gibts immer noch) FTP Server in denen man sich so einloggen konnte:

User: anonymous
Pass: anonymous

Es gibt scanner die suchen das Web laufend nach solchen Server ab, also Vorsicht!

MfG HW_Junkie

Re: Unklar ausgedrückt
 

sorry aber deine naivität ist fahrlässig. Ein schlecht konfigurierter linux server versorgt ganz rumänien schneller mit pornos als du es glaubst. Hab das oft genug erlebt. Rechtlich haftbar bist dafür dann du!

Wenn du dich schon spielen willst kauf dir einen w2003 server, da kannst weniger falsch machen, und eine "firewall" ist auch drin :lol:

Die paar hundert € sind auch schon wurscht.

Re: Re: Unklar ausgedrückt
 

Verstehe nicht was du meinst - wie soll ein Server Content verbreiten wenn nichts drauf ist?

Oder geht es nur um die IP-Adressen?

ein schlecht konfigurierter server is schnell gehackt ohne dasd was merkst und schon kann ihn der hacker als spambot, fileserver für illegalen content oder sonnst was verwenden...

hab mir öfter mal verdächtige IPs angeschaut welche auf meinem apache im error log stehen
da sind teilweise ganz normale websites dahinter und der owner weis sicher nicht das sein server im internet nach neuen zielen schnüffelt

die Dinger sind schneller befüllt, als dir lieb ist, wennst dich nicht regelmäßig darum kümmerst

pong

Aha
 

Naja, ok - angenommen ein böser Bub lädt 300 GB Daten auf einen gehackten Server rauf - wieso soll das nicht auffallen?

Sicherlich kann auch innerhalb von 24 h einiges angerichtet werden, aber ich stelle mir das Ganze nicht sooo dramatisch vor.

Man vergibt ein Passwort. Je länger desto besser, ohne dem Passwort kommt man nicht rein. Ferner kann man ja sicherlich Datentransferlimits pro h, pro Tag und für die Dateigröße vergeben - Files < 1GB dürfen z.B. nicht raufgeladen werden - wäre das eine sinnvolle Option?

also du meinst jetzt 1gb grosse Files dürfen nicht drauf?:lol:

Die meisten in der szene sind 20, 50 oder 100mb files:D Dafür etwa 50-100 "XXXpart1.rar", "XXXpart2.rar" usw.

frag mich ob du das noch so locker siehst wenn du plötzlich wegen verbreitung von zb. kinderpornographie verhaftet wirst.

Der gedanke mit den datentransferlimits ist einfach :lol: . Passwort? doppel :lol: . Du kannst doch nicht im ernst meinen das firewalls, virenscanner, ids/ips systeme unnötig sind solange man nur ein langes passwort verwendet.

Deine argumente erinneren mich an den gurtenmuffel der meint beim unfall kann er sich eh am lenkrad abstützen.

Lass mich mal zusammenfassen.

• Du hast keine Ahnung von Server OS
• Du brauchst ihn um eine (nichtvorhandene) Website zu
• hosten
• Du hast keine Ahnung von Sicherheit von Computernetzwerken
• Du bist dir in keinster Weise bewusst wie schnell man Sicherheitslücken ausnützen kann und wie schnell die ausgenützt werden.

• Du kannst ihn dir leisten

Es steht also 4:1 gegen den Server und für die Vernunft...

Geh bitte
 

Also bitte das ist doch lächerlich - es gibt sehr viele Kunden die genau 1 HE haben und sonst nix - so wie ihr schreibt müßten die ja alle für Fremdzwecke mißbraucht werden. Wenn ich von den Systemadministratoren das gleiche höre wie von den WCM-Experten überlege ich mir die Sache noch einmal, vorläufig kommt mir das Ganze doch eher nach Panikmache vor.

Den Bedarf gibt es durchaus, den Thread bitte durchlesen. Natürlich kann ich auch genauso weiterwurschteln wie bisher, aber warum nicht mal was Neues probieren.

Ich bedanke mich für die zahlreichen Rückmeldungen und Meinungen; meine Vorfreude ist etwas getrübt.

Neugerät werde ich keines kaufen, wenn ich einen günstigen gebrauchten Server finde werde ich das Risiko eingehen.

um 30 euro kannst du fast schon einen eigenen server mieten, eigene hw rechnet sich nur bei speziellen anforderungen (ha cluster, isdn,..). im gegensatz zum selbstbau ist bei mietservern auch entsprechende hardware garantie enthalten.

wenn zb dein mainboard eingeht, kannst du je nach hoster schomal mit 100-400 euro für einen simplen tausch einrechnen (was sind 1-2 techniker stunden...). außer du fahrst bei jedem problem selbst ins datacenter...

zur "panikmache", lass mal einen ssh/apache/iis laufen und schau dir mal die logs an. einen server hosten ist eine menge arbeit, insbesondere wenn php und co ins spiel kommen. willst du nur ein paar statische html seiten hosten, würde ich mir jedoch nicht zuviel sorgen machen. aktuelle patches einspielen und eine schlanke webserverkonfig sollten reichen. entsprechende konfigbeispiele findest du in diversen foren (rootforum.de,..).

alter und änder bitte deine signatur, du bist dir der gefahren im www offensichtlich wirklich nicht bewusst. Du gibst hier genügend infos millionen von menschen preis, um denen die möglichkeit zu geben als du aufzutreten. Deine signatur und herold.at und ich bin im halben www du.

Leute haben panik vorm überwachungsstaat und du machst hier einen identitätsstrip :D .

Ach... das erinnert mich an einem thread da es Probleme mit der Grakka gab... Da haben alle fest behauptet das NT sei zu schwach (was es nicht war) und der Threadstarter hohlte sich ein Neues stärkeres und hats mit dem neuen NT funktioniert? NEIN!


Also lass dich nicht zu schnell einschüchtern; wenn dein Server nicht mit "anonymous" betrehtbar ist, ist das Risiko um sehr viel geringer.

Ausserdem können sie dann dein Server nur noch hacken - es gibt aber so gut wie keine Hacker die dies machen, denn man erspart sich die Mühe lieber und greift auf den nächstbesten Server den man mit anonymous einloggen kann.

Glaub mir, ich war in der Szene und weiss wies läuft! Wenn du willst kann ich dir gerne erklären wie es die sogenannten "Upper" & "Scanner" machen, dann wirst sehen das die Chance sehr, sehr gering ist.

Also hol dir den Server wenn du wilst:-)

Greets HW_Junkie

hi,
@TINTERAMINATOR->
sucht du einen neuen Job nach deiner Server Aufstellung?-> Auszug:

Freie Jobs bei Silver Server
Aktuell sucht Silver Server zum ehest möglichen Eintritt eine/n
Mitarbeiter/in Customer Care/Buchhaltung zur Verstärkung des
Kundendiensts, eine/n Sysadmin/Housing Engineer für unser Sysadmin-
Team sowie zusätzlich eine/n Operating Engineer für das gleichnamige
Team.
so schnell kann´s gehn :lol:

O_o wieder ein Insider.... :lol:

@TINTERAMINATOR

Also wenn Du mit Linux nicht wirklich sattelfest bist und das Verwalten vom eigenen Server zu mühsam ist, vielleicht findest Du die Lösung mit diesem Link

Grüße vom Schuhverkäufer

Da capo! Bravo! :rofl:

Re: Geh bitte
 

Also wenn du unbedingt selber einen Root Server betreiben willst, ohne dich mit der Materie zu beschäftigen, gibt es noch http://www.cpanel.net, dazu würde ich http://www.centos.org als Betriebssystem nehmen.

CentOS + cPanel ist ein vollkommen selbst wartendes System.

Vorteil: Man muss nichts machen. Das Ding aktualisiert sich selber und die Konfiguration mit SuPHP ist sogar ziemlich sicher.

Nachteil: Einen normalen Serveradministrator kann das ganze teilweise in den Wahnsinn treiben. Manchmal ist nicht so ersichtlich welche Updates eingespielt werden. Dazu kommt noch die etwas exotisch konfigurierte Apache Installation die automatisch von den Quelltexten kompiliert wird.

Wenn dir die Einwände hier als Panikmache vorkommen, dann nimm Centos oder Debian, irgendein Paket von apachefriends.org bzw. einen Windows Server, verzahl dir einen Sysadmin, ders dir einrichtet und wartet und viel Spaß.