WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   News & Branchengeflüster (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Microsoft: Bitmatrix der Anwendungsberechtigungen für IE7 verändert (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=223766)

kikakater 05.10.2007 11:23

Microsoft: Bitmatrix der Anwendungsberechtigungen für IE7 verändert
 
Internet-Explorer-Update schafft Gültigkeitsprüfung ab

Damit ist es möglich, den IE7 aus dem Internet per Update zu laden und auf einem nicht validierten System zu installieren.

Die Vorgehensweise stellt eine Vorstufe zu Client/Serverarchitekturen für Endkunden dar, bei denen die Kunden für die Benutzung entweder des Clients zum Server oder des Servers selbst bezahlen.

Derzeit ist es so, daß der IE in den Zugriffsstatistiken prozentual nicht abfallen soll im Vergleich zu Opera, Firefox und anderen Browsern.

Es wird damit immer mehr klar, daß der Browser die Basis für Bezahlmodule - in .NET oder Java geschrieben - ist und Microsoft die Felle in Bezug auf Open MS XML davonschwimmen, wenn der IE7 nicht generell freigeschaltet wird.

spunz 05.10.2007 11:44

vermutlich möchte microsoft langsam den ie6 sterben lassen, wer möchte schon diese codebasis mit patches versorgen müssen?

kikakater 05.10.2007 11:51

nicht spekulieren (Du weißt, daß ich niemanden attackiere)

spunz 05.10.2007 12:35

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
nicht spekulieren (Du weißt, daß ich niemanden attackiere) .
hm


Zitat:

Original geschrieben von kikakater


Es wird damit immer mehr klar, daß der Browser die Basis für Bezahlmodule - in .NET oder Java geschrieben - ist und Microsoft die Felle in Bezug auf Open MS XML davonschwimmen, wenn der IE7 nicht generell freigeschaltet wird.


spekulation! :D

kikakater 05.10.2007 12:48

:D :-)

kikakater 06.10.2007 15:43

Microsoft bietet ab sofort den IE 7 ohne WGA-Gültigkeitsprüfung an.

Zitat:

Microsoft bietet ab sofort den IE 7 ohne WGA-Gültigkeitsprüfung an.

Die Gültigkeitsprüfung Windows Genuine Advantage (WGA) wurde entwickelt, um den Wert von Original-Windows-Software abzusichern und sie besser von gefälschten Kopien zu unterscheiden. Der aktuelle Browser von Microsoft konnte durch die Gültigkeitsprüfung bisher nur auf Windows-Systemen verwendet werden, deren Lizenz auch auf Richtigkeit überprüft wurde.

Rund ein Jahr nach dem offiziellen Start des Internet Explorers 7 kommen ab sofort auch Anwender in den Genuss des aktuellen Browsers, die ein illegal erworbenes Betriebssystem auf ihrem Computer installiert haben. Microsoft begründet diesen Schritt im IE-Blog vordergründig damit, dass man das Internet sicherer machen wolle. Der strategische Wandel dürfte aber auch auf den Umstand zurückzuführen sein, dass der Marktanteil des neuen Explorers nur langsam nach oben klettert.

"Der intensive Wettbewerb im Browsersegment ist natürlich eine Herausforderung. Die jetzige Entscheidung sehen wir aber als Dienst am Kunden und ist in erster Line aus Sicherheitsgründen gefällt worden", so Gerhard Göschl, Sicherheitssprecher von Microsoft, gegenüber pressetext. Den Marktanteil der neuen Version 7 allein bezeichnete Göschl mit rund 40 Prozent als zufrieden stellend. "Verbesserungspotenzial gibt es natürlich immer", räumte der Microsoft-Sprecher ein.

Dass die durchgeführten Messungen der verwendeten Browser mit Vorsicht zu genießen sind, beweisen allerdings die Auswertungen verschiedener Institute. Sowohl bei den Marktforschern von Xitimonitor als auch Onestat kommt der IE7 im Juli gerade einmal auf 22,6 (Europa) bzw. 27,1 Prozent (weltweit). Einzig die Analysten von Market Share, die den Internet Explorer auch in der Vergangenheit mit höheren Werten aufgeführt haben, bescheinigen dem aktuellen Microsoft-Browser 34,6 Prozent Marktanteil. Auffallend auch bei dieser Wertung ist der relativ langsame Zuwachs von vier Prozent in den letzten sechs Monaten.

Indirekt gab Microsoft auch zu, dass bei der Einführung des Internet Explorers der Sicherheitsgedanke der neuen WGA-Strategie untergeordnet wurde. "Neben sicherheitstechnischen Verbesserungen hat der Internet Explorer 7 eine Vielzahl an neuen Funktionalitäten mit sich gebracht. Dass der IE7 als kostenloses und neues Produkt zunächst einmal den Kunden zugute kommen sollte, die eine rechtmäßig erworbene Version des Betriebssystems auf ihrem Rechner haben, halte ich für eine legitime Vorgangsweise", so Göschl. Nach langer Diskussion habe man sich nun aber dennoch für eine Freigabe ohne WGA-Prüfung entschieden, wenngleich abzuwarten bleibe, ob Anwender mit illegalen Windows-Lizenzen das Update überhaupt durchführen werden.

Doch es gibt auch echte Neuerungen. Gegenüber der alten Version wird beim Internet Explorer 7 die Menüleiste standardmäßig angezeigt. Auch die Funktion 'Online-Tour' und der MSI-Installer wurden überarbeitet.
Die Gründe für die Freigabe der Installation des IE7 liegen demnach folgendermaßen gelagert:

1. Will man nicht hinter den anderen Browsern zurückfallen, insbesondere bei Bezahlmodulen, die im Browser laufen.

2. Bekommt man Spyware frei haus mitgeschickt ohne daß man irgendetwas dagegen tun könnte - außer den neuen Browser NICHT zu installieren.

Die Aussagenlogik hält fest: Den WMP 9 ff. nicht installieren sowie den IE7 erst recht nicht installieren.

Damit sind die Forderungen der EU, die ausnahmslos sinnvoll sind, erfüllt.

Nun steht es jedem frei, ausspioniert oder eben nicht zu werden.

Die Warnung steht da, das Ausschliessen gefährdender Handlungen ist die Sache der Adressaten.

enjoy2 06.10.2007 17:02

Spekulation :D

James 06.10.2007 18:48

sorry offtopic

http://www.steinofenbaecker.de/galer...ulatius-th.jpg

aber spekulatius san einfach zu gut

ansonsten is klar das microsoft das nur macht um ie wieder weiter zu verbreiten...

spunz 06.10.2007 18:55

Zitat:

Original geschrieben von kikakater


2. Bekommt man Spyware frei haus mitgeschickt ohne daß man irgendetwas dagegen tun könnte - außer den neuen Browser NICHT zu installieren.

Die Aussagenlogik hält fest: Den WMP 9 ff. nicht installieren sowie den IE7 erst recht nicht installieren.

warum nicht? die nachfolgerversionen sind wenigstens nicht ganz so fehlerbehaftet.


Zitat:

Original geschrieben von kikakater

Damit sind die Forderungen der EU, die ausnahmslos sinnvoll sind, erfüllt.

da gehts eigentlich um mehr als mediaplayer/ie, die zentralen forderungen sind nicht erfüllt (zb smb)


Zitat:

Original geschrieben von kikakater

Nun steht es jedem frei, ausspioniert oder eben nicht zu werden.

Die Warnung steht da, das Ausschliessen gefährdender Handlungen ist die Sache der Adressaten.

der ie7 spioniert nicht mehr als die vorgängerversionen. es steht jedem frei zu alternativen zu wechseln.

The_Lord_of_Midnight 06.10.2007 19:33

Was mir aufgefallen ist, daß der IE7.0 jetzt gar nicht mehr über http://windowsupdate.microsoft.com angeboten wird ?
Man muss ihn manuell über die Download-Zone herunterladen und installieren.
Was für mich kein Problem ist, aber durch derartige Methoden wird die Verbreitung des IE7.0 eher noch sinken.

kikakater 08.10.2007 10:17

Der IE7 ist wie der WMP 9 ff. ein Hemmschuh für Microsoft.

Warum verkauft die Firma nicht ein nacktes Windows Vista Ultimate 64bit OHNE IE und WMP 11 ?

Das ist die entscheidende Frage.

Denn wenn der Krempel erst einmal weg ist, erkennt man, daß Windows Vista Ultimate 64bit nicht mehr als 60 Euro wert ist.

Die beiden Programme sind eine Last, die alles Mögliche verunmöglichen sollen, aber dies nicht tun, sondern den Leuten Bezahldienste liefern.

rev.antun 08.10.2007 14:13

FF rulez :p - keine spekulation - (bessere)geschmackssache :D

spunz 08.10.2007 15:59

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Der IE7 ist wie der WMP 9 ff. ein Hemmschuh für Microsoft.
klar, dann bleib bei ie5/6 mit seinen sicherheitslücken.



Zitat:

Original geschrieben von kikakater

Warum verkauft die Firma nicht ein nacktes Windows Vista Ultimate 64bit OHNE IE und WMP 11 ?

Das ist die entscheidende Frage.

du kannst es kaufen, aber warum sollte man nicht kostenlos die "vollversion" nehmen?



Zitat:

Original geschrieben von kikakater

Denn wenn der Krempel erst einmal weg ist, erkennt man, daß Windows Vista Ultimate 64bit nicht mehr als 60 Euro wert ist.

99% kaufen vista mit einem neuen pc. wer unbedingt die ultimate edition braucht, muss eben ordentlich ablegen. was kommt als nächstes, die neuerste 3d hardware darf nicht mehr als 10 euro kosten?


Zitat:

Original geschrieben von kikakater


Die beiden Programme sind eine Last, die alles Mögliche verunmöglichen sollen, aber dies nicht tun, sondern den Leuten Bezahldienste liefern.

was verunmöglicht der ie/mp? was ist schlecht an bezahltdiensten WENN ich diese möchte?

kikakater 08.10.2007 16:40

#1: FF

#2: weil die Vollversion eine Übervollversion ist, die das ganze System zu einem Überwachtsystem macht, deswegen die wirkliche Vollversion ohne IE und WMP

#3: Windows Vista ist überzahlt. 3D Hardware ist ein anderes Kapitel oder nicht ?

#4: a) allerlei Angriffe aus dem Web BLEIBEN möglich und werden eben nicht verunmöglicht. b) Bezahldienste, die man möchte. Nur macht es diese Strategie erst möglich, etwas zu möchten zu haben (imperativ, Adverb). Verzicht ist aber das Gemochte, denn es wird getrackt und observed, was denn alles so gekauft wurde/wird/werden wird. Das Problem dahinter bekommst Du aber schon mit ?

spunz 08.10.2007 16:59

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
#1: FF
dann deaktiviere einfach den ie/mp download.



Zitat:

Original geschrieben von kikakater

#2: weil die Vollversion eine Übervollversion ist, die das ganze System zu einem Überwachtsystem macht, deswegen die wirkliche Vollversion ohne IE und WMP

was soll denn bitte überwacht werden? im gegensatz zu skype/adobe/apple/wwi hat microsoft entsprechende datenschutz zertifikate.


Zitat:

Original geschrieben von kikakater

#3: Windows Vista ist überzahlt. 3D Hardware ist ein anderes Kapitel oder nicht ?

warum? wenn du die neuerste/beste/schönste hardware willst, musst du diese bezahlen. wenn du unbedingt die ulimage edition haben willst, wird auch hier ein entsprechender preis fällig. niemand zwingt dich diesen zu bezahlen, deiner meinung nach ist xp ja eh besser?



Zitat:

Original geschrieben von kikakater

#4: a) allerlei Angriffe aus dem Web BLEIBEN möglich und werden eben nicht verunmöglicht. b) Bezahldienste, die man möchte. Nur macht es diese Strategie erst möglich, etwas zu möchten zu haben (imperativ, Adverb). Verzicht ist aber das Gemochte, denn es wird getrackt und observed, was denn alles so gekauft wurde/wird/werden wird. Das Problem dahinter bekommst Du aber schon mit ?

a) angriffe sind auch bei ff und anderer software möglich, die schwachstelle ist und bleibt der benutzer. in wirklichkeit hast du durch ff und andere zusatzsoftware noch MEHR lücken. neben den bereits zahlreichen microsoft lücken, holst du dir den ganzen pack von adobe/mozilla und co dazu.

b) bitte übersetze mal was dies mit ie7 zu tun haben soll. welche bezahldienste sind den vom ie/mp abhängig?

kikakater 08.10.2007 17:08

Siehst, Du beginnst es zu verstehen. Jeder anders. Dieses Betriebssystem liegt in den Regalen, schon davon gehört ?

spunz 08.10.2007 17:23

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Siehst, Du beginnst es zu verstehen. Jeder anders. Dieses Betriebssystem liegt in den Regalen, schon davon gehört ?
warum sollte man auch umsteigen wenn w2k/xp/linux einwandfrei läuft? vista verkauft sich ganz gut, es ist ja bei jedem neuen pc dabei.

kikakater 08.10.2007 17:29

Auf jedem System ist es nicht. Wer es nicht will - das sind viele - nimmt es auch jetzt nicht.

enjoy2 08.10.2007 17:34

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Auf jedem System ist es nicht. Wer es nicht will - das sind viele - nimmt es auch jetzt nicht.
woher weißt du das, dass es viele sind?

Spekulation?

imho ist es jeden Otto-Normal-User wurst, welches Betriebssystem installiert ist, er möchte nur Briefe schreiben, Internet, Bilder speichern bzw. drucken (bearbeiten trau ich mich nicht sagen, wird viele überfordern), und Spiele spielen (vor allem für die Kinderleins)

würden Spielehersteller auch Linux unterstützen, bzw. natürlich auch die Hardware-Hersteller die Treiberunterstützung verstärken, würde auch Linux verwendet werden.

kikakater 08.10.2007 18:18

Adobe warnt vor URI-Problemen

Zitat:

Mit entsprechend präparierten URLs lassen sich unter Windows XP mit IE7 viele Applikationen als Einfallstor zum Beispiel für Spyware missbrauchen, die ohne Internet Explorer 7 noch sicher waren. Firefox und Skype haben bereits reagiert und dementsprechende Updates veröffentlicht, um ihre Anwender zu schützen.

spunz 08.10.2007 20:16

fazit:

*) adobe software ist mist
*) mozilla software ist mist, patcht aber wenigstens schneller als ms
*) windows xp + aktuelle software ist unsicher. ein update auf vista lohnt sich für leute die immer noch mit windows arbeiten müssen


interessant wäre jetzt noch was microsoft denn mit dem ie/mp überwacht?

kikakater 08.10.2007 20:21

Der IE7 verursacht die Probleme. Deine Behauptungen sind Tatsachenverdrehungen.

kikakater 08.10.2007 20:23

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
denn es wird getrackt und observed, was denn alles so gekauft wurde/wird/werden wird.

spunz 08.10.2007 20:46

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Der IE7 verursacht die Probleme. Deine Behauptungen sind Tatsachenverdrehungen.
falsch, die probleme kommen vom uri protokoll. der ie7 ist eine anwendung die wie firefox/apple/skype/adobe davon gebrauch machen. adobe hat ebenso wie microsoft und co gepfuscht und beim uri einsatz nicht wirklich nachgedacht.

microsoft lässt sich mal wieder überaus viel zeit um dieses problem zu lösen (bald sind es 5 monate). hier bleibt nur der wechsel zu vista oder am besten gleich zu oss.


wenn wir bei "tatsachenverdrehungen" sind, was ist mit deiner behauptung "ie/mp" sind spyware?

kikakater 08.10.2007 21:05

Falsch. Der IE7 registriert bei der Installation Dateitypen -> IE7 ist schuld, weil seine Routinen zur URI Behandlung anders, weil fehlerhaft, als die des IE6 funktionieren.

Daß der WMP Daten sendet und es Software dagegen bedarf (Antispy), die teilweise dies verhindern kann, ist Dir kein Begriff ?

kikakater 08.10.2007 21:17

Zitat:

Original geschrieben von spunz
warum sollte man auch umsteigen wenn w2k/xp/linux einwandfrei läuft? vista verkauft sich ganz gut, es ist ja bei jedem neuen pc dabei.
Die nackte Wahrheit über nackte PCs

Zitat:

Auch hierzulande werden die Stimmen von CIOs und Anwendern lauter, die von den PC-Herstellern "nackte" PCs fordern, also Computer, die ohne vorinstalliertes Windows ins Haus kommen.

kikakater 08.10.2007 21:23

Zitat:

Original geschrieben von enjoy2
woher weißt du das, dass es viele sind?
Gebrauchte Windows XP Versionen als Verkaufsschlager --> wcm.at/story :lol: *PLONK*

spunz 08.10.2007 21:25

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Falsch. Der IE7 registriert bei der Installation Dateitypen -> IE7 ist schuld, weil seine Routinen zur URI Behandlung anders, weil fehlerhaft, als die des IE6 funktionieren.
ja, uri wird u.a. mit diversen updates des explorers auf aktuellen stand gebracht. ändert nichts an oben genannten tatsachen.


Zitat:

Original geschrieben von kikakater

Daß der WMP Daten sendet und es Software dagegen bedarf (Antispy), die teilweise dies verhindern kann, ist Dir kein Begriff ?

die entsprechende eula erweiterung kam schon mit mp8 und wurde mit 9 nochmals kräftig ausgeweitet. warum störts dich erst bei der version 11? um dies zu unterbinden kann der mp auch einfach in den offline mode gesetzt werden, steht auch ganz groß in der hilfe. bei microsoft gibts dazu jede menge infos: http://www.microsoft.com/windows/win.../9splayer.aspx

praktisch jede branchengröße schröpft möglichst viele userdaten ab. hier hilft NUR der wechsel zu oss, warum du immer noch windows verwendest ist mir ein rätsel. sollange leute wie du nur jammern statt zu wechseln, wird sich daran wohl auch nichts ändern...

kikakater 08.10.2007 21:27

WMP11 ? WMP 9 ff. :-)

kikakater 08.10.2007 21:29

Zitat:

Original geschrieben von spunz
ja, uri wird u.a. mit diversen updates des explorers auf aktuellen stand gebracht. ändert nichts an oben genannten tatsachen.
Doch, der Fehler tritt nur dann auf, wenn der IE7 installiert wird :D

kikakater 08.10.2007 21:33

Zitat:

Original geschrieben von spunz
sollange leute wie du nur jammern statt zu wechseln, wird sich daran wohl auch nichts ändern...
ich ? Linux :cool:

spunz 08.10.2007 21:43

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Gebrauchte Windows XP Versionen als Verkaufsschlager --> wcm.at/story :lol: *PLONK*

Zitat:

Microsoft ist stolz auf den besseren Start von Vista im Vergleich zu XP. Allerdings ist die gefühlte Akzeptanz deutlich geringer. Acer-Präsident Gianfranco Lanci findet gegenüber der Financial Times Deutschland recht deutliche Worte: „Die gesamte Industrie ist enttäuscht über Windows Vista. Ich denke wirklich nicht, dass sich jemand wegen Vista einen neuen PC kauft.“
die zeiten wo wegen eines neuen hofer pc/notebook oder windows version die geschäfte gestürmt wurden, sind seit ~4-5 jahren vorbei. bei acer brauchte man scheinbar einen sündenbock, miese qualität oder der nicht mehr vorhandene service haben damit nix zu tun :engel:

du kannst noch zig links posten, dies ändert nichts an den verkaufszahlen. die masse kauft einen pc und verwendet vista. ein paar die nicht umsteigen wollen/können (veraltete software/hardware), kann man an einer hand abzählen. wenn ich da an nt4/w9x => w2k denke, da war der sprung deutlich gewaltiger...

in 4-5 jahren wirst du vermutlich über vienna (vista nachfolger) schimpfen und alles andere verteufeln ;)

kikakater 08.10.2007 21:46

Zitat:

Original geschrieben von spunz
in 4-5 jahren wirst du vermutlich über vienna (vista nachfolger) schimpfen und alles andere verteufeln ;)
Spekulator :feiern:

spunz 08.10.2007 22:00

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Spekulator :feiern:
realist :D :bier:

kikakater 08.10.2007 22:04

:bier: (Verzeihung) :rolleyes: :o

The_Lord_of_Midnight 08.10.2007 23:42

Der Kampf der Giganten :D

kikakater 08.10.2007 23:51

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Der Kampf der Giganten :D
na, d'olm unterwegs :streichel: pri pra pro froh tv 7

chrisne 09.10.2007 10:16

es ist immer so, dass auf dem größten geschimpft wird, was halt zur zeit (noch) ms ist.
aber alle anderen sind doch gar nicht besser.
jeder regt über die ms produktaktivierung auf. was ist mit adobe? das stört es keinen.
von apple kaufe ich mir ein BS und darf das nicht einmal auf meinen pc installieren (obwohl es technisch machbar wäre). ich kaufe mit ein ipod und bin gezwungen itunes zu verwenden.
und der firefox ist einfach überschätzt. "nackt" kannst den browser vergessen, also brauchst xig plugins die irgendwelche kindergartenkinder geschrieben haben, und du holst dir erst recht xig neue lücken rein.
Was ist mit Dell die in China Kinderarbeit zulassen.

egal wie man es biegt und dreht. ms steht da nicht alleine da, wird aber immer beschimpft, weil die halt die größten sind.
aber ich denke einmal, bei dem geld was die einnehmen, werden sie das verkraften können ;-)

lustig finde ich immer die leute die auf etwas schimpfen und es dann trotzdem verwenden :lol:

ich für meinen teil mit mit vista, mp und ie sehr zufrieden. der ie7 ist (für mich) ein super browser. Solange FF den problem mit dem arbeitsspeicher nicht in den griff bekommt, installiere ich mir den sowieso nicht mehr.

meine 2 cent

The_Lord_of_Midnight 09.10.2007 12:34

Das Problem wird erst duch die Größe von Ms zu einem wirklichen Problem.
Deswegen gibts ja Anti-Monopol-Gesetze.
Sind die alle sinnlos und Monopole das einzig erstrebenswerte ?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:33 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag