![]() |
Na, das Wochenende ist gesichert
Hallo,
kleiner Hinweis an alle, die am Wochenende noch nicht wissen, wo sie hinfliegen sollen: http://www.sim-wings.de/ Aber bitte das Datum hinter der Meldung beachten ;) |
YESSSSS !!!! Dann ist AES 2.0 auch nicht mehr weit, gell ? ;) Dann will ich mal die alten British Airports von der Platte schmeißen...
Viele Grüße und happy Landings ! Markus |
War ja klar...Ich fahr ne Woche inne Toskana auf Abschlussfahrt und dann kommt sowas...:rolleyes:
|
Für FS9 und FSX. Sehr schön
|
Zitat:
|
1.91 ist auch gut. Überhaupt ist AES eines der besten Argumente, beim FS9 zu bleiben.
Schöne Grüße ! Markus |
..lass mich raten:
5 credits ? Gruss Andreas |
Zitat:
|
Zitat:
London Heathrow war noch nie wirklich frameschonend... Es bleibt spannend! Gruß Günter |
Zitat:
das hängt sicher wie immer von der Ausstattung ab, bei meiner 5 Jahre alten Kiste wirds eng, zumindest mit viel AI, aber hier ist primär auch die Grafikkarte der Flaschenhals. Ich würde es mit MAF vergleichen, wobei LHR in einigen Stellen sicher noch komplexer dargestellt ist. Eins ist aber sicher, es wurde alles getan um die Frames auf dem best möglichen Level zu halten. Man muss hier halt akzeptieren, das ein Großflughafen mit Detailanspruch nicht mit den Frames eines Dorfflughafen dargestellt werden kann. |
Zitat:
|
Zitat:
Aber Du hast recht, 5 müssen reichen.:-) |
Kommt denn beides ...
... wenigstens gleichzeitig?
Credits ohne Airport sind genauso sinnlos wie ein Airport ohne AES. Janne |
Re: Kommt denn beides ...
Zitat:
|
Und,ist schon jemand schwach geworden? Mich würden die Frames mal interessieren.
Mich juckts auch schon in den fingern:D |
Zitat:
|
Gibts ja noch nicht, aber mittlerweile ist die Seite schon online... aber meine Kredikarte guckt mich böse an und diesen Monat kaufe ich nichts mehr für den FS.
Hier ist die Seite: http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...4272130,D10551 Kann ja nimmer lange dauern. |
Und jetzt ist es soweit.
|
Jawoll. Die Dark Site ist freigeschaltet und der Download läuft schon...
*mitdenfingernaufdietischplattetrommel* |
...und die AES-Version 1.91 gibt´s dazu auch schon! :bier:
LG jochi |
Christian,
wenn Du eine Runde gedreht hast, berichte doch mal! Würde mich interessieren, was die Scenery hergibt. Thx, Jens |
Zitat:
Wann landet sie denn bei simmarket? Janne |
So, hab sie grade installiert und bin mal kurz im Schnellverstellungsmodus auf Erkundungstour gegangen. Habe alle Regler rechts und 100% Traffic und die FPS waren 1A. Nun, hab ja auch kein schwaches System :D
Ich werde mich dann jetzt mal auf den Weg nach London machen :cool: |
ist jemand sehr zufrieden? spiele mit meinem geld hier rum und überlege ob es sich lohnt... besonders würden neue credits fällig > 25+15 = 40€... naja auch nicht gerade "wenig"...
;) |
Zitat:
bin befangen :rolleyes: aber ich habe "notgedrungen" in letzter Zeit viele Airports gesehen und diese Umsetzung gehört definitiv zu denen, bei den die Zeit die ich dort verbringen "musste" sehr angenehm war. Und dein System sollte mit der Scenery zurecht kommen. Wenn Du dich viel in Europa bewegst und große Airports nicht scheust, sicher etwas wo Du nicht drumherum kommst. Aber, Du solltest vielleicht auf mehr Feedback warten, das hilft sicher bei der Entscheidung. |
Zitat:
|
Hab durchweg gute Frames - immer zwischen 15-20 - also in etwa MAF-Niveau.
Einziger Kritikpunkt: Im Anflug laden alle Gebäude auf einmal, was stottern verursacht (bei mir) - das passiert bei MAF nicht. (Aja: Die Runwaytecturen sind auch...etwas blaustichig, meiner Meinung nach) Anonsten: Empfehlung! |
Angekommen
Zitat:
LG |
Gibt es eigendlich ....
... Unterschiede was die Provisionen der verschiedenen Online-Shops
angeht? Also verdient ein Entwickler mehr wenn z.B. bei Shop A oder bei Shop S gekauft wird? Janne |
Re: Gibt es eigendlich ....
Zitat:
|
Ich hab den Aerosoft Shop lieber - da muss man für einen weiteren Download nicht extra zahlen - auch nach 2 Jahren nicht.:-)
|
Wie wäre der Vergleich zu Gary Summons Heathrow V2,den ich schon genial finde-besser oder gleichwertig??
|
Tolle Scenery :-) ... endlich mal ein guter Grund, die Insel anzusteuern !
Frames mit AES - Support bei mir ca. 20% besser als bei MAF. Absolute Kaufempfehlung für alle mit einem halbwegs zeitgemässen Rechner. |
Hi,
habe auch zugeschlagen und kann den Airport auch empfehlen. FPS liegen zwischen 20 - 25 bei maximalen Einstellungen und full Traffic. Keines Falls schlechter als Frankfurt. Gruß, Chris |
http://img405.imageshack.us/img405/3...gnannt1ru7.jpg
kann mir mal wer sagen wie der link schon gestern ausgelaufen sein kann?! scheint wohl ein bug vom aerosoft shop zu sein |
Zitat:
|
ich lese da 2008!
Grüße Henni |
autsch :D
zur szenerie: UNBEDINGT HOLEN, hab's zwar nicht mit AES testen können (hab zur zeit keine 5 credits :() aber da AES keine fps frisst, dürfte das auch fps weise keinen unterschied machen ob mit oder ohne jedenfalls hab ich mit 100% Adobe AI Traffic eine exzellente performance, sieht definitiv besser aus als die von gary und läuft auch viel flüssiger! |
Zitat:
das steht "Voll AES (Version 1.91) kompatibel" heist nix anderes als, es ist mit der version 1.91 kompatibel. von wegen dazu ;) |
kann mich den Vorrednern nur anschliessen! Gute Performance, wobei ich die hochauflösenden Texturen nicht installiert habe.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag