WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   FS9 Forum (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Na, das Wochenende ist gesichert (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=223014)

OPabst 13.09.2007 18:56

Na, das Wochenende ist gesichert
 
Hallo,

kleiner Hinweis an alle, die am Wochenende noch nicht wissen, wo sie hinfliegen sollen:

http://www.sim-wings.de/

Aber bitte das Datum hinter der Meldung beachten ;)

markus737pilot 13.09.2007 19:13

YESSSSS !!!! Dann ist AES 2.0 auch nicht mehr weit, gell ? ;) Dann will ich mal die alten British Airports von der Platte schmeißen...

Viele Grüße und happy Landings !

Markus

Delta777 13.09.2007 20:09

War ja klar...Ich fahr ne Woche inne Toskana auf Abschlussfahrt und dann kommt sowas...:rolleyes:

Red Baron 13.09.2007 20:55

Für FS9 und FSX. Sehr schön

OPabst 13.09.2007 21:05

Zitat:

Original geschrieben von markus737pilot
YESSSSS !!!! Dann ist AES 2.0 auch nicht mehr weit, gell ? ;) Dann will ich mal die alten British Airports von der Platte schmeißen...

Viele Grüße und happy Landings !

Markus

Ne, aber 1.91 für EGLL ;), denn so lange wollt ich sicher nicht warten.

markus737pilot 13.09.2007 22:27

1.91 ist auch gut. Überhaupt ist AES eines der besten Argumente, beim FS9 zu bleiben.

Schöne Grüße !

Markus

lintu 13.09.2007 23:20

..lass mich raten:

5 credits ?

Gruss
Andreas

Darth Mop 14.09.2007 03:02

Zitat:

Original geschrieben von markus737pilot
1.91 ist auch gut. Überhaupt ist AES eines der besten Argumente, beim FS9 zu bleiben.

Schöne Grüße !

Markus

++ :bier:

Ebyss 14.09.2007 07:06

Zitat:

Original geschrieben von Red Baron
Für FS9 und FSX. Sehr schön
sehr schön sieht es aus, zweifelsohne - aber abwarten ob auch die Frames passen und das ganze anfliegbar ist.

London Heathrow war noch nie wirklich frameschonend...

Es bleibt spannend!

Gruß Günter

OPabst 14.09.2007 08:33

Zitat:

Original geschrieben von Ebyss
sehr schön sieht es aus, zweifelsohne - aber abwarten ob auch die Frames passen und das ganze anfliegbar ist.

London Heathrow war noch nie wirklich frameschonend...

Es bleibt spannend!

Gruß Günter

Hi,
das hängt sicher wie immer von der Ausstattung ab, bei meiner 5 Jahre alten Kiste wirds eng, zumindest mit viel AI, aber hier ist primär auch die Grafikkarte der Flaschenhals.
Ich würde es mit MAF vergleichen, wobei LHR in einigen Stellen sicher noch komplexer dargestellt ist.
Eins ist aber sicher, es wurde alles getan um die Frames auf dem best möglichen Level zu halten.
Man muss hier halt akzeptieren, das ein Großflughafen mit Detailanspruch nicht mit den Frames eines Dorfflughafen dargestellt werden kann.

Premutos 14.09.2007 11:49

Zitat:

Original geschrieben von lintu
..lass mich raten:

5 credits ?

Gruss
Andreas

oder 20?

OPabst 14.09.2007 12:04

Zitat:

Original geschrieben von lintu
..lass mich raten:

5 credits ?

Gruss
Andreas

9, wenn man es ins korrekte Verhältnis setzen würde. :cool:
Aber Du hast recht, 5 müssen reichen.:-)

Janne 14.09.2007 13:04

Kommt denn beides ...
 
... wenigstens gleichzeitig?

Credits ohne Airport sind genauso sinnlos wie ein
Airport ohne AES.

Janne

OPabst 14.09.2007 14:11

Re: Kommt denn beides ...
 
Zitat:

Original geschrieben von Janne
... wenigstens gleichzeitig?

Credits ohne Airport sind genauso sinnlos wie ein
Airport ohne AES.

Janne

AES liegt schon bereits, ist nur die Seite noch nicht upgedated, wird wohl gleichzeitig mit der Aktivierung des Heathrow Links erfolgen.

SPOTTER 14.09.2007 14:59

Und,ist schon jemand schwach geworden? Mich würden die Frames mal interessieren.

Mich juckts auch schon in den fingern:D

OPabst 14.09.2007 15:03

Zitat:

Original geschrieben von SPOTTER
Und,ist schon jemand schwach geworden? Mich würden die Frames mal interessieren.

Mich juckts auch schon in den fingern:D

Das Produkt ist noch nicht freigeschaltet, kann also noch keiner schwach geworden sein. Aber der Tag ist ja noch lang.

TimoH 14.09.2007 15:04

Gibts ja noch nicht, aber mittlerweile ist die Seite schon online... aber meine Kredikarte guckt mich böse an und diesen Monat kaufe ich nichts mehr für den FS.

Hier ist die Seite: http://www.aerosoft.de/cgi-local/rd/...4272130,D10551

Kann ja nimmer lange dauern.

Red Baron 14.09.2007 15:59

Und jetzt ist es soweit.

Chevy22 14.09.2007 16:08

Jawoll. Die Dark Site ist freigeschaltet und der Download läuft schon...

*mitdenfingernaufdietischplattetrommel*

JoBi 14.09.2007 16:20

...und die AES-Version 1.91 gibt´s dazu auch schon! :bier:

LG
jochi

ASchenk50 14.09.2007 16:36

Christian,
wenn Du eine Runde gedreht hast, berichte doch mal! Würde mich interessieren, was die Scenery hergibt.

Thx,
Jens

Janne 14.09.2007 16:39

Zitat:

Original geschrieben von Chevy22
Jawoll. Die Dark Site ist freigeschaltet und der Download läuft schon...

*mitdenfingernaufdietischplattetrommel*


Wann landet sie denn bei simmarket?

Janne

Red Baron 14.09.2007 16:46

So, hab sie grade installiert und bin mal kurz im Schnellverstellungsmodus auf Erkundungstour gegangen. Habe alle Regler rechts und 100% Traffic und die FPS waren 1A. Nun, hab ja auch kein schwaches System :D

Ich werde mich dann jetzt mal auf den Weg nach London machen :cool:

Captain-Nico 14.09.2007 18:00

ist jemand sehr zufrieden? spiele mit meinem geld hier rum und überlege ob es sich lohnt... besonders würden neue credits fällig > 25+15 = 40€... naja auch nicht gerade "wenig"...


;)

OPabst 14.09.2007 18:46

Zitat:

Original geschrieben von Captain-Nico
ist jemand sehr zufrieden? spiele mit meinem geld hier rum und überlege ob es sich lohnt... besonders würden neue credits fällig > 25+15 = 40€... naja auch nicht gerade "wenig"...


;)

Hi,
bin befangen :rolleyes: aber ich habe "notgedrungen" in letzter Zeit viele Airports gesehen und diese Umsetzung gehört definitiv zu denen, bei den die Zeit die ich dort verbringen "musste" sehr angenehm war.

Und dein System sollte mit der Scenery zurecht kommen. Wenn Du dich viel in Europa bewegst und große Airports nicht scheust, sicher etwas wo Du nicht drumherum kommst.

Aber, Du solltest vielleicht auf mehr Feedback warten, das hilft sicher bei der Entscheidung.

OPabst 14.09.2007 18:51

Zitat:

Original geschrieben von Janne
Wann landet sie denn bei simmarket?

Janne

Yep, hier: http://secure.simmarket.com/product_...65&language=de

flyfan 14.09.2007 18:57

Hab durchweg gute Frames - immer zwischen 15-20 - also in etwa MAF-Niveau.

Einziger Kritikpunkt: Im Anflug laden alle Gebäude auf einmal, was stottern verursacht (bei mir) - das passiert bei MAF nicht. (Aja: Die Runwaytecturen sind auch...etwas blaustichig, meiner Meinung nach)

Anonsten: Empfehlung!

Kläuserich 14.09.2007 19:12

Angekommen
 
Zitat:

Original geschrieben von Janne
Wann landet sie denn bei simmarket?

Janne

da ist sie bereits angekommen :)

LG

Janne 14.09.2007 19:14

Gibt es eigendlich ....
 
... Unterschiede was die Provisionen der verschiedenen Online-Shops
angeht?

Also verdient ein Entwickler mehr wenn z.B. bei Shop A oder bei Shop S gekauft wird?

Janne

OPabst 14.09.2007 19:18

Re: Gibt es eigendlich ....
 
Zitat:

Original geschrieben von Janne
... Unterschiede was die Provisionen der verschiedenen Online-Shops
angeht?

Also verdient ein Entwickler mehr wenn z.B. bei Shop A oder bei Shop S gekauft wird?

Janne

Shops können schon unterschiedliche Provisionen haben, nach meinem Kenntnisstand spielt das bei Aersoft Online Produkten, die bei Simmarket verkauft werden keine Rolle. Ist also mehr deiner Prefernenz überlassen.

flyfan 14.09.2007 19:20

Ich hab den Aerosoft Shop lieber - da muss man für einen weiteren Download nicht extra zahlen - auch nach 2 Jahren nicht.:-)

Joerg.R 14.09.2007 19:22

Wie wäre der Vergleich zu Gary Summons Heathrow V2,den ich schon genial finde-besser oder gleichwertig??

Brot 14.09.2007 19:31

Tolle Scenery :-) ... endlich mal ein guter Grund, die Insel anzusteuern !

Frames mit AES - Support bei mir ca. 20% besser als bei MAF. Absolute Kaufempfehlung für alle mit einem halbwegs zeitgemässen Rechner.

zetti 14.09.2007 19:38

Hi,

habe auch zugeschlagen und kann den Airport auch empfehlen. FPS liegen zwischen 20 - 25 bei maximalen Einstellungen und full Traffic. Keines Falls schlechter als Frankfurt.

Gruß,

Chris

Darth Mop 14.09.2007 20:19

http://img405.imageshack.us/img405/3...gnannt1ru7.jpg

kann mir mal wer sagen wie der link schon gestern ausgelaufen sein kann?!
scheint wohl ein bug vom aerosoft shop zu sein

OPabst 14.09.2007 20:27

Zitat:

Original geschrieben von Bozo
http://img405.imageshack.us/img405/3...gnannt1ru7.jpg

kann mir mal wer sagen wie der link schon gestern ausgelaufen sein kann?!
scheint wohl ein bug vom aerosoft shop zu sein

und wer lesen kann ist klar im Vorteil: 2008! :-) :lol: ;)

Henni 14.09.2007 20:27

ich lese da 2008!

Grüße
Henni

Darth Mop 14.09.2007 20:36

autsch :D

zur szenerie:

UNBEDINGT HOLEN, hab's zwar nicht mit AES testen können (hab zur zeit keine 5 credits :()

aber da AES keine fps frisst, dürfte das auch fps weise keinen unterschied machen ob mit oder ohne

jedenfalls hab ich mit 100% Adobe AI Traffic eine exzellente performance, sieht definitiv besser aus als die von gary und läuft auch viel flüssiger!

LukeSkywalker 14.09.2007 20:48

Zitat:

Original geschrieben von JoBi
...und die AES-Version 1.91 gibt´s dazu auch schon! :bier:

LG
jochi

Nee, nicht wirklich.

das steht "Voll AES (Version 1.91) kompatibel"

heist nix anderes als, es ist mit der version 1.91 kompatibel. von wegen dazu ;)

Hoca 14.09.2007 20:52

kann mich den Vorrednern nur anschliessen! Gute Performance, wobei ich die hochauflösenden Texturen nicht installiert habe.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:30 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag