WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Apple (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=75)
-   -   ipod nano g3 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=222915)

gaelic 12.09.2007 12:16

ipod nano g3
 
nur mal kurz:

hab das ding gerade ausgepackt. es gefaellt sehr. liegt besser in der hand als der g2 (uebrigens schoene gruesse an denjenigen der ihn jetzt hat :ms: )

designmaessig auf jedenfall gelungen. und preismaessig fuer 8gb sehr in ordnung. nicht teurer als ein noname in dieser groessenordnung.

John_Doe 12.09.2007 12:21

Nur können die anderen halt mehr :D

Ich hätt irgendwie optisch ein Problem damit, die Proportionen passen für mich nicht (zumindest auf den Fotos)

str1ker 12.09.2007 12:21

Ich wart noch immer auf meine Touch :-)

John_Doe 12.09.2007 12:27

Ja meiner mit Touchscreen sollte diese Woche kommen - IAudio D2 :-)

gaelic 12.09.2007 12:32

Zitat:

Original geschrieben von John_Doe
Nur können die anderen halt mehr :D

Ich hätt irgendwie optisch ein Problem damit, die Proportionen passen für mich nicht (zumindest auf den Fotos)

ich bin eigentlich gerne und schon lange mit OS unterwegs, habe privat auch nur *Nix im Einsatz.

Allerdings ist der Pod vom Bedienkonzept bislang leider unerreicht.

Die Proportionen haben mich auf den Bilder auch ein wenig abgeschreckt, find aber das Format sehr passend. Ging den Kollegen hier bei mir genauso.

str1ker 12.09.2007 12:49

Bin schon gespannt, wie das beim neuen Ipod Touch wird!

citizen428 13.09.2007 14:20

Hab mich dem Hr. Kollegen gaelic angeschlossen und heute einen Nano G3 geordert. Anfänglich fand ich die Form ein wenig seltsam, als Gesamtpaket ist er aber sehr überzeugend. Deswegen wandert mein G2 jetzt auf Ebay, da wird für die Dinger erstaundlich viel bezahlt.

Den Touch versteh ich allerdings nicht so ganz, ist halt ein iPhone ohne Telefonie und Kamera. Aber für mich muss ein MP3-Player auch hauptsächlich klein und funktional sein, also bin ich vermutlich nicht die Zielgruppe.

SerenDwyn 13.09.2007 14:54

MacTechNews: "iPod classic und iPod nano im Live-Test": http://www.mactechnews.de/index.php?function=2&id=175


Zitat:

Original geschrieben von gaelic
und preismaessig fuer 8gb sehr in ordnung.
Find ich nicht. Für nur 50EUR mehr bekommst Du den iPod Classic mit 80GB.

citizen428 13.09.2007 15:02

Zitat:

Original geschrieben von SerenDwyn
Find ich nicht. Für nur 50EUR mehr bekommst Du den iPod Classic mit 80GB.
Der dafür nicht so portabel ist. Flashspeicher ist nun mal teurer als eine Festplatte, also IMHO Äpfel mit Birnen vergleichen. Wenn ich einen möglichst portablen 8GB Player will, ist der Nano im normalen Preisrange. Ich hatte davor mal einen 20GB Nomad von Creative, den hab ich aber nicht ganz so oft mitgenommen weil er aufgrund der HD doch schon recht gross war, darum hab ich ihn dann gegen einen G2 Nano ersetzt. Kommt halt immer drauf an was man will...

str1ker 13.09.2007 15:30

Zitat:

Original geschrieben von SerenDwyn
Find ich nicht. Für nur 50EUR mehr bekommst Du den iPod Classic mit 80GB.
Du weißt aber schon, das Flash-Speicher um einiges teurer sind als Festplatten :rolleyes:

chrisne 15.09.2007 00:16

ist das display nicht ein wenig klein fürs video schauen?
und wieviel mb hat eine normle dvd in den ipod video format?

Stefan Söllner 16.09.2007 13:53

Hmm. Ich kämpfe gerade mit mir selbst. Eigentlich will ich niX aus dem iPod Bereich - aber irgendwie schon :D

Eine Frage: Bez. des neuen iPod classic las ich, dass das GUI etwas zäh läuft. Ist es beim nano 3G auch zu beobachten?

Stefan Söllner 26.09.2007 19:58

Ich habe den Kampf verloren.

Mehr wollte ich nicht mitteilen ;-)

chrisne 26.09.2007 21:35

imho kannst alle neuen ipods nehmen und schmeissen, solange sie nur mit itunes zusammen arbeiten.

Stefan Söllner 26.09.2007 21:56

Mein Mitleid :-)

chrisne 26.09.2007 21:57

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Mein Mitleid :-)
:confused:

Stefan Söllner 26.09.2007 22:08

Mein Mitleid, dass Du die iPods schmeissen musst.

chrisne 26.09.2007 22:09

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Mein Mitleid, dass Du die iPods schmeissen musst.
tue ich eh nicht, da ich mir keinen kaufe weil itunes nicht auf windows 2000 lauft.

str1ker 26.09.2007 22:09

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
imho kannst alle neuen ipods nehmen und schmeissen, solange sie nur mit itunes zusammen arbeiten.
Bevor du sie wegschmeisst, bitte an mich senden :D

Stefan Söllner 26.09.2007 22:57

@ chrisne

Oh. Dann mein Mitleid wg. Windows :-)

@ str1ker

Nix da. Du hast doch auch schon mehr als einen iPod. Oderrrrrrrr? :-)

chrisne 26.09.2007 22:58

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
@ chrisne

Oh. Dann mein Mitleid wg. Windows :-)

danke.

meine mutter hat immer gesagt: bub mit dem essen spielt man nicht. darum esse ich lieber meinem apfel :hallo:

Stefan Söllner 26.09.2007 23:03

Gib ma Deine Anschrift durch. Ich schicke Dir meinen mini 1G ... Ich will und kann niemanden leiden sehen. Vitamine sind wichtig: Trinkt mehr Apfelschnaps :)

chrisne 26.09.2007 23:04

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
Gib ma Deine Anschrift durch. Ich schicke Dir meinen mini 1G ... Ich will und kann niemanden leiden sehen. Vitamine sind wichtig: Trinkt mehr Apfelschnaps :)
:bier:

str1ker 26.09.2007 23:21

Zitat:

Original geschrieben von Stefan Söllner
@ chrisne

Oh. Dann mein Mitleid wg. Windows :-)

@ str1ker

Nix da. Du hast doch auch schon mehr als einen iPod. Oderrrrrrrr? :-)

Hab nur nen Shuffle 2G, aber jetzt kommt ja bald der Touch :D

Melkor 26.09.2007 23:55

Hätt ich mir nicht vor ein paar monaten meinen schicken schwarzen nano 2g gekauft, könnte ich fast schwach werden, aber so werd ich mich halt gedulden müssen bis selbiger eingeht, oder wie sein vorgänger gefladert wird -.-

TINTERAMINATOR 27.09.2007 02:06

So gehts auch
 
Finde wieder mal meine Meinung bzgl. Appleprodukte (gut, aber maßlos überteuert) bestätigt.

So kann ein MP3-Spieler auch aussehen um 99 Euro:

http://tinyurl.com/35okqj

Das soll Apple mal schaffen...*lol*

Stefan Söllner 27.09.2007 07:23

Wow. Apple muss sich warm anziehen *rofl* ....

Philipp 27.09.2007 09:53

Re: So gehts auch
 
Zitat:

Original geschrieben von TINTERAMINATOR
So kann ein MP3-Spieler auch aussehen um 99 Euro:

http://tinyurl.com/35okqj

Das soll Apple mal schaffen...*lol*

Aus den Bewertungen bei Amazon:

Zitat:

Warum dann nur ein Stern ?
- Softwarefehler
- Abstürze
- der Player ist viel zu laut
- Windows Media Player als einzigst mögliche Software ist eine Zumutung
- Albencover werden nicht syncronisiert
- Der Player "vergisst" ständig die Einstellungen
- Das Videotool das mitgeliefert wird funktioniert nur sporadisch
- nur 1 Jahr Garantie, was ich in Relation zum Kaufpreis für schlichtweg
witzlos erachte

chrisne 27.09.2007 10:06

Re: Re: So gehts auch
 
Zitat:

Original geschrieben von Philipp
Aus den Bewertungen bei Amazon:
der durchschnitt schaut aber anders aus.

- Softwarefehler
- Abstürze

^^ hat der ipod auch. gibt sogar fotos im internet wo mein neuen nano das display schief eingebaut ist.

kochen halt alle nur mit wasser

str1ker 27.09.2007 14:32

Re: So gehts auch
 
Zitat:

Original geschrieben von TINTERAMINATOR
Finde wieder mal meine Meinung bzgl. Appleprodukte (gut, aber maßlos überteuert) bestätigt.

So kann ein MP3-Spieler auch aussehen um 99 Euro:

http://tinyurl.com/35okqj

Das soll Apple mal schaffen...*lol*

Das Sandisk-Zeug kannst dir behalten!

TINTERAMINATOR 27.09.2007 20:28

Re: Re: So gehts auch
 
Zitat:

Original geschrieben von str1ker
Das Sandisk-Zeug kannst dir behalten!
Klarer Fall: Apple-User haben zuviel Geld und sind irrational - was soll man da machen?

Ich habe übrigens gar keinen MP3-Player (abgesehen vom Handy).

Bitte weiterhin das teure Klumpert aus Cupertino kaufen und die quartalsmäßige Sektenvollversammlung ("Macworld Expo") nicht vergessen. :D

dss 28.09.2007 14:14

Objektiv gesehen ist der Sandisk-Player sicher auch nicht schlecht. Aber von Größe und Gewicht her ist der iPod nano doch um einiges kleiner/leichter. Und die Bedienung ist auch etwas einfacher. Es muss halt jeder selbst entscheiden was für einen wichtiger ist und ob man bereit ist dafür 100€ aufzuzahlen. Ich hab früher auch immer gesagt dass ich mir sicher keinen iPod kaufen werde, aber nachdem es auch nach Jahren aus meiner Sicht keine brauchbare Alternative gab, hab ich mir doch einen gekauft.

Und.
Zitat:

Original geschrieben von TINTERAMINATOR
Klarer Fall: Apple-User haben zuviel Geld und sind irrational - was soll man da machen?
Ist das nicht jeder Mensch? Wenn es ums Sparen geht müssten alle mit einem Dacia Logan durch die Gegend fahren und in einer 50m² Wohnung hausen, weil das ja soviel günstiger ist.
Im Vergleich zu einem Auto/Haus und sonstigen Luxusgütern sind die paar Euros für einen mp3-Player ja wohl sowas von egal. ;)

Stefan Söllner 28.09.2007 22:29

Re: ipod nano g3
 
Zitat:

Original geschrieben von gaelic
nur mal kurz:

hab das ding gerade ausgepackt. es gefaellt sehr. liegt besser in der hand als der g2 (uebrigens schoene gruesse an denjenigen der ihn jetzt hat :ms: )

designmaessig auf jedenfall gelungen. und preismaessig fuer 8gb sehr in ordnung. nicht teurer als ein noname in dieser groessenordnung.

In der Tat kommt "Little Fatty" weitaus schlanker daher, als man es von Fotos vermutet. Irgendwie habe ich "Angst" den G3 zu zerbrechen :)

Es stimmt auch, dass die Mattscheibe "schief" eingebaut wurde (wir sprechen hier von 1mm). Im Alltag nicht störend, aber sicher ein Makel.

Usability - im Sinne von Daumenfertigkeit - aufgrund reduzierter Höhe des 3G und geringerem Durchmesser des Scrollwheels zunächst gewöhnungsbedürftig. Komme nun damit gut zurecht.

Coverflow finde ich jetzt nicht so spannend und aufgrund der Mattscheibengröße nur eingeschränkt nützlich. Ansonsten finde ich die GUI sehr gut.

Die Original Apple Ohrenstöpsel habe ich in der Plastebox liegen lassen. Benutze Etymotics.

Akku ist noch voll - keine Ahnung wie die reale Laufzeit aussieht. Mal sehen...

Das Täschchen von Burninglove.de ist noch unterwegs. Der 3G benötigt solch ein DingensDing sicherlich dringender als der 1G.

Kurz: Ich mag den 3G. Ohne ihn würde mein Tag auch nicht weniger bunt aussehen. Dies als Anmerkung zu evtl. Kritikern *g*

chrisne 29.09.2007 00:07

kann mir nun einer von euch sagen wie groß (mb) ein film ist. und sieht man auf dem mini display was?
im flugzeug einen film anschauen?

TINTERAMINATOR 29.09.2007 00:30

So ist es
 
Objektiv gesehen ist der Sandisk-Player sicher auch nicht schlecht. Aber von Größe und Gewicht her ist der iPod nano doch um einiges kleiner/leichter.

Stimmt.

Und die Bedienung ist auch etwas einfacher. Es muss halt jeder selbst entscheiden was für einen wichtiger ist und ob man bereit ist dafür 100€ aufzuzahlen.

Ich drück das anders aus: man muß entscheiden ob man gern das DOPPELTE zahlt.

Ist das nicht jeder Mensch? Wenn es ums Sparen geht müssten alle mit einem Dacia Logan durch die Gegend fahren und in einer 50m² Wohnung hausen, weil das ja soviel günstiger ist.

Dacia Logan ist so eine Sache - bei Crashtests haben die Billigautos (gibt ja auch ein zwei andere 8000 Euro-Autos mittlerweile) sehr schlecht abgeschnitten, das ist doch ein gewisses Hindernis. Aber prinzipiell würde ich einen Dacia Logan gerne kaufen und mir von dem gesparten Geld was anderes leisten. Bzgl. 50m²-Wohnung: Einzelpersonen tun doch genau das, oder?

Im Vergleich zu einem Auto/Haus und sonstigen Luxusgütern sind die paar Euros für einen mp3-Player ja wohl sowas von egal.

Der Absolutbetrag vielleicht schon, aber doch nicht der Prozentsatz. Es widerstrebt mir einfach Steve Jobs seine fiese Produkt- und Preispolitik zu bestätigen, noch dazu wo jetzt mal wieder mit diesem iShit beim Eifon (absichtliche Sperre mit Firmwareupdate) diese selbstgefällige Firma gezeigt hat wie ihre Absichten aussehen.

Beim nächsten Update wird das iPhone gesperrt wenn das Handy nicht mindestens 3 weitere Appleprodukte mittels RFID-Kennung in der Wohnung des Kunden findet.

Stefan Söllner 29.09.2007 12:13

Moin,

Zitat:

Original geschrieben von chrisne
kann mir nun einer von euch sagen wie groß (mb) ein film ist. und sieht man auf dem mini display was?
im flugzeug einen film anschauen?

Für eine Simpsons Folge ca. 200 MB.

Mehr als 20 Min. würde ich meinen Augen auch nicht der Mattscheibegröße zumuten wollen. Past aber zeitlich genau, wenn ich mit der Bahn zur Arbeit fahre.

Da verbaute TFT ist aber sehr ordentlich und guter Qualität!

Br@in 21.10.2007 04:19

Weiß jemand wie man mit Freeware Filme erstellt die da drauf laufen? (nano 3G)

Mit dem x264 Codec und vDub gehts nicht - Recode 2 kann nur DVDs als Ausgangsmaterial...

dss 21.10.2007 11:47

Ich hab bisher immer den VLC verwendet. siehe zB http://www.netzwelt.de/news/73065-tu...ellen-mit.html


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:35 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag