Ich habe ein Problem! Seit ich die neusest VIA-Treiber installiert habe, erkennt mein PC (Thunderbird 800) den Plextor 1210ta nicht mehr (er findet ihn auch nicht automatisch!!). Vorher wurde er problemlos erkannt und hat tadellos funktioniert! Was kann ich da machen???

Welche Version hast Du installiert ? Probier mal die Vorgängerversion.

schließe mich Lord an und empfehle dir, wieder auf die funktionierenden Treiber zurückzugreifen.

Man sollte, wenn keine Probleme mit der Hardware vorhanden sind, nicht immer auf den neuersten Treiber upgraden, so kann man sich auch die neuersten Fehler holen.

enJoy

PS: versuche es aber auch immer wieder... ;-)), um reumütig die alten Treiber zu installieren, bzw. das Backup verwende

Hi
Hab das Prob auch schon gehabt...musste Win98 neu aufsetzten...dann gings wieder

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">quote:</font><HR>Original erstellt von Ballonfahrer:
Ich habe ein Problem! Seit ich die neusest VIA-Treiber installiert habe, erkennt mein PC (Thunderbird 800) den Plextor 1210ta nicht mehr (er findet ihn auch nicht automatisch!!). Vorher wurde er problemlos erkannt und hat tadellos funktioniert! Was kann ich da machen???<HR></BLOCKQUOTE>

das ist der grund warum ich nur einen scsi will. das genze geplänkel mit welchen bus nehme ich und mit den via treibern...nein danke.
da nehme ich einen scsi und habe meine ruhe weil wenn der adapter nicht gefunden wird weiß ich sofort was los ist.

hi

hast du die via busmaster driver installiert? hoffe nicht, denn die werden nur unter win95 benötigt. hab schon mehrfach gesehen (auch auf meinem rechner) das dann der brenner nicht mehr erkannt wird. bei mir hat nur noch eine neuinstallation des windows9x geholfen.

cu
xanathos

@hans: und wie löst das unser Problem ?

mach doch mal ein Image von deiner Festplatte bevor du mit neuen treibern experimentierst( was prinzipiell nicht schlechtes ist wenn du auch Deine erfahrungen
mit uns teilst :)))))

deinstallier en neuen treiber und dann den alten wieder neu. besser: neu win install und dann die prozedur...

viel arbeit :(

viel glück

jj

@jj6131

präventiv :)))
na ernsthaft, ich meine damit keine ide brenner zu kaufen.
in seinem fall kann ich nur sagen, gibt es nicht eine deinst routine bei den VIA treibern?
wenn ja - weg damit und ältere/neuere drauf
wenn das nicht hilft einfach mal des win98se oder me drüberlaufen lassen. vielleicht liegts ja auch nur am DMA (deaktivieren...)
was ich nur meinte ist daß das alles vermeidbar wäre.

Hallo
wenn Du meine Hilfepostings vor 2 Wochen gesehen(eines wurde sorgar in der neuesten WCM Ausgabe gedruckt :-))))),hast und nun mein neues gelesen hast, hab ich ein ähnliches Problem. Bei mir ist es auch der Busmasterdriver, wowohl der auf der Orig.CD als auch der neueste. Leider hat mir keiner gesagt, das man diesen Treiber nur bei Win 95 braucht. Bei mir fand Win 98se zwar den Brenner, aber richtig funz hat er auch nicht. Aber der Busmasterdriver hat eine Deinstall Routine(einfach wieder das Setup aufrufen) und dann funz alles.
Ich fluche auch schon 2 Wochen und niemand konnte mir sagen wofür der Treiber ist.
cu mankra

------------------
www.mankra.com Für über 3000 Witze, Comics, Pics und Links.

Scsi für einen Heimanwender zu empfehlen finde ich weit übertrieben. (vor allem wegen des Preises, nicht weils so schlecht wär). Vor allem, weils bis jetzt noch keinen Scsi-Brenner mit Burn-Proof gibt. Und das ist wesentlich wichtiger als irgendwelche theoretischen Vorteile. Denn es ist einfach falsch, daß es bei Scsi-Brennern kein Problem geben kann. In Wahrheit ist ein Ide-Brenner wesentlich problemloser als ein Scsi.

hi The_Lord_of_Midnight

es gibt schon einen scsi-brenner mit burn-proof: CD RW Plextor PX-W1210TS SCSI.
aber du hast recht damit das scsi für den heimgebrauch unnötig ist. ich hab erst vor ein paar wochen von scsi auf ide umgestellt weil mir die scsi geräte einfach zu teuer sind. ich hatte weder mit scsi- noch mit dem ide-brenner probleme.

cu
xanathos

Genau. Und es ist auch noch der Preis für den Scsi-Controller zu bedenken. Vor allem bei billigen Controllern ist das nicht so gut. Und ein guter Controller geht ganz schön ins Geld. Außerdem gibts ja auch Scsi-Geräte, die nur ganz bestimmte Controller vertragen. (oder umgekehrt).

hi

naja, hatte nie irgend welche probleme mit scsi gerären gehabt. das einzige was mir bei ide fehlt ist ein cd-rom laufwerk von plextor. das Plextor PX40TSi ist mit abstand das beste cd-rom lw das ich kenne. gibts überhaupt eine ide lw das nur annähernd so gut ist wie das plextor (vorallem audio grabbing und clonecd kompatibel?).

cu
xanathos

Weiß nicht, aber beim Asus 45x hab ich noch nie Probleme gehabt. Ich seh keinen Mangel bei dem Laufwerk, ist wirklich gut. Vor allem um den Preis.

@The_Lord_of_Midnight:

ich habe außer dem brenner nur ide geräte.
funkt problemlos.
habe noch nie ein problem mit meinem brenner gehabt (hp, teac und jetzt plextor)
so viel teurer sind die auch nicht.
und die scsi karte kostet auch nicht die welt.
habe keinerlei probleme unter win95/98/2000 oder linux.
ein ide würde mich schon interessieren aber bei nur 4 ide anschlüßen (normalerweise) ist halt kaum platz für einen ide brenner.
noch dazu werden die dinger erst seit kurzer zeit von den gängingen brennerprogs unterstützt.

Die Diskussion wird nie ein Ende haben, ob SCSI oder IDE

Preis spricht für IDE, frühere Probleme und auch die Geschwindigkeit ist auch verbessert worden.

nur falls ein System prof. Ansprüchen gerecht werden soll, greift man immer noch auf SCSI zurück, nur für Privatanwender ist eher der Preis ausschlaggebend.

enjoy

PS: habe mit SCSI nur einmal ein Problem gehabt und das nur aufgrund meiner Dummheit, seitdem problemlosest

Deswegen nimmt man z.B. ein Asus A7V, da kann man 8 Geräte anschliessen.

@The_Lord_of_Midnight:
und was machst wenn mal das brett alt ist oder eingeht?
mußt wieder eines kaufen mit einem zusatzcontroller.
ich werde dann einfach die karte umstecken.
deswegen ärgert es mich auch das der raid on board bei mir ist.
sicherlich ist ide vom aufwand her das einfachste aber wennst mal probleme kriegst...uiui
oder wenn du brennst und auf einmal geht nix mehr (ok-das kann mit scsi auch passieren aber die fehlerdiagnose ist einfacher, und mehr sage ich ja nicht)

Da ist der Controller unbestritten von Vorteil. Aber das war ja gar nicht mein Argument gegen Scsi. Im Profi-Bereich, wo es weniger ums Geld geht, ist Scsi sinnvoll. Aber auch hier gibt es immer mehr Firmen, die keinen Vorteil mehr sehen und auf Ide umstellen. Heutzutage findet man die Scsi-Controller eigentlich nur noch in Servern, die Arbeitsgeräte sind schon fast vollständig auf Ide umgestellt. (zumindest soweit ich das einschätzen kann).

Das gute am Onboard Promise-Controller ist ja, daß er äußerst günstig ist. Wenn Du den getrennt kaufen würdest, müsstest schon fast einen Tausender hinblättern. Von der Preis-Leistung ist es daher kein Nachteil mehr. Und wenn das Asus A7V ausgedient hat, kannst Du Deinen Controller auch schon vergessen, denn dann ist auch der hoffnungslos veraltet. Du solltest nämlich nicht die rasanten Performance- und Größenzuwächse bei den Disken übersehen.

stimmt eh nur in den kritischen bereichen wie brennen (und bis vor kurzem gab es keine burn-proof brenner) ist ein kontinuierlicher datenstrom unerlässlich. daher hätte ich mir nie einen ide genommen weil wenn man bedenkt wie der datendurchsatz bei voll genutztem ide kabel leicht zum flaschenhals mutieren kann, tut mir mein geldbörsel in hinblick auf den rohlingsverbrauch schon weh (auch wenns nur noch 7.90 kosten :)
sonst gebe ich dir recht-scsi hat in vielen belangen ausgedient, v.a. wenn man bedenkt wie flott und groß die ide sind und wie toll das preis/leistungsverhältnis ist.
in der firma wo ich tlw arbeite habe ich den server und alle clients mit ide ausgerüstet (mit wechselrahmen zw. diskbackup) und es klappt wunderbar. zudem war der preis viel günstiger.
nur bei riesen datenmengen oder bildbearbeitung (was letzlich ja auch mit der datenmenge zu tun hat), sowie beim stripe ist scsi halt doch noch was anderes.
wobei ich sagen muß es wird nicht mehr lange dauern bis auch diese bastion fällt.
wenn ich so an entwicklungen denke, so wie du es angeschnitten hast, fällt mir ein - ob die wakü irgendwann "normalität" werden?
immerhin könnten sich mit einem gescheiten system die hersteller viel geld in richtung R+D ersparen, was die kriegkassen schonen könnte. (bin gerade am planen für einen wasserkühlbehalter)