Posky ERJ145 released!!
 

Project Opensky hat nur einen Tag nach der B747-300 seinen ERJ-145 released!

http://www.projectopensky.com/

Also sieht echt gut aus,

muss ich nachher sofort probieren :)

http://www.projectopensky.com/Jacob/Images/VC_1.jpg

http://www.projectopensky.com/Jacob/Images/VC_8.jpg

http://www.projectopensky.com/Jacob/Images/1.jpg

http://www.projectopensky.com/Jacob/Images/2.jpg

BOAH DAS GING SCHNELL!! :eek:
Super! :-)
Die Posky homepage lässt sich garnichtmal öffnen :D Schon überlastet, denke ich.

Ja ist extremst lahm.

Delta und United hab ich aber schon auf der Platte! :D

hehe, ich hab 25% bei Luxair und BA :D

edit: 50 %

edit: 100% juhu fertig!! :D :p

Ich glaube aber, dass das VC noch nicht dabei ist. Denn im Panelordner ist nur der Link zum Learjet Panel.

EDIT:

Denjenigen, die noch Panel und Sound für den ERJ145 suchen, empfehle ich diese Datei von Avsim:

cferjworld.zip

Sieht sehr gut aus. Wie siehts mit den lieben Frames aus?

Ist auch ein FMC dabei ?

Na Leute wie siehts aus?

Ist "nur" das Aussenmodell fertig oder mehr? Sonst kann ich auch bei meiner PIC bleiben, schließlich bin ich (Virtual)Pilot und kein Vogel oder Spotter.

Ein VC ist leider noch nicht dabei, soll aber bald kommen
http://forum.projectopensky.com/inde...c=26390&st=120

@Maik:
Die Vorschaubilder des VC sehen toll aus, aber aus Sicht eines ERJ145 PiC Besitzers, sehe ich kein großes Interesse an dem Posky Flieger, da Systeme ja wohl nicht simuliert werden.

soweit ich die sache bisher mitbekommen habe, handelt es sich bei den gauges und systemen um die des grabowski-panels, das ja in seiner zeit äusserst äusserst fein war...

fms war damals nicht dabei, also bezweifle ich, dass es diesmal dabei sein könnte.

aber als freeware kann man wirklich nicht motzen!

Was haltet Ihr von dem baglietto-Soundpaket? http://library.avsim.net/search.php?...snds&Go=Search


Und wie seht Ihr die FlightDynamics des neuen Fliegers?

Wenn ein schönes neues VC kommt, flieg ich das Teil auch ohne FMS...und erstmal abwarten, was da nun verwirklicht wurde.

Es ist Posky...Warren hat die FDEs gemacht...da kann nic gescheites dabei herauskommen...:(

Um ehrlich zu sein finde ich die FDE's klasse. Fliegt sich butterweich, am Boden nen klein bisschen träge, aber sonst gefällts mir.

Es gibt jetzt übrigens ein SP1 für den ERJ145.

DOWNLOAD HIER

So wies ausschaut, wird nicht nur die 145er ERJ veröffentlicht... *freu*

Guggst du hier...

Ja sicher doch. Wenn Posky was neues macht, dann immer gleich die ganze Serie.

Hm, mit den alten Grabowski-Gauges im VC könnte das Teil recht anständig werden.

Das ist toll. Schön, dass es soetwas noch gibt.

Hört sich klasse an, nur habe ich in der Außenansicht im Leerlauf überhaupt keinen Sound?? :confused:

Kann das jemand bestätigen??

Geht mir auch so, wenn ich runterdrehe ist irgendwann gar nichts mehr zu hören. Kann nicht ganz realistisch sein, oder?

Nun wird wieder intensiv über VCs, Sound und alles Mögliche und Unmögliche diskutiert und gerätselt, aber nie lese ich etwas über die Strobe der Posky-Produkte.

Stellt einmal die Maschine(n) auf die Piste, schaut sie euch aus der Beobachterflugzeug-Perspektive an und beobachtet die Strobe, welche schön regelmässig blinken. Und nun startet die Maschine(n) und beobachtet die Strobe weiter. Wenn sie nun nur bei mir immer schneller und nervöser blinken, dann habe ich Pech gehabt. Dasselbe gilt, wenn ich mich belehren lassen muss, dass dies auch in der Realität so ist (??).

Warum rege nur ich mich über dieses unschöne Flackern der Lichter auf? Ich lasse mich gerne belehren.

Gruss, Jakob

Hi Delta, kann ich voll und ganz bestätigen, werd mich mal nach einem anderen Sound umsehen.....

Gruß Günter

Kann mir mal jemand erklären, warum ich mir ein Flugzeug runterladen soll, das weder Panel, VC noch Sound dabei hat? Ich dachte eigentlich, dass die Zeiten, wo man aufgrund von Downloads, die nur das nackte Modell beinhalten und Panel/Sound als Alias verlinken, in Euphorie ausbricht, seit einigen Jahren vorbei sind. Oder täusche ich mich da etwa?

Sorry, auch wenns Freeware ist, aber was will ich mit einem Flieger, der nur aus dem Außenmodell besteht? :confused: :confused: :confused:

Dann greif ich doch lieber zur Payware, da hab ich wenigstens ein komplettes Addon und nicht nur ein Drittel davon. :rolleyes:

Gibt auch Menschen, die nicht unbedingt nen ATPL haben wollen, nur um nen Flieger zu fliegen... für die ist der POSKY Flieger ideal, da man sich alles selbst zusammenwürfeln kann, wies einem gerade passt!

lg, Dennis

Aber auch dann möchte ich doch wohl nen kompletten Flieger haben, oder? Nur halt mit weniger Systemtiefe, aber immerhin dennoch komplett.

Was hat das denn bitte damit zu tun, dass es Leute gibt, die keinen komplexen Flieger haben wollen (was du in deinem ersten Satz gesagt hast). Ein Flieger ohne Innenleben ist doch wohl eher was für Bastler und nicht für diejenigen, "die nicht unbedingt nen ATPL haben wollen, nur um nen Flieger zu fliegen". Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Nochmal: auch wenn ich keine Systemtiefe haben möchte, für die ich ne ATPL bräuchte, so sollte ein Addon dennoch vollständig sein. Wenn ich stattdessen basteln möchte - ok - dann mögen die Downloads von Posky für mich richtig sein. Aber dann kann ich auch wiederum die Euphorie nicht verstehen.

Naja, Geschmäcker sind zum Glück verschieden.

Ach, lass mal. Wenns für dich nichts ist, dann brauchst du dich doch nicht so aufzuregen. Ignorier den Thread doch einfach?

..ich find das ja auch sowas von zum kot..., dass ich jetzt den ganzen Abend damit verbringen muß, die Panel- und Sound-Ordner aus dem Dreamwingsordner in den Poskyordner zu verschieben! Aber die grösste Sauerei ist ja wohl, dass sich Posky in der aircraft.cfg nicht an meine Schreibkonventionen hält und das Flugzeug irgendwie benennt, nur nicht so, wie ich es will!

:D :D :D

:lol: :lol: :lol:

Ich reg mich nicht auf. Ich sag meine Meinung. Bisher dachte ich, dass das in einem Forum normal sei, wenn man seine Meinung sagt. Dazu sind Foren ja nun mal da. Aber gut, wenns stört, dann schreib ich halt nichts mehr dazu und denk mir meinen Teil.

Und wenn meine Beiträge durch solche Postings wie von Thorsten Kreher ins Lächerliche gezogen werden (der Eindruck entsteht bei mir beim Lesen), dann frage ich mich ernsthaft, ob Mitglieder mit einer abweichenden Meinung hier richtig aufgehoben sind. Wenn man nur ernst genommen wird, wenn man eine dem Mainstream entsprechende Meinung hat, naja, ich weiß nicht. :rolleyes:

Mir reichts jetzt. Ich habe meine Einstellung zu dem POSKY-ERJ ernsthaft und sachlich hier zur Diskussion gestellt, ohne jemanden persönlich anzugreifen oder zu diffamieren. Die Reaktionen darauf zeigen mir jedoch deutlich, dass ich mit meiner Meinung hier unerwünscht bin. Deshalb ist das Thema für mich hiermit durch.

Naja, trotzdem kommt das ganze recht agressiv rüber. Das mit dem zusammenwürfeln hat sehr wohl was mit der Systemtiefe und Freeware vs. Payware zu tun, gibt es doch deutlich mehr Payware, die Systeme ordentlich umsetzt, als Freeware... und soooo viel Bastelarbeit ist das nu wirklich nicht, als dass man da nichtmal Hand anlegen kann, immerhin ist das ganze Gratis...

lg, Dennis

versuch das mal in deren Forum zu diskutieren,

YoSuKe wird dir den Kopf abreissen ;)

aber Du hast natürlich recht

Gruß
Günther

...ja, ich will ein FMC
...ja, ich will zumindest eine gewisse Systemtiefe
...ja, ich will ein "komplettes" Flugzeug

ABER ich sage ein großes Danke an POSKY weil heute die Idealisten, die noch freeware so beharrlich und wunderschön (auch wenn's nur von aussen ist) machen, immer dünner gesät sind.
Ich muss es ja nicht herunterladen.

Also nochmal: Danke an das POSKY Team.

was soll ich damit machen ? einfach den model.as ordner in den erj ordner reinmachen ?

Du musst vorher in den Model Ordner gucken um zu sehen ob es auch wirklich das AS Modell ist (z.B. bei Team Lufthansa) dann die beiden datein ersetzten.

@ koschi77:

mein Vorname reicht ;) .

Mir ist schon klar, dass jeder andere Prioritäten setzt, aber nur viele Knöpfe am Panel sind eben nun mal nicht immer ein Indiz für Systemtiefe. Und mal vom fehlenden FMC abgesehen, find ich den Flieger schon komplex, jedenfalls komplex genug, um am Feierabend (oder besser -morgen) mal Kurzstrecke unterwegs zu sein. Wäre ja irgendwie komisch, wenn die Flugvorbereitung fast länger als der Flug wäre. Für das fehlende FMC fallen mir auf Anhieb zwei Freewarelösungen ein, die diesen Mißstand beheben können (davon eine sogar ganz ohne basteln). Und das Verschieben von (in diesem Falle) zwei Ordnern ist ja nun wirklich nicht sehr schwer oder aufwendig.