Toll: A22 Foxbat von Rick Piper!
 

Hallo,

Rick Piper hat heute seine Aeroprakt A22 Foxbat für den FSX und FS2004 veröffentlicht :-) :

http://i134.photobucket.com/albums/q108/Tim-HH/rpul.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q...m-HH/rpul2.jpg

http://i134.photobucket.com/albums/q...m-HH/rpul3.jpg

Das UL hat sogar 3D Gauges und ein tolles Soundset!
Und immer auf die maximale Zuladung achten ;)

>Download FS2004 Version<

>Download FSX Version<

Gruß
Tim

Bin zwar nicht ein so...
 

...grosser VFR Fan, aber nachdem ich die Cessna 150L mal installiert habe (da bringt sogar das Fliegen im VC erstmal Spaß!) werde ich mir den für Erkundungsflüge (neue Scenerien, Gelände etc) auch noch ziehen!

Vielen Dank Tim, wie immer super Tipp von dir!

:hallo:

Cool, habe gestern so ein Ding bei uns im GA-Center gesehen und mir noch gedacht, was das wohl für ein "Selber-Bau-Kasten" sei...

Sehr schön, danke Tim. :bier:

Schade....
 

...bei mir führt der Flieger nach ein paar Sekunden in dem ansprechenden Cockpit zum "blauen" Bildschirm. Und nur der Flieger...Echt schade...

als ich rick las, gingen meine ohren auf, denn rick zaubert ja bekanntlich schöne flieger aus seinem fsds. ich warte seit monaten auf die model-überarbeitung der HS748. jetzt muss ich das lesen...klasse! auf seiner seite war nichts zu sehen, danke für den tip, download und installation problemlos. danach habe ich mir erstmal die dateien angesehen. 2D panel gibt es nicht, dafür ein tolles 3D. bei mir keine fehler, das panel benutzt anscheinend vorhandene gauges. flug ging gut, windempfindlichkeit ist aber sehr hoch. für kurze beobachtungs- und erkundungsflüge erste klasse, damit bedient er den sektor ultralight in dem ich bis jetzt nix anständiges gefunden habe.
von meiner seite aus einen download und testflug wert.

@eagle

kannst du deine fehlermeldung bissle konkretisieren?

Schaut klasse aus, danke für den Tipp, Tim! ...wie immer ;)
Eignet sich sicher - u.a. - perfekt für Tileproxy-Flüge.

Ja, Sonntag versuch ich es nochmal und notiere das wichtige.

...manche FS9-Installationen mögen trozt Patch auf Version FS9.1 kein GPS - könnte es daran liegen?

Grüsse!
Fritz

von so einem fehler hab ich noch nichts gehört. sicher gibts hin und wieder gerangel mit dem gps, vor allem bei VC, was sich aber meist in den frames niederschlägt, so zumindest meine erfahrung.
um helfen zu können, muss man jedenfalls das verhalten und die fehlermeldung kennen, ich hatte vor kurzem bei der AFG king air auch ein blauen screen welcher seine ursache aber sicher nicht im flusi hatte, sondern es war ein so gefürchteter IRQL-fehler. ich will hoffen, dass eagle diesen nicht hat.

Tim,
du schreibst u.a. "Das UL hat .....ein tolles Soundset!"

Der Rotax-Motor wird auch hier genutzt: http://www.simflight.de/modules.php?...=News&sid=3909

Wäre da der Sound der DA-Katana von Aerosoft nicht stimmiger?

Übrigens hier ist der Link des realen Herstellers: http://www.aeroprakt.kiev.ua/eng_html/main.html

Das Original hat ein Steuerhorn und keinen Steuerknüppel: http://www.aeroprakt.kiev.ua/graphic...ery/all/14.jpg

Auf so etwas habe ich gewartet :)
Vielen dank! Ob das jetzt 1:1 umgesetzt wurde ist mir relativ egal, Hauptsache ein schönes UL ;)

@Uli

http://www.airliners.net/open.file?i...ext_id=1110973

http://www.airliners.net/open.file?i...ext_id=1136304

http://www.airliners.net/open.file?i...ext_id=1094957

http://www.airliners.net/open.file?i...ext_id=1072266

Also für mich schaut das nach Knüppel aus und der Rick Piper wird sich da sicher was bei gedacht haben.
Bin froh, dass der da keine Katze rein gepackt hat ;)

Wie schaut es eigentlich mit einem Paint Kit aus? Ist da was in der Mache oder gibt es das bereits?

Im Original gibt es auch eine Steuerknüppel-Version:

http://www.aeroprakt.pl/pictures/A22/kokpit_A-22_02.jpg

Ich habe nun den Sound der Aerosoft DA Katana installiert. Das passt wie die Faust aufs Auge. ;)

Bei wem funzen denn die Strobes-Lights (bei mir blitzt und blinkt es nicht) ??

Dies gilt leider nur für die FS9-Version.

@obi-wan

gugg doch mal in die textures der horizon, dort wirst du sicher fündig... :-)

@uli

strobes blinken bei mir, zwar net oft, aber sie blinken, bzw. es blinkt...sitzt aufm dach genau über der kabine...

Ah, da... *licht aufgeh*

Da hab ich natürlich nicht reingeschaut, weil dort ein FSX im Zip Namen steht ^^

Besserer Autopilot/Radio und GPS für den Typ Flieger (FS9 und FSX).

Weiß jemand, wo es diesen 'dsd_view_skip' Gauge von diesem Doug Dawson gibt, mit dem man das 2D-Panel überspringen kann und der in der Beschreibung des verlinkten Autopilot-Addons genannt wird?

Zum Beispiel HIER :-)

Gruß
Tim

Ahh...das ist mir ja auch schon ewig nicht mehr passiert...:o

Danke, Tim. :-)

Nun funktioniert bei mir kein Zusatzprogramm:
http://www.rolf-uwe-hochmuth.de/Registry.jpg
Ist das nur bei mir so?
Oder hat der Installer eine Macke?
Wenn noch jemand Probleme hat, würde ich vor der Installation warnen.

Die Installation lief bei mir sowohl in den FSX als auch in den FS9 ohne Probleme.

Ich tippe da eher auf Probleme in deinem System, denn der Installer wurde mit einem Standard-Tool erstellt, ist somit generierte Software und die ist in der Regel ziemlich fehlerfrei.

Ich hatte nach Installation der Maschine Probleme mit dem FSX und ActiveX (Fehler: "can´t read from file" und Ausstige des FSX beim Versuch das Wetter zu aktualisieren).

Ich werde sie wieder runterschmeissen.

Die Install lief bei mir auch ohne Probleme. Auch FS und der UL funktionieren. Nur die Zusatzpragramme können den FS nicht mehr finden. Man muß also zu Fuß die REGEDIT ändern. Den UL wieder löschen hilft da auch nicht mehr.

Mit runterschmeissen kommste da nicht weiter.
Öffne mit regedit.exe oder regedit32.exe die Registrierung und ändere bei:
HKey_Local_Machine\Software\Microsoft\Microsoft Games\Flight Simulator\10.0

den Eintrag "SetupPath" auf dein Laufwerk und den FSX Pfad.
Beispiel bei mir: E:\FSX\

Etliche Installer verkorksen da was.

Cheers and a3g,
Dietmar

So, wie es Dietmar beschrieben hat, konnte ich bei mir alles wieder retten. Ich finde die Installer müßten für solche primitiven Installationen VERBOTEN werden. Den Aircraftordner und die Effects kann ich auch mit der Mouse verschieben.

Richtig. Ich bin eh kein Freund von Installern.

Das kommt daher:

1. Zuerst sucht sich der Installer aus der registry den Pfad für den FSX heraus. Soweit logisch.

2. Den schlägt er dann vor. Auch das kann hingenommen werden.

3. Er bietet dir dann die Möglichkeit an, das Flugzeug in ein anderes Verzeichnis zu installieren. Kann man auch für sogenannte Dummyverzeichnisse benutzen. Mache ich selber grundsätzlich so. Soweit, sogut.

4. Er installiert. Soll er ja.

5. Nun wäre er fertig und alles könnte gut sein, ist es aber nicht; denn:

6. Er schreibt den von dir selber ausgewählten Pfad eigenmächtig in die registry zurück, der ist natürlich für den FSX falsch. Und das ist ungehörig und sehr ungezogen, das macht man einfach nicht! Das so zu tun ist einfach, schlicht, aber doch irgendwie ergreifend falsch!


Wer also in das korrekte FSX-Verzeichnis installiert hat sollte daher wohl keine Probleme bekommen haben, alle Anderen sind schwer auf die Nase gefallen.

NB, ich mag diese Art von Installern auch nicht.

Cheers und frohes herumbasteln,
Dietmar

bei mir kam im FS9 auch so eine meldung wie beschrieben, allerdings...eben wie beschrieben bla bla bla im verzeichnis gefunden...bla UND soll der pfad neu gesetzt werden auf flusi-standardverzeichnis JA NEIN... ich hab ja gesetzt, seitdem wieder wunderbar.
sicherlich ist so ein installationsverhalten blutdruckerhöhend, aber wer die flieger von rick piper kennt, sieht wohl darüber hinweg wenns nichts weiter schlimmeres ist.

Gruß und Tach auch,
für den, der sich auskennt sicherlich nicht.

Wer sich aber nicht auskennt läuft die Wände hoch, wenn so einiges nicht mehr geht.
Da fragt man sich: Muss das eigentlich so sein?

Übrigens, bei mir hat er auch beim FS9 die registry ungefragt überschrieben, da kam keine Abfrage, ob er das eigentlich tun darf.

Könnte da nicht irgendwo im Hintergrund ein System-Watch-Programm gelaufen sein?

Cheers,
Dietmar

Eigentlich sind Registryfehler sehr schlimm. Man kann da auch großen Schaden anrichten. Wieviel Leute haben den schon alles Mögliche deswegen deinstalliert und neu installiert. Oder man bekommt den tollen Ratschlag: "Bring mal Dein System in Ordnung." Im o.g. Fall war die Ursache auffindbar. Aber ich habe mich schon mal "zu Tode" gesucht wegen eines ähnlichen Fehlers und das ist einfach Sch.... wenn ich stundenlang Fehler suchen muß, nur weil 3 Mann zu bequem sind mal 2 Ordner zu verschieben.

Aber das UL ist trotzdem gut!

@Rolfuwe

Recht haste. Nur da rennst du auch gegen die Wand. Viele bewerten, auch diejenigen die Reviews über ein Programm schreiben dieses nach einem vorhandenem Installer.
Ist der nicht da gibts einen Verriss.
Das wird dann sehr tadelnd erwähnt.

Naja, die Generation, die nicht mehr mit CP/M (Prozis: Z80, 8080 und 8085) oder DOS aufgewachsen ist kanns eben nicht anders.

Cheers,
Dietmar

Ich würd ja gerne, wenn es gehen würde! :mad:

EDIT: UPPSSSSSSSSS! :rolleyes:

Wohin denn?


Mein Geschreibsel war gar nicht abwertend gemeint, ist eben Fakt.:lol:

Cheers,
Dietmar