Meinungen zu diesem Bundle
 

Namd :-)

Asus P5N mit 6750 und 2GB

Einsatzgebiet: Aufgebohrter FS9 und evtl. irgendwann erste Gehversuche mit FSX

Wär nett wenn es die eine oder andere Meinung dazu gibt, insbesondere wenn möglicherweise etwas dagegen spricht.

Gruß
Boris

Bis auf das es bessere Kühler gibt als den Box-Kühler keine Stolpersteine-
außer dass wenn ich ein Produkt zum overclocking bewerbe, vielleicht etwas besserer RAM angebracht wäre - AENEON ist ja die (billig) Zweitmarke von Infineon - richtig große Sprünge in der Taktfrequenz sind nur mit gekühlten RAMs von OCZ, GEIL, GSkill usw. drin.

Wenn du aber nicht vorhast, das RAM hochzutakten, kann man bei dem Preis nicht viel falsch machen.
Würde aber wie gesagt noch einen schönen leisen Kühler zukaufen - von Scythe oder Thermalright.

EDIT: gerade gesehen, das scheint doch ein etwas älteres Mainboard-Modell zu sein. Hab auf den ersten Blick gedacht, das wär der 680er Chipsatz. Da steht aber 650. Da muss man mal die ASUS-Website konsultieren, ob der weniger kann.

Der Boxlüfter tuts für den Anfang allemal und vergleichsweise leise ist er auch.
Was für eine Grafikkarte willst Du denn noch einsetzen?

Tach :-)

Danke fürs anschauen. Das mit dem Lüfter sollte das geringste Problem sein. Die Grafikkarte ist eine 7800GT 256MB.

Aber jetzt: Was nun welcher Chipsatz kann und was nicht, da verliert man ja total den Überblick :verwirrt: Der 650er scheint aber tatsächlich ein Auslaufmodell zu sein. Der 680er kann offensichtlich noch höheren RAM-Takt (wobei ich da eh nicht rumexperimentier; eher wird dann irgendwann wieder die nächste Generation komplett gekauft).

Oder - da weder der FS9 noch der FSX von SLI profitiert - sollte man eher ein Board mit dem P35-Chipsatz nehmen? Da gäb's dann für ein paar Dollar mehr das P5K-E mit 6750 und 2GB.

Gruß
Boris

Ich kann Dir ein DS3 wahlweise mit Raid, oder ein DS4 empfehlen - beide von Gigabyte. Sind günstig und sehr gut. Und vor allem, sie reichen vollkommen aus. Ein 6er nForce würde ich wohl nicht kaufen, da sie teilweise große Probleme verursachen und auch etwas älter sind.

Bei einem P35 kannst Du im nächsten Jahr auch die neuen Penryns verbauen.

MfG
Reik

Hallo Reik,

ich bin geneigt deiner Empfehlung zu folgen (Gigabyte DS3P), aber schon geht es weiter.

Laut Handbuch und Produktbeschreibung soll man zur Auswahl des RAM die Memory Support List zu Rate ziehen - nur ist die so gut versteckt dass ich sie nicht finden kann. Und dann gibt es natürlich auch wieder empfehlenswertes und weniger empfehlenswertes RAM.

Und ich hatte schon mal eine Kombination, auf der der FS ums Verrecken nicht gelaufen ist... :rolleyes: Oder kann man da auch z.B. die Leute bei Alternate fragen?

Gruß
Boris

Also wenn du meine Meinung hören willst: Nie wieder Gigabyte. Ich hab das DS4 und bin zwar mittlerweile zufrieden, dass aber nur, weil es mittlerweile die dritte (!) Revision ist. Bis rev.2 hatten die alle den berüchtigten "An-Aus-Bug" (googlen) und dann ist mir auch noch bei einem Gigabyte-MoBo das BIOS unlesbar geworden. Beidesmal Garantieaustausch, mittlerweile läuft alles wie es soll, aber so zwei Wochen ohne Mainboard nerven schon tierisch!

Ich würde dir ohne Einschränkung zu ASUS raten, und da am besten zu einem mit p35-Chipsatz, denn das ist zukunftsicher im Hinblick auf kommende 46nm-Prozessoren.

Das oben vorgeschlagene Board mit nForce 650 ist ein Auslaufmodell und wird 45nm-Prozessoren NICHT unterstützen.

Echt ? http://www.SmilieCenter.de/smilies/b...smilies017.gif
Hab'n Abit IP35...

Und wir suchen weiter :hammer:

Noch ne Frage zur CPU: Wieso ist eigentlich der 6750 deutlich günstiger als der 6700 oder sogar der 6600, obwohl er doch augenscheinlich die besten Werte hat? Wo steckt denn da der Haken?

Gruß
Boris

Tja, dass weiß nur der liebe Gott :-)

@Phil
Welches DS4 hattest Du denn? 965er oder P35.

@borisvp
Lass dich davon nicht abschrecken. Mittlerweile ist einige Zeit ins Land gegangen und die Probleme sind somit behoben. Es wird Dir keiner mehr ein Board der ersten Generation andrehen können. (Es sei denn Du kaufst beim Auktionshaus).

Ich habe zwei G33er verbaut und keine Probleme.
Achso, und die Unterstützung ist bei GB erste Sahne. Im Forum wird Dir wirklich schnell geholfen.
Nicht umsonst hat GB im letzten Quartal mehr Mainboards verkauft als A****.

zur CPU-Frage
Die XX50er sind die neueren und die will BigI in den Markt drücken und somit die alten auslaufen lassen. Denn bei deren Einführung wurden die Preise der alten nicht angepasst und verharrten auf dem alten Niveau. Deshalb sind die noch so vergleichsweise teuer.

EDIT: @Ralf
Ja das kannst Du, denn die neuen Chipsätze unterstützen diese eigentlich schon von Beginn an. Eigentlich auch klar, denn zumindest für Server werden die bereits dieses Jahr eingeführt und weil I**** keine Eile hat, A** verspätet sich ja etwas, kommen die erst Anfang nächsten Jahres. (Ausgenommen einer Extreme-CPU, die kommt noch in diesem Jahr)

MfG
Reik

Das erklärt aber eben noch lange nicht diesen Punkt. Die alten E6600 müssten verscheuert werden, so bleiben Sie auf Ihren E6600 ja sitzen.

Ich habe doch gesagt: Die Beschaffungspreise für diese CPUS haben sich nicht nach unten entwickelt, sie sind immernoch so teuer wie vor der Einführung der neuen Prozessoren und werden daher auch teurer verkauft.
Was glaubst Du wie man sonst schnellstmöglich den Anteil neuer Prozessoren künstlich anheben kann.
Und mit Verlust wird niemand verkaufen.

Das siehst Du doch auch bei einem Wechsel der CPU-Sockel. Die Auslaufmodelle sind im Verhältnis zu den neuen immer überteuert zu bekommen.

MfG
Reik

Ich frag mich nur, was Sie mit all den alten E6600er machen... Ich verstehe nicht, warum Sie nicht einfach billiger verkauft werden. Reine Martikwirtschaft. So ist das doch immer! Kommt was neues, wird das alte billiger. Sehe ich zum ersten mal, dass bei erscheinen eines direkten Nachfolgers die Preise nicht angepasst werden!
Eine so riesige Nachfrage kann es wohl nicht geben, dass die hohen Preise der alten gerechtfertig wäre.
Einfach nur schnell viele neuen Prozzies verkaufen? Glaub ich kaum.

Hallo Boris,

die 6750 und 6850 sind eindeutig schneller und preiswerter als die 6600 und 6700.

Mit den Motherboards hat jeder andere Erfahrungen.

Mein ASUS P5N32-SLI Premium mit 3 PCI-E Slots hat jedenfalls nach 5 Monaten den Geist aufgegeben:
- nicht uebertaktet
- Prozessor 6600
- 2 GB RAM

eines morgens lief der Computer nicht mehr an. Wechsel Batterie, Netzteil, Grafikkarte, RAM --> kein Erfolg.

Nach dem Einschicken haben die Techniker angeblich drei verbogene Pins auf dem Prozessorsockel gefunden, was ich dann beim Ruecksenden auch gesehen habe.

Folge: keine Garantie, obwohl die Pins ja in Ordnung gewesen sein mussten. Sonst waere de Computer nicht einwandfrei gelaufen.

Mit Gigabyte hatte ich noch keine Probleme.

Das eine neue Board - Gigabyte GA P35-S3L mit 6850 - lief ohne jede Schwierigkeit mit den preiswertesten RAM sofort stabil mit 3.6 GHz, bei Einstellung von FSB 400 (normal 333).

Mein anderes GA 965P- DS4 laeuft schon seit ca 8 Monaten mit 6600 erstklassig.

Ebenfalls seit Jahren ein Gigabyte mit AMD 3800 ohne Probleme.

Gigabyte hat auch ein Board mit zwei PCI-E Slots. Da kannst du noch zwei weitere Monitore dranhaengen an eine zusaetzliche PCI-E Karte. Das kostet ungefaehr 30 Euro mehr als das oben erwaehnte P35 Board.


Happy landings

Arry

Moin,

@Philipp
Du schreibst, dass Du von Gigabyte abrätst.
Was mich bei den ASUS Boards stört, dass ein PCI-Slot verdeckt ist, wenn man eine Grafikkarte einbaut, die zwei Slots benötigt.
Gibt es da bei ASUS eine Alternative?

Bei Gigabyte ist es scheinbar meistens ein PCIe-Slot, der verdeckt wird.