prophet 4500
 

hallo leute,

ich hab mir heute die prophet 4500 zugelegt. leider musste ich jedoch feststellen, das die karte in meinem sys gegen die geforce256 bisher nicht anstinken kann. laut 3dmark 2001 habe ich mit der kyro einen bench von 2046 gegenüber 2903 mit der 256-er (bei den frames hab ich einen einbruch von teilw. über 50%). ausserdem meint 3dmark, die karte kann nur software-d3d und antialiasing ist auch nicht einzustellen. kann mir wer sagen, ob das normal ist?

mfg,
randalica

Wie kommst du mit einer GeForce 256 auf 2900Marks beim 3D Mark2001??

Soviel hab ich auch nungefähr mit meiner GF2 GTS.

kann´sch dir nicht sagen, war halt so :-) ohne übertaCKten (schöne grüsse an den kühlschrank;-)) )

mfg,
randalica

die neuen treiber von gestern oder vorgestern nehmen. und mit dem progi kýrotweaker kannst alles einstellen. frage mich nicht wo ichs her hab. mail mit anhang ist unterwegs.

@lf,
danke für die mail, hab die karte mal testweise auf 180mhz gelegt, mit dem erfolg, das ich plötzlich nur noch 2015 points bei 3dmark hab :-).
die grafik ist mit der karte einmalige spitze. die lichteffekte sind wesendlich geiler als bei der 256-er oder der geforce2, aber mich stört es schon, wenn ich "nur" software d3d habe. ich werde die karte verkaufen. weiteres im "verkaufs"-forum :-)

mfg,
randalica

3dmark sagt NICHTS über die systemleistung aus
hast eh windows neu installiert?

kann eigentlich die kyro ii hardwaremäßig in mpeg II capturen so wie die ati radeon?

@gf,
ne, ich setz nicht jede woche win neu auf, aber das sys ist eigentlich noch ziemlich junfräulich (2 wochen alt) und noch nichts grossartig installiert. kann also nix stören eigentlich.

@hanneman,
ne, da soielt ati einfach in einer eigenen liga. gerade für video,mpeg und dvd ist die ati schweinegeil. für spiele... na ja...

mfg,
randalica

genau. nix bis auf die alten grafikkartentreiber :ms:

@freeze,
ne, der kann nicht stören, der ist nicht mehr existent :-) deinstallieren, ´n paar dll´s killen und ein bischen in der registrierung runpfuschen kann ich schon seit win95 :-))

mfg,
randalica

starte mal q3 oder ein anderes game. schalt 4x fsaa ein und vergleiche dann mit der gf.

@spunz,
vergleichen brauch ich nicht, die darstellung ist wesentlich besser, aber ich fahr ganz gerne auto, und da hab ich bei der karte schon den einen oder anderen ruckler, mit der 256-er aber nicht. ergo karte raus, verkaufen und 256-er wieder rein. mal sehen, vielleicht kann die kyroIII, so die kommt, ja da, was ich will :-)

mfg,
randalica

Soweit ich weiss profitiert 3DMark profitiert stark von der T&L Faehigkeit, die der Kyro bekanntlich nicht hat!

test amal in Quake3 oder Unreal Tournament die Leistung... ich denke da wird der Kyro die GF256 locker schlagen. Kann sein dass 3DMark die PowerVR technik irgendwie nicht mag

er hat die karte eh scho verscherbelt

hi spooky

ich hab die karte von randalica abgekauft. bei ut komm ich ohne fsaa auf über 80fps und mit 4x fsaa zwischen 40 u. 50fps. quake3 läuft auch ohne probleme, hab aber noch nicht die fps gemessen. und beim 3dmark hab ich beim 2000er 5345 punkte und beim 2001er 2050punkte.
bin im großen und ganzen sehr zufrieden mit der karte, vorallem die bildqualität ist um längen besser als bei meiner geforce256.

cu
xanathos

hm, vielleicht hätte randalica das Problem durch ein neuaufsetzen von Windows lösen können.

er hat das einzig richtige damit gemacht, diese gk ist eine absolute blenderkarte, 2D darstellung super, diablo 2 mit grafiktestdurchlauf empfielt direct 3 D und startet dann nicht. bei gothic fehlen gleich mal ein paar fenster in der einstellung ( alles gegenüber radeon und mx und gf1 ) jeweils auf jungfräulichen win 98. bei alten spielen wie Anstoss 2 schaltet sie nach dem beenden zwar den grafikmodus zurück von 640 auf 1024 läßt aber die bildwiederholungsrate auf 60. solange die treiber so schlecht sind und die diversen fehler bestehen bleiben kann ich die karte nur für officeanwendungen empfehlen. 2d - note 1, 3d note 4minus. übrigens ist meine im biete bereits zum verkaufen.......................

ROFL