WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Linux, UNIX, Open Source (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Windows 2000 Partition unter Red Hat 7.0 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=22168)

LeoB21 25.05.2001 15:13

Windows 2000 Partition unter Red Hat 7.0
 
Hallo allerseits.
Wie kann ich unter Red hat auf meien win 2000 Partition zugreifen, habs schon mit linuxconf probiert, aber auch mit einem manuellen fstab Eintrag. Hab auch ein vfat Ordner in mnt erzeugt.

Fehlermeldung biem mounten.
Can t find a valid MS Dos filesystem on dev 03:01

mount: falscerh Dateisystemtyp oder ungültige Optionen. (welchen Dateistystem muss ich bei win 2000 angeben)
Möglicherweise ist der "Superblock" von /dev/hda1 beschädigt oder es sind zu viele Dateisystem gemountet

Vielen Dank im voraus.

lg
Leo

Lotussteve 26.05.2001 03:58

Hallo!

Hab hier kein NT/2000, kann also nur zitieren:

Laut man mount wird ein ntfs unterstützt, hast du das in die /etc/fstab eingetragen? vfat ist nür für FAT32!

Probier mal mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt/win2000.



Hoffe etwas geholfen zu haben,


Ciao,

Steve



LeoB21 26.05.2001 11:18

Vielen Dank
 
Mit ntfs hab ichs auch schon probiert und da hat sich das nächste Problem aufgetan.


Es steht mein Kernel unterstützt das nicht und ich hab keine Ahnung wie ich ein Kernelupdate machen kann, bzw welcher Kernel der richtige ist.

Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

lg

Leo

BigNfan 26.05.2001 13:53

hast bei win2k überhaupt ntfs gewählt?

mach mal "man mount"
vielleicht gibts ne option der sich selber das dateisystem sucht..

citizen428 26.05.2001 14:08

Re: Vielen Dank
 
Zitat:

Original geschrieben von LeoB21
Es steht mein Kernel unterstützt das nicht und ich hab keine Ahnung wie ich ein Kernelupdate machen kann, bzw welcher Kernel der richtige ist.

Welchen Kernel verwendest du? Zum Thema Kernel-Update kann ich nur das "Linux Kernel HOWTO" empfehlen (könnte sein daß es bei deiner Distribution eh dabei ist).

Übrigens kannst du in /proc nachlesen welche Dateisysteme auf deinem System unterstützt werden. Da gibt's eine Datei mit Namen filesystems (oder irgendwie in die Richtung).

HTH,
citizen428

Woifi 26.05.2001 15:56

Wenn ich nicht irre, dann hab ich bei meiner letzten Kernel-Compilierung gelesen, dass der NTFS-Support nur "experimentell" ist (zumindest Schreiben!). Kann sich in der Zwischenzeit natürlich geändert haben.

Schau doch einfach mal in Deinem Kernel nach! Vielleicht ist der NTFS-Support ja auf "N" gesetzt!


Lotussteve 26.05.2001 18:33

Hallo!

Leute, bitte korrigiert mich wenn ich falsch liege:

AFAIK müsste es reichen wenn du als root nach /usr/src/linux gehst, dort

a.) make dep

b.) make xconfig eingibst. In dem Menü unter "filesystems" den Punkt NTFS (read only!) als MODULE ("m") anwählst und das speicherst.

c.) make modules

d.) make modules_install

Da du nichts fix im Kernel kompiliertes ändern willst, sondern nur ein Modul hinzufügen sollte das reichen (Tip von einem HOW-TO wenn ich mich recht erinnere!)

Dann sollte er bei deinem Versuch das Dateisystem zu mounten das Modul für NTFS laden!


Hoffe etwas geholfen zu haben,


Ciao,

Steve

Woifi 26.05.2001 18:41

Ja, müsste funktionieren!

@Steve
I seek you!

LeoB21 27.05.2001 18:12

Parameter bei make Befehl
 
Beim make Befehl verlangt er noch Parameter, was muss ich da eingeben???

lg
Leo

Woifi 27.05.2001 18:18

??? Bei welchem make-Befehl?
Einfach
make modules
make modules_install

Müsste reichen!


LeoB21 27.05.2001 18:33

servas
 
Bei allen make Befehlen muss man noch zusätzliche Parameter angeben.

Woifi 27.05.2001 18:45

:confused:




Kann Dir leider nicht folgen!









Du hast per make xconfig den NTFS Support als Modul gewählt, danach auch Speichern gedrückt.







Dann make modules und dann make modules_install eingegeben?



Ich brauchte da noch nie Parameter.
Vielleicht geht´s doch nicht ohne make bzImage...

Versuch´s mal mit bzImage!

Woifi 27.05.2001 18:46

Sorry, hab make dep vergessen!

artemisia 27.05.2001 19:52

@LeoB21

im neuen 2.4er kernel kannst du den lesezugriff mit CONFIG_NTFS_FS und den noch im experimentellen stadium befindlichen schreibzugriff mit CONFIG_NTFS_RW aktivieren.

folgende reihenfolge mußt du einhalten, damit alles funzt:

1. die kernel-quellen installieren
2. in das verzeichnis /usr/src/linux wechseln
3. make xconfig aufrufen
4. kernel an dein sys anpassen
5. für schreibzugriff muß zusätzlich noch CONFIG_EXPERIMENTAL unter "code maturity level options" eingeschaltet werden
6. dann make aufrufen mit folgenden makefiles:
make dep clean bzImage modules modules_install
7. den fertigen kernel aus /usr/arch/i386/boot/bzImage nach
/boot/vmlinuz kopieren
8. die /usr/src/linux/System.map nach /boot/System.map kopieren
9. lilo starten
10. sich freuen wenn alles funzt

greetz artemisias

@woifi ... neben make dep sollte man auch sicherheitshalber ein make clean ausführen ;-)

Woifi 27.05.2001 19:59

ABER vorher den Kernel sichern, sonst ist der pfutsch! ;o)

LeoB21 27.05.2001 20:04

Ich bins wieder
 
Wie ihr vielleicht schon gemerkt hab bin ich noch bei meinen ersten Versuchen mir Linux reinzuziehen und hab daher noch eine "vieleicht blöde" Frage.

Immer wenn ich zB make dep oder so eingebe, bekommen ich die Fehlermeldung "Keine Regel um dep zu erstellen".

und unter /usr/scr/linux/ ist es eh ok das ich statt linux nur den Ordner RedHat im Ordner scr habe.

lg

Leo B

artemisia 27.05.2001 20:06

@woifi

wenn man/frau weiß was man/frau bei der kernel configuration einstellt, kann man/frau auch schon einmal darauf verzichten .... *smile

oki ohne joke... beim ersten mal sollte man/frau den kernel und die System.map sichern. am besten so:

cp /boot/vmlinuz /boot/vmlinuz.old
cp /boot/System.map /boot/System.map.old

greetz artemisias

artemisia 27.05.2001 20:07

@LeoB21

hast du die kernel-quellen installiert?

greetz artemisias

Woifi 27.05.2001 20:26

@artemisias



Ja, klar. Ist sicher nützlich!

Aber gut ist natürlich wenn man/frau weiß was man/frau macht, damit man/frau nachher nicht dasteht und man/frau fragt was man/frau jetzt machen soll! Sonst muss man/frau alles nochmal machen, und das will man/frau ja schließlich nicht! :D :D :D

artemisia 27.05.2001 20:40

@woifi



ich weiß ja nicht wie es mann damit geht ... frau hatte damit noch keine probs... ;-)



greetz artemisias

ps: was ist denn nun mit dem LeoB21 und seinen kernel-quellen?

Woifi 27.05.2001 20:45

Nicht bös sein, war ja nur ein Scherz...



PS: Mann hat auch damit keine Probleme :D

artemisia 27.05.2001 20:56

@woifi

a geh..... des war nun auch kein flaming von mir...

mußt halt ned alles so ernst nehmen ;-)

greetz artemisias

Woifi 27.05.2001 21:02

Tja, ich bin in letzter Zeit ein bissl vorsichtiger, da man/frau :D ein paar Postings von mir missverstanden hat (besonders den Niveau-Thread)

ABER: Wenden wir uns wieder unserem Leo und seinen Kernel zu: Wie schaut´s aus?

artemisia 27.05.2001 21:09

@woifi

....genau wenden wir uns dem LeoB21 zu ;-)

ich denk, er ist dabei seine kernel-quellen zu installieren. *smile.... hörte sich nämlich fast so an, als ob die kernel-quellen inclu. makefiles nicht installiert wurden. manche distriubtionen legen dieses verzeichnis an, packen aber nur die headerfiles rein (sind für das funzen bestimmter progs notwendig).

greetz artemisias

Woifi 27.05.2001 21:22

Ja, ich weiß. Bei mir (SuSE 7.1) dasselbe!

LeoB21 27.05.2001 23:37

hallo artemisias1 und woifi
 
Die Pfade /usr/arch/i386/boot/bzImage und /usr/src/linux/System.map

sind sicher richtig oder???

hab eure anweisungen soweit befolgt. *grins*
Nur hier haut jetzt irgendwie was nicht hin. (Pfade sind bei mir nicht vorhanden)

artemisia 27.05.2001 23:44

@LeoB21



hääää? schluck



von wo nach wo hast du denn deine kernel-quellen installiert?

hat denn die compilierung hingehauen? wenn ja, dann sollte es auch diese pfade geben.

oder sind unter rh die pfade so anders? kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.


greetz artemisias

artemisia 27.05.2001 23:52

@LeoB21

mea culpa... ich seh es gerade

der erste pfad enthält einen kleinen fehler:

es muß heißen: /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage

(bzImage ist die datei)

greetz artemisias

Woifi 28.05.2001 09:52

Alles klar?
 
Und, funktioniert´s jetzt?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:29 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag