WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Guru, e-Zitate & Off Topic (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=15)
-   -   0 (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=221388)

rev.antun 16.08.2007 11:00

um ein wenig abwechslung in die streit & kampfthreads reinzubringen mal eine ganz einfache frage:

ist 0 eine

gerade oder ungerade
positiv oder negative
bzw. überhaupt eine zahl?

-=[n0t mY daY]=- 16.08.2007 11:03

wenn null eine zahl ist dann waer sie gerade, weil 1 is ja ungerade :D

rev.antun 16.08.2007 11:05

nun ja da hast recht, aber wenn du im casino auf 0 setzt gewinnst du bei pair ned :p

holzi 16.08.2007 11:08

weder noch, null ist eine null:D

rev.antun 16.08.2007 11:12

aber sie ist ohne rest durch 2 teilbar :D

samc 16.08.2007 11:19

http://de.wikipedia.org/wiki/Null
da kannst dir das passende aussuchen
:D ;) :D ;) :D ;) :D

TONI_B 16.08.2007 11:21

Eine Zahl ist sie ganz sicher!
Und sie ist weder gerade noch ungerade!
Und sie ist weder positiv noch negativ!

rev.antun 16.08.2007 11:28

beweis dafür :rolleyes:

TONI_B 16.08.2007 12:01

per definitionem :p

oitt 16.08.2007 12:03

hab mal die theorie entworfen daß 0 nur eine fiktive konstante ist die zu berechnungen hergenommen wird in abgeschlossenen bezugssystemen (kein apfel im korb), und war ich damals auf drogen oder nicht, ka ;) aber nichts kann 0 werden, höchstens gegen 0 gehen.

samc 16.08.2007 12:06

... aber nichts kann 0 werden, höchstens gegen 0 gehen...

das musst du mir jetzt aber genauer erklären :confused:

ist "nichts" mehr als "null"?
;)

oitt 16.08.2007 12:13

wenn etwas ist, kann es nicht nichts werden in diesem universum, dieser raumzeit dimension.
denke ich zumindest :D
oje ich ahne ich habe mich wiedermal in die nesseln gesetzt mit dieser theorie :D
nix für ungut ;)

EDIT: nichts kann 0 werden denn dann wäre die 0 ja etwas...verstanden?

rev.antun 16.08.2007 12:16

nichts is nicht nichts auch ned 0 - bleibt nur mehr reine energie übrieg.

²TONI_B: her damit :D

TONI_B 16.08.2007 12:19

@oitt:
In Algebra nicht gut aufgepasst! Klar kann etwas "Null" werden. Ist sogar zwingend notwendig für die algebraische Klasse eines Rings zB.
Ohne Nullelement entsteht eine andere Klasse.

Du solltest die abstrakte Mathematik nicht mit der physikalischen Realität verwechseln!

Dort könnten wir diskutieren, ob es "nichts" gibt: frei nach EAV:"Der Quantenschaum ist immer und überall..." :D :engel:

samc 16.08.2007 12:19

Zitat:

Original geschrieben von oitt
wenn etwas ist, kann es nicht nichts werden in diesem universum, dieser raumzeit dimension.
denke ich zumindest :D
oje ich ahne ich habe mich wiedermal in die nesseln gesetzt mit dieser theorie :D
nix für ungut ;)

EDIT: nichts kann 0 werden denn dann wäre die 0 ja etwas...verstanden?

und deswegen sind die dinosaurier ausgestorben
richtig?!
:D

oitt 16.08.2007 12:20

bleibt positive oder negative energie über? :lol: :-)
ich sehe das wird ein faszinierender thread :D

naja ihre körper die materie ging nur über in andere materie. :D

samc 16.08.2007 12:21

Zitat:

Original geschrieben von TONI_B
@oitt:
Dort könnten wir diskutieren, ob es "nichts" gibt: frei nach EAV:"Der Quantenschaum ist immer und überall..." :D :engel:

diese diskussion gefällt mir gut (die mathematik war nie so wirklich meines... :D)

ich behaupte, "nichts" gibt es nicht!
;)

oitt 16.08.2007 12:26

hmmm das ist interessant Toni_B, denn mathematik und physik sowie biologie udgl sollte man immer auch von anderen warten mal betrachten, ansonsten entsteht wiedermal das syndrom "Wir haben die richtige Erklärung" (Frosch Gleichnis).
vl gibt es wirklich die 0, denn sonst gäbe es keine Schranke zu anderen Dimensionen. Somit die 0 eine Barriere nicht nur mathematischen ursprungs sondern auch physikalischer erklärungen...
faszinierend! :D

rev.antun 16.08.2007 12:30

kennt ihr das auch :D

Zitat:

Auf den Tasten eines Fahrstuhls wird das Erdgeschoß häufig mit »E« bezeichnet, das Stockwerk darüber mit »1« und ein eventuelles Kellergeschoß direkt unter dem Erdgeschoß hingegen mit »−1«. Anscheinend hat das »E« hier die Rolle der »0« eingenommen, die in manchen Fahrstühlen auch für das Erdgeschoß verwendet wird. Wenn die Numerierung der Stockwerke also wie üblich im Erdgeschoß mit der 0 begonnen wird, dann werden davon nach oben und unten abgehende Ober- bzw. Untergeschosse symmetrisch mit +1 bzw. −1 bezeichnet.

Würde man die Numerierung hingegen im Erdgeschoß mit der 1 beginnen, dann wäre die Bezeichnung der Untergeschosse schwieriger: Würde man das erste Untergeschoß als „0“ bezeichnen, dann hätte man ja wieder eine bei 0 beginnende Zählung, die nur um eine Stufe nach unten verschoben wurde. Man müßte dann bei zwei Untergeschossen das Erdgeschoß möglicherweise mit der 2 bezeichnen, was unüblich ist. Das tiefste Geschoß mit der 0 zu bezeichnen wäre aber grundsätzlich noch akzeptabel. Würde man aber das Erdgeschoß 1 nennen und das erste Untergeschoß −1, so befände sich der Symmetriepunkt zwischen Erdgeschoß und erstem Untergeschoß (was unbefriedigend ist, da sich dort tatsächlich kein Symmetriezentrum befindet), und die Differenz der Kennzahlen beider Geschosse wäre 2, während sie zwischen allen anderen Geschossen 1 betragen würde.

Hier scheint die Verwendung der 0 für das Erdgeschoß also die angenehmste Lösung zu sein.

oitt 16.08.2007 12:33

fragst du damit ob 0 unendlich groß oder unendlich klein ist? :D

stimmt, die gänzliche betrachtung sagt immer wo alles seinen symmetriepunkt hat.
gefällt mir gut.

TONI_B 16.08.2007 12:33

Zitat:

Original geschrieben von oitt
hmmm das ist interessant Toni_B, denn mathematik und physik sowie biologie udgl sollte man immer auch von anderen warten mal betrachten, ansonsten entsteht wiedermal das syndrom "Wir haben die richtige Erklärung" (Frosch Gleichnis).
vl gibt es wirklich die 0, denn sonst gäbe es keine Schranke zu anderen Dimensionen. Somit die 0 eine Barriere nicht nur mathematischen ursprungs sondern auch physikalischer erklärungen...
faszinierend! :D

:confused: :confused: :confused:

samc 16.08.2007 12:39

Zitat:

Original geschrieben von oitt
bleibt positive oder negative energie über? :lol: :-)
ich sehe das wird ein faszinierender thread :D

naja ihre körper die materie ging nur über in andere materie. :D

faszinierend!!!!

wobei allerdings "energie" bereits wieder unterschiedlich definiert werden kann.... wikipedia sagt dazu:

1) energie ist eine physikalische zustandsgröße. das üblichste formelzeichen ist E, jedoch werden für verschiedene formen der energie zum teil auch andere buchstaben verwendet. ihre SI-einheit ist das joule.

2) energie ist ein universeller begriff, der in den unterschiedlichsten zusammenhängen verwendet wird:

* in der philosophie ist energeia (griechisch für tätigkeit) seit aristoteles der inbegriff des realen im gegensatz zum bloß möglichen (dynamis).
* in der psychologie stellt man sowohl äußerlich erkennbare phänomene (wie etwa leistungsvermögen, handlungskraft) als auch innere vorgänge (motivation, gefühle usw.) in zusammenhang mit dem energiebegriff.
* die esoterik bezeichnet so eine grundsubstanz von sein und leben, ohne die nichts existieren kann.
* in der theologie, besonders in den ostkirchen, bezeichnet der ausdruck "die energien gottes" vor allem das tätigwerden gottes in dieser welt.

oitt 16.08.2007 12:39

0 ist eine Barriere, eine Grenze, eine Naturkonstante, ja ein Naturgesetz, das sich niemals umgehen läßt.
in der mathematik grenzt es ein bezugssystem wie beim kreis so ab, daß man keine endlosschleife und falsche daten bekommt.
in der physik die diemnsionen. raumzeit / ewigkeit.
in der religion fehlt mir das wort im moment dafür: also wenn du wen umbrngst fühlst du dich nachher auf dauer nicht besser, die 10 gebote, bzw das eine gebot des NT was jesus allen voranstellte :-)
...
ich denke so ist es. die 0 sorgt für ordnung.

TONI_B 16.08.2007 13:14

Nochmal :confused: :confused: :confused:

-=[n0t mY daY]=- 16.08.2007 13:23

0 ist etwas das ich nicht gern am konto hab :rolleyes:

samc 16.08.2007 13:24

Zitat:

Original geschrieben von -=[n0t mY daY]=-
0 ist etwas das ich nicht gern am konto hab :rolleyes:
ich hab aber lieber 0 als -nnnn
:D

mendaxx 16.08.2007 13:26

Ich hab lieber viele Nullen mit einer beliebigen anderen natürlichen Zahl davor :D

PS: Hackelt's mehr - euch ist offensichtlich zu fad!

samc 16.08.2007 13:27

das ist wunschdenken
;)

servus, dax
wie gehts?
:hallo:

mendaxx 16.08.2007 13:28

Haaß is.

:hallo:

samc 16.08.2007 13:30

du sagst es!
aber durch die hitze sind die diskussionen heute auch besonders interessant ;)

rev.antun 16.08.2007 13:33

auf einem kreditkonto ist 0 aber subba :D

samc 16.08.2007 13:45

ok, ja
da schon
;)

rev.antun 16.08.2007 13:53

und wenn ein furz 0 stinkt ist es auch gut - also es gibt doch so viele positive dinge mit 0 :D

oitt 16.08.2007 14:05

ansichtssache, mein lieber rev :D
furze riechen würden manche behaupten :lol:

rev.antun 16.08.2007 14:07

riechen könnens eh aber 0 stinken :lol:

samc 16.08.2007 14:11

Zitat:

Original geschrieben von rev.antun
riechen könnens eh aber 0 stinken :lol:
gibt es welche mit rosenduft :confused:

rev.antun 16.08.2007 14:23

ja sicher! hast wiedereinmal 0 ahnung :D

samc 16.08.2007 14:28

ohne beweise erkläre ich deine aussage für NULL und nichtig
:D

rev.antun 16.08.2007 14:44

moooooment NULL != 0

samc 16.08.2007 14:48

kenn mich jetzt 0 aus


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:51 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag