22" TFT, Empfehlung?
 

Welcher ist zu empfehlen? Meinungen?


Ilyama E2200WS (kein HDCP! nötig?)

HP W2207 (spiegelnd!)

oder

Samsung 226BW (Filmwiedergabe schwach!)

ALso ich habe jetzt seit einer Woche den HP W2207 und bin sehr zufrieden.
Wenn dich das "spiegelnde" Display stört dann nimm den Ilyama.
Genauere Info unter www.prad.de
Ich habe den Monitor aber wegen diesem Display gekauft. Bin halt von meinem Sony Notebook mit X-Black Display verwöhnt.

für was brauchst denn den moni hauptsächlich? und was heisst filmwiedergabe schwach?, der 226 von samsung ist schon ein sehr gutes gerät, für den preis kann man ned mehr erwarten.

Monitor brauch ich hauptsächlich zum Spielen!
Möchte aber auch meine X-Box 360 anschließen, über VGA und dann vielleicht mal ab und zu ein Filmchen schaun.
Ansonsten sollte halt die Office-Sachen gut darstellen und auch für Foto und Videobearbeitung (wenig!) geeignet sein.
Ja, und gesurft wird auch viel...

Hab gehört, daß der Samsung ziemlich stark "grieselt". Und auch nicht wirklich gut interpoliert.

Ich persönlich bin zur Zeit am ehesten für den HP. In mein Elektrosmok-Zimmer is eh immer dunkel!

Hi

Also ich hab den Samsung 226BW und kann die Bedenken nicht ganz nachvollziehen.
So schlecht ist die Filmwiedergabe sicher nicht .. und Spiele laufen auch Klasse. Diverse Spielezeitschriften bewerten den 226BW sogar als "sehr gut für Spiele geeignet".

mfg Mani

PS .. naja und Surfen kann ja net wirklich ein Kriterium sein^^

also über die filmwiedergabe kann ich auch nix schlechtes sagen , habe den 226bw im vergleich mit einem eizo 2211 bei mir gehabt, klar kommt er ned an den eizo ran, farben sind auch nicht so schön, aber glaube den unterschied sieht man wirklich nur wenn man beide nebeneinandr stehen hat, par freunde von mir haben den 226 sich jezt zugelegt und sind damit eigentlich sehr zufrieden, einzige was mich störte ist die etwas schlechte ausleuchtung am rand, bei den samsungs ist unten ein leichter bleustich zu erkennen. fällt aber im normalen betrieb nicht auf, ausser eben bei filmen mit schwarzen streifen ;) zum zocken ist er eigentlich das beste was ich kenne mit den 2ms da kommt keiner ran zur zeit.
der nachfolger wäre der 226cw
http://monitor.samsung.de/article.as...09a&show=specs

Hab auch den 226bw und nur die Divx wiedergable ist nicht so berauschend dvd ok.
Magictune Einstellung Optimalcontrast ist leider zu langsam für Filme.

Farben: Gut
Spielen: Super
Interpolation: Gut

Dem kann ich nur zustimmen.
Der 226BW ist wirklich ein super Gerät, um den Preis wirklich eine gute Investition, bin sehr zufrieden damit.

MfG

Testbericht:
http://www.tomshardware.com/de/22-zo...-239683-6.html

iiyama E2201W
 

ich verwende den iiyama E2201W (nur DVI und VGA) seit ca. 4 Monaten für Bildbearbeitung und zum Video bzw. DVD schauen.

Ic hbin damit sehr zufrieden. Die Probleme die bei diversen Test beim Videobetrachten angesprochen wurden kann ich nicht wirklich bestätigen.

zum Spielen kann ich nichts sagen ...

gruss
adler

hp w2207
 

habe seit 3 wochen einen HPw2207, muss aber sagen, dass ich bei verwendung für normale officearbeit ob der "unscharfen" schriftdarstellung etwas enttäuscht bin.
aber vielleicht liegts auch daran das ich mein notebook nur über analog eingang anschließen kann.

lg andreas

Re: hp w2207
 

Verwendest du auch sicher die native Auflösung?

Sicher auch noch, den bei mir ist der über DVI perfekt scharf.
Vorausgesetzt natürlich es wird die Auflösung 1680x1050 verwendet.
Alle anderen werden interpoliert und sind dann mehr oder weniger unscharf.
Das ist aber bei jedem TFT so.

ja der monitor arbeit in seiner nativen auflösung, wird von einer 9700mobil entsprechend versorgt.

auf dem notebookdisplay werden die 1680x1050 messerscharf dargestellt.
darum bin ich ja verwundert, dass der w2207 eine so unscharfe schriftdarstellung hat.

ist der unterschied zwischen analog und digital wirklich so groß?

andreas

hi,

also gerade wenn filmschauen für dich ein kriterium ist, würde ich eher einen 24"er nehmen, dann hast du die full hd auflösung. Ich bin mit meinem dell 24" sehr zufrieden und würde ihn wieder kaufen. Nachteil: doch um einiges teurer wie 22", aber ich hab ja vor, dass ich ihn länger habe.

fg
hannes

Hab zwar einen BenQ mit 19", aber ich merk da nicht viel Unterschied in der Schärfe zwischen digital und analog, habs testweise mal umgesteckt.

das sind aber keine guten nachrichten.
hätte gedacht bessere signalqualität besseres bild.

andreas

Bei DVI sind die Farben etwas brillanter, lebendiger und natürlich die Bildschärfe einen Tick besser...

aber Otto Normalo wird bei Qualitätskabeln zwischen analog und digital kaum einen Unterschied bemerken.

24" ist momentan uninteressant!
2" mehr --> 2-facher Preis!

Full-HD ist uninteressant, da noch nicht verbreitet. Selbst mit HD-Filmen siehts bei mir momentan noch sehr mager aus.

Native Auflösung sollte nicht zu hoch sein. (X1900XT!!!)

Also Leute, es ist der W2207 von HP geworden.

edles Design, sauber verarbeitet (bis auf Tasten, für mich etwas zu wackelig), tolles Bild
Also für ein TN-Panel sind die Betrachtungswinkel mehr als in Ordnung!Die Bildqualität ist für jeden Standarduser mehr als TOP. Und ich werd richtig verwöhnt. HAtte vorher eine Samsung TFT mit VGA anschluß.

Super Vorteil ist das Umschalten, auch automatisch, zwischen DVI und VGA Anschluß - hab noch meine X-Box360 dran.

2 kleine Boxen hat der auch noch, werden aber bei mir wegen meines Teufel-Systems nicht zum Einsatz kommen... Sind aber wahrscheinlich eh zu vergessen!