WCM Forum

WCM Forum (http://www.wcm.at/forum/index.php)
-   Hardware-Probleme (http://www.wcm.at/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   DVD/Brenner Master/Slave (http://www.wcm.at/forum/showthread.php?t=22083)

Ottwald 24.05.2001 10:15

DVD/Brenner Master/Slave
 
folgende Konfig:
MOBO ASUS A7V mit Promise100 Controller
HDD als Master auf diesem. no na.
Jetzt kommts:
ASUS-DVD-CDROM und Liteon-CDRW als Master oder Slave am ersten oder zweiten Master oder Slave vom MOBO???
Was ist wirklich die beste Variante?

:confused:

BigNfan 24.05.2001 10:47

DVD als Master
und CDRW als Slave
würd ich mal sagen...
oder du steckst das eine an den primary master
und das andere an den secondary master
wennst noch nen controller hast für die festplatte bzw. die festplatten wie ich ;))
dvd+cdrw hab ich am normalen controller vom mainboard (beide master..)
und mei festplatte am ultra-dma-100-controller ;)

Ottwald 24.05.2001 11:00

habe auch dma100 für die HDD.
Nur wollte ich wissen ob ein Unterschied zwischen ersten und zweiten Master ist, oder ob es egal ist DVD oder Brenner am ersten oder zweiten Master vom normalen Kontroller.:(

BigNfan 24.05.2001 11:03

aso
nimm dvd als primary master
und cdrw als secundary master

oder:
dvd secundary master
cdrw secundary slave

mit diesen beiden möglichkeiten hatte ich noch nie probs...
hab a 6x toshiba dvd M1212
hp 10x-brenner

Ottwald 24.05.2001 11:11

seh ich das richtig?
DVD geht vor CDRW?

BigNfan 24.05.2001 13:18

ja, weil cdrw sollte slave sein

spunz 24.05.2001 13:20

Zitat:

Original geschrieben von BigNfan
ja, weil cdrw sollte slave sein
wiso? ist eigentlich wurscht. da du 2 freie ide ports hast, würde ich auf einem das dvd als master und am anderen das cdrw laufwerk als master hängen.

BigNfan 24.05.2001 13:26

ja, wenn du nur eins anhängst kein prob
aber wenn du beides an eins hängt dann sollte es slave sein
steht immer bei den brennern dabei
keine ahnung wieso
steht aber überall

Ottwald 24.05.2001 13:27

jessas, keiner versteht mich - kein Schwein ruft mich an :lol:

was ich meine ist:
besteht prinzipiell ein Unterschied zwischen ersten und zweiten MASTER?

Klar schließe ich im jetzigen Fall jedes an einen eigenen MASTER!

Hätte ich nicht die Möglichkeit ginge also DVD vor CDROM?

spunz 24.05.2001 13:31

bei brenner steht immer dabei das er als master hängen soll ;)

@ottwald: ich würde keinen vor oder nachteil kennen.

IT_Micha 24.05.2001 14:03

Brenner als Master ist sinnvoller. Obwohl heutzutage mit Burn Proof oder Just Link
ist es schon fast wurscht wo was hängt.

BigNfan 24.05.2001 14:29

hm... ich hatte bis jetzt nen 2X und nen 10X Brenner
und bei beiden stand i solls als slave anhängen...

tja, ich machs immer so... auch bei anderen leuten mach ichs so... is bis jetzt noch nie ein prob gewesen als slave...
also mein HP rennt als slave supa

IT_Micha 25.05.2001 01:38

Ja, it bores, es geht in 90% der Fälle gut. Egal wie mans hängt.
Ich weiss auch nicht warum man immer noch so ein Gedöns darum veranstaltet.

BigNfan 25.05.2001 13:30

tja, dort ist eben gstanden slave, also häng ichs so an, bei meinen dvd is master gstanden, also war alles paletti
keine probs.. also hab ichs so gelassen *g*
scho möglich das andere hersteller anderes hinschreiben...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:10 Uhr.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2009 FSL Verlag