sata und sata II: arger unterschied?
 

hi,
ist sata II viel schneller als sata I?
lg
cb

nein

rein theoretisch ist die datenrate der schnittstelle hoeher, aber was nutzt dir das wenn die festplatte selbst (also die "mechanik") nicht schneller ist?

hi,
Sata I= 150Mb/s Übertragung :confused:
Sata II=300Mb/s Übertragung :D

aber nur weil das doppelte draufsteht .. is net das doppelte "drinn"^^

:hammer:

hi,
aber doch!:mad: :confused: :hammer:
Bitte um fachmännische Erkärung:D

Desswegen sollte man ja auch schauen dass man eine SATAII Festplatte hat wenn man SATAII verwenden will.

Tja Powermann^^ ... sonst machst ja auch deine "Google" Hausaufgaben :p

Nur ein kleiner Auszug aus Wiki:

Bei den meisten Einzelplatz-PCs ist es in der Praxis für die Geschwindigkeit derzeit irrelevant, ob interne Festplatten mit (P)ATA- oder SATA-Schnittstelle ausgerüstet sind, da es die Mechanik der Festplatten ist, die die Geschwindigkeit begrenzt, und nicht die Datenrate der Schnittstelle. Dies gilt ebenso für den Vergleich zwischen Festplatten mit SATA-150 und SATA-300-Anschluss. Wichtiger ist die Leistungsfähigkeit der Festplatte, die anhand der Zugriffszeit, Latenz (Drehzahl) und Datenrate festgestellt werden kann.

mfg Mani

sag ich doch ^^

Da war einer zu schnell nach mir um noch was einzufügen^^

---------------------
Die Features von SATA II:

NCQ: Native Command Queuing. Mit diesem Standard wird die Verwaltung der Schreib- und Lesevorgänge optimiert und beschleunigt. NCQ muss von Festplatte, Controller und Treiber unterstützt werden.
eSATA: external SATA für externe Laufwerke, maximale Kabellänge: zwei Meter
Datenrate von 300 MB/s
HotSwap: Austausch des Laufwerks im laufenden Betrieb, ohne dass das System heruntergefahren werden muss
Staggered Spinup: zeitverzögertes Einschalten mehrerer Laufwerke, um zum Beispiel das Netzteil nicht zu überlasten
Port Multiplier: Der Port-Multiplier wird mit einem SATA-Port des Rechners verbunden und bietet vier oder mehr (bis zu 15) Anschlüsse für SATA-Laufwerke. Die Laufwerke teilen sich die verfügbare Übertragungsbandbreite. Wollen zum Beispiel drei Laufwerke gleichzeitig mit 50 MByte/s je Laufwerk übertragen, was selten vorkommen wird, können diese eine 1,5-Gbit/s-Strecke (150 MByte/s) auslasten.
Port Selector: Mit einem Port-Selector kann zwischen zwei redundanten Übertragungsstrecken geschaltet werden. So kann man das Problem Single-Point-of-Failure (SPoF) umgehen: Zwei Rechner können auf dasselbe Laufwerk zugreifen. Die beiden Rechner müssen allerdings selbst festlegen, wer jeweils aktiv ist (immer nur einer). Diese Auswahl bzw. Umschaltung kann durch nicht-spezifizierte Mechanismen erfolgen.
xSATA: Mit xSATA können die Laufwerke weiter entfernt (maximal acht Meter, wie bei Serial Attached SCSI) vom Rechner platziert sein als mit eSATA. Dazu benötigt man allerdings andere Kabel und Steckverbinder.
Diese Eigenschaften müssen nicht zwingend alle gleichzeitig bei einer SATA-II-Festplatte vorhanden sein. Eine SATA-Festplatte kann also 150 MB/s, NCQ und HotPlug bieten und ist damit eine SATA-II-Festplatte. Nicht alle Hauptplatinen unterstützen die Eigenschaften von SATA II. Der Durchsatz einer im Jahr 2006 üblichen Festplatte beträgt aufgrund der Mechanik weniger als 100 MB/s, lastet also die Übertragungsbandbreite von SATA I nicht aus. Manche Firmen beziehen sich bei dem Produktnamen auch auf die Datenübertragungsrate und verwenden Formulierungen wie „SATA 3.0 Gbps“.
-------------------------

so .. das sollte mal vorerst reichen^^

hi,
ich kann dir den übertragungs-unterschied-test nicht zeigen, da ich keine sata1 platten mehr besitze. leider. :look:

hi,
habe mir die mühe gemacht :bier:

hi,
jetzt die SATA2 :rolleyes:

hi,
habe nun die WD-sata2 mit dem jumper auf sata1-1.5gb gebremst

@powerman
der vergleich ist sinnlos wenn du 3 unterschiedlich hdds verwendest.
ne alte samsung p80 ist natürlich langsamer als ne neuere seagate 7200.10 mit perpendicular recording, da hat das interface nichts damit zu tun.
jumper die seagate auf sata1 und sie wird genauso schnell bleiben, ausgenommen beim burst speed, der aber nur das interface beschreibt und nichts mit der schreib- oder leserate zu tun hat.

hi,
also das habe ich nie behauptet...mir brauchst du das nicht schreiben-> antworte auf den Fragesteller.... das schreibst du als Profi?
die Frage lautete: ob es einen gravierten unterschied zwischen sata1 und sata2 gibt. ich habe ledilich meine HDD getestet und die Bilder eingestellt. ok?
das ist kein TEST:o Test sind aus dem Internet auszumachen.
den Test könnt ihr selber machen.
die Bilder zeigen nur die verschiedenen Datenübertragungsraten der/meiner HDs, da der Fragesteller den unterschied sehen wollte. bei der Seagate kann ich keinen jumper einstecken, daher die WD. Außerdem hat jede HDD eine andere Übertrgsrate!!! mußt hat die richtige kaufen.

also summa summarum: just ziemlich wurscht, oder?
lg
cb
danke allen!

Also wenn ich mir jetzt eine neue Platte kaufen würde, so natürlich S-ATA II.
S-ATA I können nur noch Ladenhüter sein.

@powerman
dann hab ich wohl deine beiträge falsch interpretiert. schwamm drüber

als vergleich noch meine 160gb notebook hdd (sata, 4200u/min) siehe anhang

hi,
okok
poa...die ist auf höhe einer ide, ist aber für ein NP normal, da diese ja Strom sparen müssen.:bier: