German Landmarks X - Frames
 

Hallo!

Ich habe gerade verglichen: EDDK von Aeros..., 32R, Blick nach vorne, ohne German Landmarks: 29 fps (gelockt)

mit German Landmarks: 18 fps

Ist das nur bei mir so, oder sind die Landmarks wirklich solche Frameratenvernichter? Das kann es doch wohl nicht sein, mein System ist ja auch nicht gerade das langsamste (siehe Profil).

Christoph

Re: German Landmarks X - Frames
 

Doch, das kann. Ich musste es auch schweren Herzens wieder deaktivieren.

Hm, also extrem war das bei mir nicht. Ich hab aber mit FlusiFix getweakt, so dass weiter entfernte Objekte früher ausgeblendet werden, aber im Moment habe ich es nicht mehr drauf und kann keine genauen FPS nennen, aber 10 FPS weniger waren das nicht.

Bei mir kam es beim FSX ebenfalls zu erheblichen Einbrüchen in der Grössenordnung bis zu 10 FPS, insbesondere in "Problemzonen" wie dem Ruhrgebiet. Daher habe ich es auch wieder deaktiviert...

Gruss
Lars

Danke für eure Antworten!

Wo genau stelle ich diese Option im FlusiFix ein?

Danke,
Christoph

Das ist unter FSX.cfg die Einstellung Performance 6. Ich hab da mal 4 Pixel eingestellt. Ich muss aber sagen, dass ich jetzt nicht überall in Deutschland die FPS gemessen habe. Aber im Osten, Süden und in Verbindung mit Helgoland hatte ich kaum bis keine Einbußen in Verbindung mit Germand Landmarks X festgetsellt.

Vielen Dank für den Tipp, werde ich mal ausprobieren! Hoffe, es geht im FS9 auch.

Christoph

Oh, achso es ging um den FS9. Ich hatte mich vom "X" im Namen verleiten lassen. Ich habe German Landmarks nur im FSX laufen. Tut mir leid. Zur FS9 Version kann ich nicht viel sagen.

Das Beste an German Landmarks ist die Deinstallation. Die funktioniert. Bei mir 3 Stunden nach der Installation.
Und ab zu ebay damit

Wolfgang

Ist eigentlich schade, weil man es grade für VFR-Flüge bei Kontrollzonen und Pflichtmeldepunkten ganz gut verwenden kann. Von der Bereicherung der Standard-Scenery ganz abgesehen.
Vielleicht setzen sich die Macher nochmal hin und entwerfen ein SP1 oder sowas...Vielleicht dass die Objekte erst später aufpoppen oder so ?

Fliege z.B. bei Testflügen sehr oft in der Umgebung von EDDS, weil ich die sehr gut kenne. Bsp: Wenn ich mit dem Heli über den Airport aufsteige, kann ich in der Ferne schon die Objekte im Neckartal erkennen, was m.E. nicht unbedingt sein müsste und sicher Frames kostet.
Mönsch Jungs, M$ hat dem FSX per SP1 doch auch auf die Sprünge geholfen...könnt ihr doch sicher auch, Christoph und Rolf, oder ?! :hallo:;)

Eine Überarbeitung vom Hersteller halte ich auch für bitter nötig. GL ist im FSX für mich unfliegbar.

Schade das GL immer noch solche Probs mit der Framerate hat.Die FPS Probleme hatte bereits die Vorgängerversion für den FS9.Musste sie schweren Herzens von der Platte putzen. Schade, für ein sonst wirklich gelungenes Produkt:heul:

Gruß Ingo

Hallo,

die Frmaerates im FS2004 haben sich mit der aktuellen Version deutlich verbessert. Das die German Landmarks mit FSX jetzt ähnliche Probleme hat wie in der alten FS2004 Version hat eigentlich einen gewollten Hintergrund.

Viele vergleichbare Szenerien wurden nicht aufgrund der fehlenden Landmarks kritisiert, sondern aufgrund der viel zu kurzen Reichweite der Objekte. Bei sichtbarem Cockpit hat man eigentlich keine Landmarks gesehen. Die poppten erst unterhalb des Cockpits auf. Es sei denn man begab sich unter die Mindestflughöhe und schoß so auf Augenhöhe auf die Objekte zu:D

Das wollten wir anders haben. Die Objekte sind wie in der Realität bei guter Sicht sehr weit zu sehen. Jetzt haben die Landmarks eine nie dagewesene Dichte an Objekten. Die zur Steigerung der Performance über die Szeneriedichte verstellt werden kann. Dieses nutzen aber nur wenige, sieht ja auch in voller Dichte alles besser aus...

Besonders die Ballungsräume im Ruhrgebiet, Frankfurt und Hamburg leiden unter der Objektflut.

Was haben wir jetzt an eurer Kritik gelernt? Wir regulieren die Sichtweite:D

Gute Nachricht: Es gibt in den nächsten Wochen nach Abschluß aller Messungen auf verschiedenen Testrechner ein Performance SP für den FSX. Mit etwas Geduld versuchen wir das gleiche auch im FS2004 anzubieten.
Schlechte Nachricht: Die Objekte werden jetzt ebenfalls in einer Entfernung von 5000 bis 10000m aufpoppen. Wir versuchen hier ein Optimum zwischen Flachen Gebäuden und den Hohen zu finden, so das die eigentlichen Hindernisse wirklich auch in der Ferne stehen, der Rest aber später kommt.

Zum Abschluß die gute Nachricht. Im FSX haben wir deutliche FPS Gewinne erzielen können. Zahlen werden wir liefern, jedoch erst nach Abschluß der Tests. Uns stehen 3 bis 4 weitere Simmer mit Ihren Rechnern zur Verfügung die ein kleines Protokoll abfliegen und die vorher / Nachher FPS protokollieren. Die entsprechenden Einstellungen der Systeme liefern wir dann mit!

Ansonsten kann ich nur hoffen, das in Zukunft vorher mit dem Support gesprochen wird. Alle Diskussionen zu verschiedenen Themen könnten schneller und qualifizierter gelöst werden. Eine Aussage, ist alles Mist und schon lange von der Platte geschoben, helfen weder euch noch anderen. Uns leider auch nicht, denn das motiviert höchstens in Zukunft Entwicklungen gar nicht zu optimieren oder weiterzuentwickeln!

Das war das Wort zum Montag:D Ein Dank an meinen Mitprogrammierer Rolf, der mich auf solche Threads aufmerksam macht!

Na, das klingt doch mal richtig gut!
Dann kann ich ja GL hoffentlich bald wieder im FSX anmelden....

Danke für den prompten Service!

Gruss

Lars

Bitte aber auch das ServicePack für den FS9 machen, ist ja doch der bessere Simulator :-)

Christoph

Hi,

das mit dem FS9 hängt stark davon ab ob es ohne großen Aufwand geht.
Wenn wir die gleiche Prozedur für FS9 anders oder gar neu machen müssen werde ich darauf verzichten müssen. Zumal der FS9 in meinen Augen weniger kritisch Performance braucht.

Wir sitzen an den VFR-Airfields (German Airfields 9) die ebenfalls mit erheblichen Aufwand an FSX angepaßt werden müssen. Leider werde ich die angepeilte Zeitschiene deutlich verfehlen. Alles gleichzeitig geht einfach nicht:rolleyes:

Macht euch keinen Stress und fühlt euch den Usern gegenüber nicht immer verpflichtet, Dinge klarstellen zu müssen und Releasedaten offenzulegen. Am Ende wird jeder ein Produkt vorziehen, dass gleich zu Anfang fehlerfrei ist und gut läuft als dieses leidige rumgepatche.

Genau wie Nick sehe ich das auch.

Christoph und Rolf, Ihr macht klasse Addons und habt einen super Service, der fast sofort reagiert wenn man sich direkt an CR-Software wendet, auch dafür mal ein dickes Dankeschön. :-)

Mensch Lob:-)
Das bin ich ja schon gar nicht mehr gewohnt. Das Tut gut Danke!

In den letzten 2 Jahren war unser Addon Publishing nicht besonders erfolgreich und hat uns viel Geld gekostet / nicht eingebracht.
Wer es noch nicht weiß: Profisoft ist Pleite und Geld was in den letzten 16 Monaten eingenommen wurde kann nur durch eine Klage geholt werden. Kein Vergleich möglich. Ich bekomme nichteinmal einen Lagerbestand! Bei so viel Arbeit die wir in die VFR-Airfields 3 gesteckt haben ist das bitter. Wenn dann noch solche Threads wie hier anlaufen kann man wirklich aus dem sehr dünnen Fell fahren!

Sorry, mußte mal raus.

Aber das Patch scheint wirklich mehr zu bringen, ihr könnt euch drauf freuen. In den kritischen Bereichen haben sich die Frames auf meinem schnellen Rechner fast immer verdoppelt.
Jetzt warte ich noch auf die Ergebnisse anderer Rechner, die nicht ganz so viel Dampf haben:cool:

Sowas klingt wirklich mies. Ich gestehe, dass ich vor German Landmarks X noch nichts von Euch gekauft hatte bzw. gehört hatte. Naja, bin noch nicht so lange im Hobby dabei :-)
Ich freue mich auf die German Airfields für den FSX. Was ich aber eigentlich sagen wollte, ich bin äußerst zufrieden mit German Landmarks in Sachen Performance. Ich hatte da noch nie große Probleme und Euren Support finde ich auch toll, dass man Euch Objektvorschläge machen kann und ihr die evtl. einfügt.

Das soll jetzt keine extrem Lobhudellei (schreibt man das so? *g*) sein, aber in bezug auf German Landmarks begegnet man immer mal wieder negativen Meinungen in Foren. Finds schade, da ich die Kritik auch nie nachvollziehen konnte, da ich keine Probleme habe. Also Kernaussage meines Geschwafels: Gibt auch zuriedene German Landmarks Kunden - vielleicht sogar mehr als man denkt. In Foren postet man doch meist nur, wenn man Probleme hat.

:bier:

Ja genau das ist das Problem. Als zugereister im Schwabenland gib te ein Sprichwort, welches ich nur ins Hochdeutsch übersetzt schreiben kann:
Nichts gesagt ist gelobt genug!
Leider kann ich mich mit dem noch nicht so anfreunden, bzw so richtig motivierend ist das auch nicht wirklich.

Wir wissen, das es viele gibt die Ihr System im Griff haben und ordentlich fliegen können. Aber das erfordert eine gewisse Erfahrung, die richtigen Regler zu verschieben um das beste Ergenis mit guter Optic und guter Performance zu erzielen.
Zudem gibt es sehr viele, die alte Rechner haben, bei denen auch wirklich nicht viel zu retten wäre. Aber trotzdem muß ein aktuelles Produkt noch brauchbare Frames erreichen.

Übrigens, die Meldungen von neuen Objekten sind alle angekommen. Es sind bestimmt 40 bis 50 Hindernisse, teils auch Sehenswürdigkeiten die wir noch einpflegen müssen. Bitte habt da aber noch Geduld. Dieses Patch kann ich aus Zeitgründen erst nach den Airfields liefern. Sonst dreht mir mein neuer Chef (Publisher) den Kopf ab:cool:

We will do our best

[quote]Original geschrieben von chrieger

Nichts gesagt ist gelobt genug!

Herr Rieger, dass ist nicht ganz richtig zitiert. Ich möchte nicht versuchen, das Originalzitat aufzuschreiben, dabei würde ich mir die Finger verbiegen, aber übersetzt heißt es so:

nicht gemeckert ist genug gelobt

und das ist vom Sinn her doch ein Unterschied.

Viel Erfolg mit Ihren tollen Flugplätzen.

Wolfgang

Man lernt nie aus:rolleyes:
Entspricht auch so eher der Tatsachen, bzw den Vergleich mit Internetforen:D

Muß meinen Senf auch loswerden:
Wenn Ihr für den FS9 wenigstens was mit dem Ruhrgebiet incl. Köln D'dorf machen könntet, das wäre schon toll. Im Ruhrgebiet ruckelts bei mir schon ein bisserl.
Und völlig richtig. Denn Sichtweiten-Regler dreht man wirklich nicht gerne zurück :-)
Ansonsten muß ich diesen Thread hier mal loben, denn wenn man diesen hier als Beispiel nimmt, dann weiß man, warum so mach Freeware/Payware-Schmied das Handtuch wirft.

Auf jeden Fall weitermachen, die German Landmarks sind auf jeden Fall klasse

Liebe Grüße
BoViE